|
|
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 7:05
In teoria è un vantaggio, ma come qualità non è granchè. A parte la scomodità nel “brandeggiare” un 60mm da quasi 3kg…  |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 8:03
Da 60 a 250 non lo trovavo così scadente. Ottimo no ma nemmeno scadente
Ciao |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 10:01
Hai ragione, bisogna intendersi sui termini a volte, sulle focali lunghe è ottimo, per me, meglio del 150-600 S e se la gioca col 200-600. Sulle focali corte ci sono soluzioni leggere ed economiche migliori, questo intendo. E soprattutto un 60mm da quasi 3kg buio, non è per nulla entusiasmante.
Va anche detto che quando lo prendo su per fare avifauna, su un totale di 200 scatti, forse solo 1/2 sono sotto ai 250mm. Questo è quello che capita a me. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 12:56
riconoscendo la comodità dei 60/200 mm preferisco cambiare lente. penso al contesto sportivo. arrivare a 600 durante una partita va molto bene. poi fine evento, sono necessari degli scatti che ne so alle persone, festeggiamenti vari ecc. 60mm quindi utilissimi. ma con quel peso difficile muoversi, a mano libera poi... monto il 70/200.
importante, se qualcuno mi sa dire: è uno zoom che "si allunga" ? o rimane compatto? |
user236867
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 13:11
Ovviamente si allunga
Se restasse compatto sarebbe un miracolo incredibile... |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 15:11
“ Ovviamente si allunga
Se restasse compatto sarebbe un miracolo incredibile... „
oppure sarebbe lunghissimo... |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 23:52
Grazie. Ok allora per me è un no a prescindere poi da quella che sarà la qualità della lente (essendoci su Sony il 200/600) |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 11:10
In realtà per fotografia sportiva in esterna questo range di focali ha il suo gran bel perché...
Il 150-600 in diverse circostanze a 150 mi era lungo...
Se avesse una qualità decente a tutte le focali, a mio avviso per determinati usi sarebbe una gran ottica, ovviamente da "monopiedizzare"...
|
user236867
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 11:19
“ Il 150-600 in diverse circostanze a 150 mi era lungo...
Se avesse una qualità decente a tutte le focali „
Esatto... a 150mm sei spesso lungo..
E di certo la qualità non farà schifo... 
Oggi giorno trovare un teleobiettivo da 2k e 2,5kg di peso che abbia una qualità scadente è abbastanza difficile
I tempi dei vari sigma /tamron 70-300 da 50 euro sono passati da un pezzo....
Ma molti non se ne sono accorti e sono rimasti lì....
io ho ancora amici che pensano che i finestrini e gli sportelli di una Mazda quando li tocchi ti ramangono nelle mani....
(per loro, guarda caso, esistono solo BMW Audi e Mercedes...) |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 16:37
“ Esatto... a 150mm sei spesso lungo..
E di certo la qualità non farà schifo... MrGreen „ il 150 sigma (x sony) a 150mm è assolutamente fantastico, praticamente equiparabile ad un fisso molto nitido.......
Purtroppo continuo a pensare che, il 150-600 è un'ottica mastina di suo che ovviamente nasce per essere usata maggiormente sul 3 piedi, cioè, se uno è fuori a fare caccia fotografica e per caso c'è una bella scena abbastanza vicina, allora lo si sfrutta a 150, ma in ogni caso rimangono casi sporadici.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
