RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

quale Aps-c o m4/3 per foto Avifauna ( compresi Passeriformi )


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » quale Aps-c o m4/3 per foto Avifauna ( compresi Passeriformi )





avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:25

camerasize.com/compact/#809.830,890.912,890.910,840.917,ha,b

anche come disposizione di ghiere e comandi , Canon e Oly giocano un altro sport

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:27

Guarda ho aperto una discussione recentemente in cerca di un obiettivo sportivo da prendere nell'uno o altro sistema…. Ora come ora io mi trovo meglio quando fotografo i miei cani che corrono con la nikon e o il sigma c o semplicemente il 18-140 nikon per la percentuale di foto a fuoco rispetto alla combo oly più pana, a meno che ci sia una ottima luce e il gap quasi si equipara…però mi e'stato detto da più utenti che hanno provato più sistemi che oly con un obiettivo olympus tipo il 40-150 2.8 o 300 f4 pro migliora tantissimo…cosa che però per ora non ho potuto appurare….comunque non uso il tracking ma come mi e'stato consigliato scatto in afc e basta.

Il problema del sistema apsc nikon come del resto Canon che obiettivi nativi apsc ce ne sono pochissimi o ciofeche per cui bisogna usare gli obiettivi nati per full frame che pesano e sono ingombranti ….sinceramente mi sono rotto di andare in giro fra obiettivo e macchina con poco meno di 3 kili…senza contare l'ingombro…per quello ritengo che la nikon d7500 sia castrata… e per il prezzo che ha la olympus e contando sul fattore di crop 2x ti consiglierei quella….col il pana 100-400 dovresti stare nel budget più o meno…e le foto nelle varie gallerie francamente sono pure incoraggianti

user236867
avatar
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:28

Lorenz@71 vieni a Ravenna questo weekend, noleggi la Em1 X col 300 Pro da RCE, ti porto a provarle e ti faccio provare il panaleica 100-400...
Viene anche Otto con la R5 e il 100-500 MrGreen così provi anche quella... fai finta che sia la R7 e alla fine della giornata decidi quale ti piace di più MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:29

Pierino, puoi anche attaccare un 600 f4 ad una 6400 o ad un 300 2.8 ad una Olympus Pen 7 , nessuno te lo vieta . Scattano tutte e comunque con ottimi risultati ma da qui a dire che sono soluzioni funzionali , pratiche e vantaggiose rispetto ad altre offerte, non sono d'accordo . Poi giustamente, ognuno libero di scattare con quello che crede

avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:29

Va bene, non voglio convincere nessuno.

A 2500 euro nuovo non vedo tante altre combo con quella qualità e versatilità. Se si va a scavare sull'usato esistono altre opzioni.

Sulla maneggevolezza non sono d'accordo, ma va bene così. Con una lente pesante, un corpo macchina grande non ti dà vantaggi, questa è la mia opinione personalissima, visto che non posso certo tenere su l'ottica facendo leva sulla macchina. La macchina nemmeno la vedo, se sono su cavalletto spesso uso il cavetto. Ma anche con il monopiede io reggo solo la lente, è indifferente cosa ci attacco. Ma questo è un modo mio di scattare.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:30

Mattia, ci faccio un pensiero serio, però mi porto la mia R6 MrGreen

user236867
avatar
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:31

Fai un fischio se vieni.... io ci sono MrGreen
Così scomodiamo anche Otto.... Se no non si decide mai a venire MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:38

grazie Kenta per le tue esperienze portate, credo siano utili a tanti.
Questo fatto che ottiche di alto livello, aumentano molto la reattività e precisione sulla Oly, è interessante .
Condivido il pensiero sulla Nikon 7500 ed è anche un pò il motivo per cui ho abbandonato le reflex Canon aps-c

avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:40

Possiedo la em1mkIII ed il 40-150pro, il sistema Olympus con ottiche buone è ben sfruttabile anche in af continuo.
Non puoi aspettarti la consistenza di una R6 con ottiche RF ma comunque fa il suo sporco lavoro.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:43

fa il suo sporco lavoro
essi escono file sporchi....














MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:44

Comunque , arrivati a questo punto, svelo un arcano : la richiesta del mio post non è rivolta a me, ma per un mio amico, che attualmente possiede una Nikon D7200 con un Tamron 150-600. Non essendo iscritto al forum e non molto avvezzo alle ultime novità fotografiche , mi ha cortesente chiesto un parere su come poteva sostituire la sua combo, con una mirrorless, che fosse almeno più leggera e maneggevole della sua attrezzatura. Si era informato dal suo rivenditore Nikon e lo aveva indirizzato verso un sistema M4/3 , ma lui valutava anche una aps-c , ricomprando tutto nuovo .

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:49

Otto, forse il 40-150 è un pò corto... ma credi che una M1 III con un 100-400, possa rappresentare al momento una valida soluzione come Af , oppure la differenza con un 40-150 2.8 si sente ?

user236867
avatar
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:55

Si era informato dal suo rivenditore Nikon e lo aveva indirizzato verso un sistema M4/3 , ma lui valutava anche una aps-c , ricomprando tutto nuovo . ecco

la richiesta del mio post non è rivolta a me

Mi sembra un po' una barzelletta, senza offesa..
Infatti mi sembrava un post molto strano... Mi puzzava un po'... MrGreen
Più che cercare consigli, mi sembrava un post che cercasse di accendere "discussioni.."
A questo punto io mi chiamo fuori.....
continuate pure voi Cool

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 23:01

Mattia, è tutto vero, puoi non crederci . Non sto raccontando balle e le cose stanno così .
Poi che abbia impostato il post in maniera non lineare , si è vero e l'ho fatto per raccogliere vari pareri.
Se vuoi rimanere, si può continuare a parlare volentieri, come abbiamo fatto fino ad ora, altrimenti fai come credi, ci mancherebbe. Non mi sembra che gli argomenti trattati siano stati affrontati in maniera superficiale, anzi, credo siano usciti pareri ed esperienze molto significative ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 23:19

Ma si...ci siamo fatti un po' di brain storming di gruppo, va benissimo ;-)
Anche l'argomento è interessante e le risposte non così scontate.
Fatti almeno pagare una birra dall'amico della D7200 MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me