|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 7:03
“ io ho acquistato nel tempo lenti EF che su sony andavano abbastanza bene ma non in video. mi sono deciso a fare il cambio a9 per r5 per provare a spremere di più queste lenti EF. poi si vedrà perchè se i fotografi mi chiedono canon per il video mi chiedono sony „
Scusa, ma non capisco... come capacità video la R5 è decisamente superiore ad una A9 |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 8:01
La a9 non è una macchina nata per fare video, ha il 4k ma nessuna possibilità di slog.
La r5 invece è più un ibrido foto/video |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 8:06
Macchina superba. Passato da Sony A7RIV a R5. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 8:14
Passato da 7D mark II a R5: ancora oggi, dopo un mesetto circa che ce l'ho, mi stupisco della qualità dei file che riesce a sfornare. Letteralmente paurosa  |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 10:36
Eppure Zeppo, tutti i videomaker/produzioni low-cost, oggi usano Sony... boh dicono essere "sul campo" (tanto per richiamare l'altro topic: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4343403&show=last#26016538 ) essere meglio/avanti a tutti i brand!
Non sempre ciò che sulla carta è il top, poi lo è anche nell'uso/risultato finale (anzi spesso mai), anche e soprattutto per la facilità con cui si deve raggiungere un risultato senza sprecare tempo/fatica, si chiama lavoro, non masochismo.  |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:13
Non posso che confermare. Nel campo cerimoniale nella mia zona un 70-80% degli operatori video usa Sony. Vuoi perchè hanno switchato in passato, vuoi per l'enorme parco ottico nativo per mirrorless... insomma la situazione è questa. In campo video un botto di Sony sono equipaggiate con tamron, la linea 2.8. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:21
Web, quello di Tamron, da me non lo riscontro, ed anzi, io per primo, non posso ogni volta che lo uso, non sperticare lodi a quello che oggi è il miglior obiettivo nel suo genere, ovvero lo straordinario GM 70-200 f2,8 II di Sony!
Che unito ai vari GM 24-70 II, 24, 35 e 50 tutti con la ghiera esterna dei diaframmi!
Questi si che fanno la differenza, nell'uso reale; non i bianconi, che (ripeto provati più e più volte fianco a fianco con i colleghi di ogni brand!  ) nessuno vede differenze nè di IQ nè di AF! |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:24
Parlavo di lavori low cost! battesimo, comunione, cresima e matrimoni low budget! |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:27
Ah ok, per me le produzioni low-cost, sono tutte quelle fatte con attrezzatura propria, quindi entro i 5/10k; senza noleggio dai service delle varie Red, Arri, ecc. ecc. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:31
Parlavo del campo cerimoniale, del resto non ho nessuna esperienza e feed. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:43
Quoto anche io i videomaker con Sony e Tamron.
Però aggiungo: ho consegnato files girati con la R6 ai suddetti videomaker e mi han chiesto cosa ho fatto ai colori, o se ho usato un gimbal.
La maggioranza a suo tempo è passata a Sony e successivamente ha mantenuto il corredo, io sono stato uno dei pochi che ha aspettato perché faccio più che altro foto e sono passato a ML senza cambiare brand. Ho la R6 e nonostante non abbia tutte le features video fighissime della R5 si difende molto bene.
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:45
seguo |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 12:09
La ho da circa un anno e posso solo parlarne bene, è un corpo fantastico con cui posso fare qualsiasi cosa, meravigliosa.
Concordo con chi dice che il sistema RF è attualmente ridicolo, dovrebbero svegliarsi in Canon. E no, non voglio usare ottiche EF adattate, voglio ottiche RF con autofocus usm |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 12:20
Checco79 io ho entrambe sia R6 che R5, ma ho l'impressione che nei passaggi tonali la R5 abbia qualcosa in più |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 12:25
Io attualmente la uso con il 35mm 1.4 EF L II e funziona divinamente con l'adattatore originale. Qualità eccelsa. Dall'altro canto non mi spiego come sia possibile non esista un 35 RF L 1.4 o 1.2. Adesso sono in attesa del 70-200 2.8 RF. Non vedo l'ora di provarla, finalmente, con un'ottica RF serie L |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
