| inviato il 08 Novembre 2022 ore 18:52
Fujifilm fino ad ora non aveva curato particolarmente il compartimento AF. A gran parte dei suoi clienti importava e importa tutt'ora poco.
Ma Fujifilm evidentemente ha intenzione di ampliare i suoi numeri. E per far questo ha deciso anche di metter mano all'AF per porsi a livelli paragonabili ai migliori competitori(che da anni ci lavorano) ed essere attraente anche per chi ha in considerazione l'AF di ottimo livello.
Ecco, a me sorprende chi ritiene che da subito, istantaneamente, il risultato doveva essere centrato e raggiunto al 100%, e giudica quindi come definitivamente fallito questo intento di Fujifilm.
Caspita che pretese! Far passare qualche mese? Un anno? No?? Beh allora prego, ci son tante altre fotocamere sul mercato, sicuramente già efficienti (e costose).
Chi decide di un brand, se dismettere un sistema e andare su un altro così, senza prove sul campo, senza far assestare una serie di innovazioni introdotte da poco, mi da l'idea di nevrotico. Tutto e subito sennò non vale nulla.
Ma magari la situazione è diversa e uno ci lavora, allora spendere non è un problema o anzi gli é necessario farlo subito perché gli servono già adesso certe capacità.
Ognuno per sé si comporti come meglio ritiene. Nulla da criticare in tal senso. Ma delle osservazioni vien da farle. |
| inviato il 08 Novembre 2022 ore 19:18
A me pare invece che va bene già adesso, però magari è solo perché sono un fanboy come mi hanno detto qua dentro... 
È il male dei forum è sempre così, troppa gente chiacchiera senza sapere di che parla e spesso senza aver provato le cose di cui parla ma solo basandosi su video di terzi che prende per dogma solo quando negativi e per prezzolati quando positivi...
Nessun riferimento a persone di questo thread |
| inviato il 08 Novembre 2022 ore 19:21
Evil_Jin: a me l'ultima pare fuori fuoco... |
| inviato il 08 Novembre 2022 ore 19:37
Beh Evil_Jin ti toccherà avere a che fare a breve con un AF di Fujifilm ancora migliore di quanto sia già oggi, mi dispiace |
| inviato il 08 Novembre 2022 ore 19:45
È giusto anche rispettare l'idea di chi vuole il massimo subito, d'altronde si fotografa oggi e domani non si sa cosa succederà.
Dal momento che sul mercato c'è di tutto e di più per qualunque tasca è lecito che ognuno navighi nella direzione in cui crede.
Personalmente quest'anno ero di fronte ad un bivio pure io, nonostante sia un affezionato fuji dai tempi di XE2 e XT1 e con un po' di ottiche a me care, ma essendo tornato sulla fotografia naturalistica da qualche anno, l'AF è un aspetto che per me è determinante.
Ho voluto aspettare dopo mesi e mesi di rumors sulla serie XH e alla fine una volta presentata mi ha convinto.
Passare ad un altro sistema, in quel caso sarebbe stato FF mirrorless, sarebbe stata una spesa esagerata oltre al fatto che i vari sistemi FF per un aspetto per l'altro c'erano aspetti che non mi convincevano a pieno.
Per l'esperienza che ho avuto sinora con XH2S sono soddisfatto, aldilà che non sarà la migliore di tutte ma ha tutte la carte in regola per essere una macchina veloce e affidabile |
| inviato il 08 Novembre 2022 ore 19:58
Dantemi è il cropp 200% fatto al volo col print screen a schermo e ipercompresso su quel sito.. Fidati che non è fuori fuoco |
| inviato il 08 Novembre 2022 ore 21:45
Non so se le critiche sono rivolte direttamente a me visto che ci si.rifeeisce a cambi di brand. Nel caso fosse mi pare doverosa una risposta. avendo posseduto negli anni: xe2s, x100s,x100v, x100f, 2 xt1, xt2, xpro, xpro2, 2 xt3, xh1, xt30, xs10,xt4 e svariati obiettivi, oltre ad aver ampiamente foraggiato nel mio piccolo mamma fuji, non penso di esser affetto da comportamento nevrotico o di bermi le chiacchiere da forum o dei vari guru del web.,se dopo tanti anni decido di cambiare brand perché non particolarmente soddisfatto dai nuovi prodotti.
Con le macchine , oltre a dilettarmi per passione ci lavoro e necessito di strumenti affidabili in ogni circostanza e di risultati di qualità paragonabile a quella dei miei colleghi. Avevo grandi attese per i nuovi prodotti fuji, ma ciò che hanno presentato non mi soddisfa appieno. Mi chiedo, è lecito? Fino ad adesso ho utilizzato un sistema misto FF/fuji apsc, a conti fatti, con i costi delle nuove xt5 e xh2s mi conviene riversare le mie risorse solo nel FF, per ciò che serve a me i costi ed ingombri non cambiano molto ma i risultati sono e sono sempre stati a favore del FF.
Due z6ii mi costano 1600€ in meno rispetto a 2 xh2s.
Il 50z non mi costa più del 33 1.4, inoltre ho già un 50art. Il 24-70 f4 non ha eguali in casa fuji quanto a versatilità, e potrei andare avanti. Avendo lavorato con entrambi i sistemi in parallelo conosco bene le differenze di qi, non so in quanti possano dire lo stesso.
Detto questo, fuji rimane un bel sistema, semplicemente non fa più per me, soprattutto adesso vhe hanno retrocesso la serie xt ed hanno sposato l aumento di risoluzione che a mio avviso non ha alcun senso. |
| inviato il 08 Novembre 2022 ore 21:49
Vinnywhite se parli di me io non ce l'avevo con te o nessuno di questo thread 
Per me ognuno sceglie quello che gli pare quante volte vuole e nessuno dovrebbe giudicare, però siamo in un forum... È il gioco che è rotto purtroppo |
| inviato il 08 Novembre 2022 ore 21:59
@Vinnywhite
Le tue considerazioni sono più che lecite e comprensibili. Conosco diversi fotografi professionisti che usano la serie XT per lavoro, addirittura c'è chi utilizza ancora la XT2.
Per chi ci lavora le caratteristiche della XT5 fanno storcere il naso effettivamente, a partire dall'assenza del battery grip. Credo che fuji voglia spingere i professionisti sulla serie XH..
|
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 11:15
Si, lo credo anche io.
Se mi avessero fatto una xt5 con bg e sensore 26mpx rinnovato, probabilmente ci avrei fatto più di un pensiero. Questa storia dei 40mpx non mi vanno giù.
D altronde tutte le case propongono macchine con tagli diversi, vedi z6 e z7 in nikon, r6 e r5 in canon, 7iv,7s e 7r in sony. E poi ci sono le macchine sport a parte con sensore stacked. Fuji mi propone solo il 40mpx, altrimenti devi andare di xh2s con sensore stacked la cui velocità intanto non mi serve, costa molto sopra per caratteristiche che non andrei ad usare e come qi siamo al palo dai tempi della xt3. Perplesso. Cmq è andata così, non voglio polemizzare oltre. Se riuscirò andrò a provarle. |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 11:48
Purtroppo Fuji dipende molto da Sony per quanto riguarda i sensori, e credo ci siano questioni commerciali dietro che chiaramente non conosciamo.
Sono d'accordo anch'io sul tema 26mpx, secondo me aldilà del nuovo 40mpx che reputo un'ottima innovazione, rimane ancora oggi uno standard di riferimento per molti fotografi, sia amatori sia professionisti.
I 40 mpx non nego che fanno gola, ma per un utilizzo generalista credo siano troppi per chi ha un solo corpo macchina. Questo spingerebbe ad avere 2 corpi distiniti per mpx e per prestazioni, però chiaramente abbiamo tutti tasche ed esigenze diverse.
Speravo anch'io facessero XT5 in due diverse varianti.
Lato AF siamo comunque su un altro livello con le XH, provare per credere |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 12:34
Vinny secondo me hai fatto la scelta giusta per te. Leggendo tutte le tue perplessità, oggettivamente, non mi sembri uno da Fuji.
Quando sento parlare di battery grip necessario in eventi cerimoniali (considerando la durata delle batterie della xt4) allora è più che ovvio che il tuo stile di scatto non preveda la necessità della massima discrezione.
Leggo anche che usi gli zoom quindi al netto della color science (che però nikon è seconda solo a Fuji) oggettivamene la scelta ideale per te è chiaramente il monobrand.
Per quanto mi riguarda, invece la xt5 è la macchina perfetta, ma perchè utilizzata in maniera differente:
Uso 2 body con due fissi contemporaneamente quindi per me la riduzione dei pesi e degli ingombri vale doppia.
Adoro scattare molto vicino ai soggetti pertanto il confronto col classico "armamentario" lo ritengo vincente 10 a Zero. Provato per credere.
Adoro rubare gli scatti pertanto lo schermo tilt è fenomenale perchè ti permette la ripresa in perfetta discrezione senza che nemmeno si accorgano che stai scattando. Al contrario dello schermo della xt4 che sembri il nonno che scatta con la custodia del telefono a portafoglio :)
26 o 40 per me poco cambia perchè comunque se usi un Mac (normalissimo... la differenza è irrisoria) ed anzi i 40 in ambito commerciale sono comunque un vantaggio.
Il Battery grip ce l'ho sulla xt3 ma sinceramente parlando durante le cerimonie ritengo che sia più ciò che ti toglie di quello che ti da, infatti non mi sono nemmeno sognato di comprarlo anche per la xt4.
L'Af della xt4 per eventi e cerimonie è già super performante, leggere che quello della xt5 sia di pari livello o inferiore è semplicemente ridicolo. Sono passatempi per frequentatori di forum che sono spianti e allora per poter giustificare dei mancati acquisti vanno a cercare il difetto giustificativo.
Sinceramente io l'ho scritto molte volte... se quello uno cerca in un sistema non è la massimizzazione ed ottimizzazione di tutti gli aspetti allora può tranquillamente rivolgersi al mercato del FF perchè Fuji è anni luce avanti a tutti come media ma l'eccellenza la esprime solo in ambito ergonomico e colormetrico.
E' il miglior "compromesso" tra dimensioni, pesi, esperienza d'uso, workflow, QI, AF, color science, ibridazione, parco ottiche fisse, discrezione, silenziosità, ergonomia.
Ma se dovessi usare un body+bg+zoom e mi volessi approcciare anche ad altri generi (paesaggistica, sport estremi)... allora di sicuro guarderei anch'io al mondo del FF (di sicuro Nikon).
Quindi buoni scatti... hai omogenizzato il corredo e fai bene a tenerti una mini + il 35 1.4 per quando vorrai continuare a "godere".
Fuji oggettivamente non è per tutti, anche se alcuni si ostinano a voler sostenere il contrario.
Un FF + un 24-70 2.8 rispetto ad una apsc + 16-55 2.8 sono due pianeti troppo simili ma con EVIDENTI vantaggi in favore del formato più grande.
Io aspetto che si abbassi di qualche centinaia di euro, dato che non ho fretta, e poi l'acquisterò con il massimo della certezza che la maggior parte delle critiche che ho letto siano il nulla cosmico.
|
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 13:26
Mi sembra di leggere tutte considerazioni di buon senso e mi viene spontanea una domanda visto che vengo dal FF e ho provato a lungo XH2 e XH2S. Ma siamo sicuri che il FF abbia realmente un vantaggio? Io non l'ho visto se non in macchine top di gamma, tanto che per vedere un reale vantaggio complessivo sono passato a MF. |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 13:37
Scusate ma una Xt5 con BG e 26 Mpx non è la X-T4?  |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 13:47
La X-T5 ha 40 Mpx. La tua domanda non è argomento del post. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
