|
|
inviato il 05 Novembre 2022 ore 11:47
Ho capito cosa intendi, ho visto quelle differenze.
Sì, bisognerebbe fare le simulazioni da soli, avendo tempo e voglia sarebbe la soluzione migliore. |
user231747
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 0:35
Mi sà che venderò il mio 27 mk2 per questo 30 macro |
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 9:29
Era76, sai, ci ho pensato e io ormai son convinto che acquisterò questo 30mm f2.8 che chiamerei un obiettivo normale con capacità macro (per non stare a metter un accento troppo importante, e secondo me fuorviante, sulla parola “macro“. per fare vera macro le ottiche sono altre).
Credo che comunque resterà probabilmente un'ottica sottovalutata perché come impatto non sembra ”figa“. Vedremo.
I punti forti di questo obiettivo, piccolo e bruttino, dovranno essere la sua versatilità per ogni distanza di ripresa e la qualità ottica.
…e comunque io terrò il 27 f2.8  per quando la priorità è la compattezza
|
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:38
Volete un macro e vi preoccupate di farvi ombra? È un obiettivo specifico per situazione luce controllate, il classico 45-6Omm equivalente (un classico macro standard). Ora non vi sta bene neppure che si avvicini troppo? Ma avete idea del significato di 'macro'? Scusate l'ironia, ma certi commenti non si possono sentire |
user231747
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 10:42
Sì Dodo...ma gli altri sono strani, pensa che il 27 fino a 1 anno fa' era sempre stato sottovalutato e additato come mediocre/pessimo (gente da forum) e tu lo sai che non è affatto mediocre .
Per me questa ottica è tremendamente versatile e quando c'è tanta versatilità in un fisso io impazzisco ( come ho amato il 16 f1.4)...per la compattezza vedrò, se non è troppo grande allora..ciao ciao 27 MK2.. vedrò quando sarà tra le mie mani...anche se non sono mai stato un tipo che ricerca la compattezza, se c'è bene, se non c'è....bene lo stesso  |
user231747
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 12:36
concordo PCprot |
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 13:26
Il 30 macro me lo immagino proprio come l'ottimo 23mm a livello di ingombri…
|
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 14:03
Io credo che il 70mm e il 23 mkII, dei quali si sente parlare ultimamente, siano il frutto solo delle simulazioni fatte in autonomia da un lettore di Fujirumors (tale Pablo).
Non sono notizie ufficiali o annunci da parte di Fujifilm.
|
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 14:12
Era76, concordo, anche per me viene prima la qualità ottica e resa di immagine, poi le dimensioni.
Gfirmani a chi ti riferisci? Hai letto i miei interventi? Non mi son certo lamentato di questo nuovo Fujifilm 30mm f2.8 macro… anzi mi sta interessando davvero molto |
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 14:13
A chi diceva che riprende da troppo vicino e si fa ombra :-) |
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 14:38
Con il rapporto 1:1 siamo a circa 2 centimetri dalla lente frontale. Non c'è nemmeno lo spazio per il paraluce. Per me è vicino. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 18:40
Macro certo che ce la puoi fare. Però ribadisco che secondo me questo nuovo 30mm di Fujifilm non è un obiettivo da usare come un'ottica macro specialistica, è un'ottica ANCHE macro ma per uso generalista.
Quando si è a due centimetri dal soggetto è meno semplice ma basta non avere la luce alle spalle, ma averla laterale o frontale (ad esempio per macro di trasparenze, tipo una foglia colpita dalla luce del sole). O se proprio ci si vuole fare macro spinta, ci si dota di luci specializzate per uso macro: anulari attorno alla lente frontale oppure luci led flessibili puntiformi e posizionabili facilmente anche in spazi difficili.
Ma credo davvero che possa dare più soddisfazioni se vissuta come lente per farci tante cose, a seconda di ciò che si incontra oltre al macro occasionale: punti di vista da distanze ravvicinate, still life, ritratto ambientato, street, paesaggio…. Un vero tutto fare insomma |
user231747
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 18:55
“ Ma credo davvero che possa dare più soddisfazioni se vissuta come lente per farci tante cose, a seconda di ciò che si incontra oltre al macro occasionale: punti di vista da distanze ravvicinate, still life, ritratto ambientato, street, paesaggio…. Un vero tutto fare insomma „
oh...sono perfettamente d'accordo. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 19:18
@stefano per I macro arrivare al rapporto 1:1 è la cosa migliore |
|
|
inviato il 06 Novembre 2022 ore 21:00
“ Macro certo che ce la puoi fare. Però ribadisco che secondo me questo nuovo 30mm di Fujifilm non è un obiettivo da usare come un'ottica macro specialistica, è un'ottica ANCHE macro ma per uso generalista. „
E' così che lo vedrei anche io, un bel 30 con una possibilità in più che può sempre fare comodo.
“ @stefano per I macro arrivare al rapporto 1:1 è la cosa migliore „
Lo credo anche io, sebbene due dei tre macro che possiedo si fermino a 1:2, è un pò un limite di cui tenre conto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
