| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 16:18
Ultimamente sono sfacciatamente di parte. Il sistema morente va sostenuto, almeno fino al 2068, poi gli sparo in testa. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2978034&show=1 Comunque il m43 va forte di brutto, ennesimo EP del mese di ottobre:
 |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 16:25
Per rispondere a Angelob e chiarire in generale la mia affermazione "il mosso creativo non ha nulla a che fare con la foto sportiva" che per mia colpa , vedo essere stata mal compresa, quando mi riferisco a "foto sportiva" mi riferisco al genere e non al soggetto ossia alla genere fotografico "fotografia sportiva" come da link qui sotto postato. www.fotografiamoderna.it/fotografia-sportiva/ È chiaro poi che un soggetto sportivo si presta sicuramente al mosso creativo che però è altro genere fotografico dallo sportivo Difficilmente una foto di un soggetto sportivo del genere "mosso creativo" potrà apparire su un giornale sportivo per il quale è richiesta una foto diversa ossia una foto del genere fotografico sportivo". Io direi che il " mosso creativo" è esso stesso un genere fotografico ( che piaccia o meno è altro discorso) e quindi più che riguardare tutti i generi riguarda tutti i soggetti. Il mosso creativo è infatti possibile anche con soggetti solitamente usati nello stile Life e cioè immobili. Spero di essermi spiegata |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 16:28
“ il " mosso creativo" è esso stesso un genere fotografico ( che piaccia o meno è altro discorso) e quindi più che riguardare tutti i generi riguarda tutti i soggetti „ Son d'accordo! |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 16:35
@Maila.... Ma anche no! |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 16:48
“ È chiaro poi che un soggetto sportivo si presta sicuramente al mosso creativo che però è altro genere fotografico dallo sportivo Difficilmente una foto di un soggetto sportivo del genere "mosso creativo" potrà apparire su un giornale sportivo per il quale è richiesta una foto diversa ossia una foto del genere fotografico sportivo". „ Comprendo il ragionamento, però c'è da tenere presente che le suddivisioni in generi, per quanto possano risultare utili ai fini pratici, hanno confini sostanzialmente arbitrari. Come si definisce il genere fotografico sportivo? Se per esempio si definisce tale quello che compare sulle riviste sportive, allora il mosso creativo, per quanto effettivamente appaia di rado rispetto ad altre tecniche, per definizione non può essere tenuto fuori da quel genere.

 EDIT: Nella prima copertina potrebbe trattarsi di un panning magari non perfetto, difficile da valutare così in piccolo, ma la seconda mi sembra, andando anche ben oltre il mosso (e pur non essendo invecchiata troppo bene), un esempio perfetto parecchio lontano da quella che si potrebbe riconoscere come una fotografia sportiva "canonica". |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 16:51
Siamo qui per scambiarci opinioni peace&love. Una curiosità. Come definite voi quei bellissimi paesaggi marini fatti con un tempo piuttosto lungo ( non necessariamente una lunga esposizione ) in cui le onde non sono perfettamente congelate ma di distinguono chiaramente le scie lasciate dall'onda stessa? Mosso creativo?? Paesaggio con mosso? Se c'è del mosso non è paesaggio? Se c'è del mosso in una foto sportiva non è una foto sportiva? Ma è evidente che le foto che devono essere consegnate alla gazzetta dello sport devono essere assolutamente esplicative dell'evento fotografato. Non acquisto giornali sportivi ma se non sbaglio la gazzetta stessa pubblica sport week che mi capita abbastanza spesso fra le mani. Ebbene lì dove cè sicuramenta più spazio per un approfondimento degli argomenti non è raro vedere qualche foto sportiva "fuoti dal coro" fra cui il mosso ed il mosso creativo. |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 16:54
Ironluke +infinito |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 16:56
Grazie Sig |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 17:00
Mi hanno insegnato,mezzo secolo fa, che il "mosso " deve avere un punto di ancoraggio. |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 17:32
Ma anche no ( sempre secondo me). Hai guardato il link postato da Ironluke riguardo alcune immagini di Haas? Non tutte hanno il classico punto di ancoraggio. Nelle prima , ad esempio , il punto di ancoraggio non è una zona ferma ma è dato da quel bellissimo giallo della muleta Sono forse uscito dagli schemi classici? |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 19:17
Sì. |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 19:27
Bene. Vuol dire che stiamo mettendo in secondo piano la disquisizione tecnica su come si esegue il panning e cominciamo a parlare di fotografia interessante. Peraltro eresia delle eresie nell'articolo che vi avevo proposto, che non viene da un mero blogger come è stato erroneamente detto, il panning guarda un po' è considerato parte del mosso creativo |
| inviato il 27 Ottobre 2022 ore 21:29
MacPorter siamo nella 'quarta' categoria degli ibridi dove manca appunto il punto di ancoraggio menzionato da Maurizio. È quella dove trovi scatti non riusciti (molti) e scatti di creatività non banale (pochi). Che forse sono spesso frutto di sperimentazione e tentativi più che di esecuzione tecnica programmata con cura. Tra gli autori citati nell'articolo, su questo approccio, merita forse menzione Ernst Haas: ernst-haas.com/classic-color-motion/ Che peraltro proprio su auto e competizioni sportive propone alcune chicche |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |