| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 17:05
"Un gringo l'aggredì... la voleva..."
XD |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 17:14
Sono seriamente preoccupato del trattamento…
in post 
che Alex vorrebbe farle 
|
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 17:38
se paga, Si
non si danno mai, nemmeno fosse una tua parente o amica |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 17:39
se paga tanto
hai voglia
si danno
si danno
danno tutto |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 18:04
La prossima volta che vado a mangiar costine chiedo il maiale |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 18:11
Il paragone culinario non é tanto calzante, ma tf é tempo in cambio di foto.
La foto può essere in formato file o stampata ma é la foto finale.
Comunque io sono sempre molto corretto e non ho mai avuto problemi tranne con un'amica che é data giù di melone.
Io metto sempre ben in chiaro prima che foto farò, quante foto più o meno consegnerò e cerco di attenermici.
Mi piace sperimentare ma se vedo che le foto non stan venendo mi tengo sempre degli scatti di sicurezza che so che riescono in modo da non essere in difetto
Faccio firmare la liberatoria così patti chiari amicizia lunga e se capita,come é successo, il moroso geloso retroattivamente si arrangia
Idem per richieste strane, magari posso farti il favore ma voglio che sia ben chiaro che non é dovuto |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:12
Non conosco il genere ma ho il serio sospetto che se una ti chiede i Raw originali non è molto felice del lavoro finito e vuole sentire altri fotografi per modificare le altre foto più a suo gusto |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:31
In una situazione di TF penso sia giusto che il fotografo fornisca solo le foto elaborate: ha scattato seguendo le sue idee ed ha pure postprodotto sempre avendo in mente un certo tipo di risultato. Se poi le foto circoleranno e verrà citato come fotografo è giusto che vadano in giro foto che lo rappresentano e non immagini postprodotte in altro modo senza che l'autore abbia nessuna possibilità di controllare il risultato.
Se alla modella le foto non piacciono che le butti e non ci pensi più: in definitiva non ha sborsato un euro e capire se il fotografo avrebbe fatto foto di suo gradimento era una cosa che doveva valutare prima di farsi fotografare, esamindano il portfolio del fotografo.
Se avessi fatto dei buoni scatti che poi venissero postprodotti alla caxxo, o comunque in un modo che non mi rappresenta, e messi in circolazione citandomi come autore non sarei per niente contento... Ovviamente però anche i jpg si possono postprodurre e quindi la possibilità che circolino foto di un fotografo taroccate da un altro è sempre presente.
Se invece mi si chiedesse di fare solo gli scatti lasciando la post al committente in quel caso ci terrei a non essere mai in alcun modo citato come autore e bisognerebbe inoltre stabilire un giusto compenso per i raw, che remuneri il tempo che ci spendo e le spese sostenute. Ma sono cose abbastanza inusuali e andrebbero concordate prima . |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:37
Ma una cosa non comprendo ,se un fotografo alla fine del servizio si è fatto pagare e ha ricevuto i soldi del lavoro fatto anche se la tipa chiede i raw che problemi dovrebbero esserci? Ha ricevuto i soldi ed era questo il fine o sbaglio? |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:44
“ Ma una cosa non comprendo ,se un fotografo alla fine del servizio si è fatto pagare e ha ricevuto i soldi del lavoro fatto anche se la tipa chiede i raw che problemi dovrebbero esserci? Ha ricevuto i soldi ed era questo il fine o sbaglio? „
Anche in questo caso la cosa andrebbe concordata prima, secondo me. Al fotografo può darsi che stia bene che i suoi scatti vengano manipolati senza il suo controllo ma può anche darsi di no, e quindi è da chiarire prima se i RAW dovranno essere consegnati o meno. Se qualcuno ha pagato per le foto bisogna che sia chiaro cosa esattamente compra il suo pagamento.
E' una questione simile al caso in cui la modella pretenda la consegna di tutti gli scatti eseguiti in una certa sessione. Personalmente sarei contrario: se ho fatto degli scatti che non mi piacciono e che mi squalificherebbero come fotografo non vorrei proprio che circolassero, ma consegnerei solo quelli dei quali fossi soddisfatto. |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:50
“ Ma una cosa non comprendo ,se un fotografo alla fine del servizio si è fatto pagare e ha ricevuto i soldi del lavoro fatto anche se la tipa chiede i raw che problemi dovrebbero esserci? Ha ricevuto i soldi ed era questo il fine o sbaglio? „
Se il fotografo fosse stato pagato, in caso di richiesta non potrebbe rifiutarsi di fornire anche gli originali, eventualmente dietro ulteriore compenso da concordare. Qui però la situazione è un po' diversa, non so come funzioni (posto che mi sembrerebbe comunque opportuno trovare un accordo amichevole). |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 20:06
Mah ... io mi sono sposato nel 1993 ed il fotografo mi ha fornito tutti i negativi senza che glielo chiedessi. Quando l'ho ringraziato per la cosa mi ha risposto: il mio studio fa 2/4 matrimoni a settimana nella stagione "alta". Poi facciamo un'altra enorme quantità di servizi. Se tenessi i negativi, a parte i problemi di stoccaggio, ed i problemi di catalogazione qualora tra venti anni tu mi chiedessi stampe o modifiche, lo troverei comunque scorretto perché potrei chiudere, fallire, trasferirmi. I negativi lo hai, se tra 20 anni vuoi farci qualcosa lo fai ed io trovo giusto che sia così.
Ed ebbe ragione: a distanza di circa 15 anni, alcune foto che erano state "sviluppate" (su richiesta di mia moglie) con una sorta di "filtro bagliore" le abbiamo risviluppate in una maniera più normale.
Ovviamente era un servizio pagato, ma in linea di massima non trovo assolutamente disdicevole fornire i raw alla persona ritratta, perché tra 30 anni potrebbe volere fare uno sviluppo particolare delle sue foto, e nel frattempo chissà che fine ho fatto io che ho scattato le foto, che magari per liberare spazio li ho pure buttati. Mentre magari lei è stata coinvolta in un incidente stradale che l'ha sfigurata, o si è ammalata di una neoplasia mammaria e si
è sottoposta a mastectomia ... Non si può mai sapere e il *valore* di un ricordo fotografico è da non sottovalutare.
Nella mia professione, ora che vado verso i 60 e la pensione è più vicina, mi ritrovo quotidianamente a fare grosse riabilitazioni che so tra 20 o 30 anni necessiteranno di revisioni e mi premuro non solo di fornire tutte le indicazioni ma spesso fornisco già ora la componentistica che probabilmente già tra 10 anni non sarà più prodotta... questa componentistica potrà essere usata da un altro dentista per fare modifiche la mio lavoro? Certo, ma lo preferisco, piuttosto che pensare che tra 20 anni io non eserciterò più ed il paziente potrebbe avere problemi. |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 20:10
Non è la stessa cosa, sia in relazione ai matrimoni, sia in relazione al tuo ambito professionale.  |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 20:11
È un po' quello che intendevo che poi voglio dire quelli che non vogliono dare i raw a lavoro finito mi puzza un po',sembra come voler dire “me li tengo per me che se qualcuno li post produce meglio son ×” almeno la leggo in quel modo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
