JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
No ti sto solo facendo capire che non ci sta nessun miracolo e nessun vantaggio se non quelli sopra riportati, e altrettanti svantaggi. E che non esiste nessun “vantaggio di angolo di campo” ma eventualmente solo densita sensore.
Detto ciò direi che abbiamo rotto anche 600mm di c..o, e poi ci sta chi ha ff e chi 4/3….fatto sta che stiamo ot da troppi post, anche basta.
quindi per farla breve: - questi due obiettivi non sono un buon motivo per passare al sistema canon RF da EF - nel caso si decida comunque, attenzione che ci sono molte altre soluzioni di altre marche che costano meno.
non mi sembra una gran cosa per il sistema ML canon, cosa non mi e' chiaro?
“ quindi per farla breve: - questi due obiettivi non sono un buon motivo per passare al sistema canon RF da EF - nel caso si decida comunque, attenzione che ci sono molte altre soluzioni di altre marche che costano meno.
non mi sembra una gran cosa per il sistema ML canon, cosa non mi e' chiaro? „
Non mi sembra ci sia la fila di persone che aspettano di cambiare corredo per un 1200 f/8 da 25.000 euro ...
Per quanto mi riguarda, al momento, i motivi per passare ad rf sono soprattutto le prestazioni dei corpi. Di tutte le ottiche presentate, a parte gli ottimi zoom tele, non trovo una sola ottica che mi attiri
50 e 85 1.2L, 28-70 f/2L sono dei veri gioielli, poi se non servono è un altro discorso. Paradossalmente, il sistema RF è debole proprio nel settore che ha fatto per buona parte il successo di quello EF, ovvero i supertele…
Se quanto leggo qui da chi ci lavora è vero, non la trovo una mossa errata. Mi pare di capire che molti preferiscano ancora macchine DSLR… quindi puntare su altro potrebbe essere ragionevole, piuttosto che sui supertele. Che comunque sono presenti e, mi pare, tutt'altro che mal funzionanti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
