RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Roadshow Fujifilm a novembre e x-t5


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Roadshow Fujifilm a novembre e x-t5





avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 7:54

Bho i tempi sono cambiati ma le vendite della xh1 sono state affossate proprio dalla xt3. Forse non ci credono seriamente ad entrare in un mercato più redditizio con un'ammiraglia .

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 8:12

Se come dicono gli ultimi rumors la x-t5 avrà lo schermo tiltabile potrebbero renderla molto scomoda da usare lato video, la castrano un po' solo sui video e così potrebbe avere un senso

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 8:47

Sì ma l'utente fuji predilige i corpi piccoli ed i comandi a ghiera. La xh2 non è così piccola ed è anche limitata sulle ghiere. Se la xt5 ha 10-20 FPS ma lo stesso AF della xh2 prenderei tutta la vita la xt5 e mi risparmio 500-1000 euro. Poi si sa spesso il discriminante sono proprio i soldi.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 8:51

Oltretutto ci si dimentica che ora sulle ml c'è anche Canon che con la r7 ha tirato fuori una gran macchina.
Ovvio non è proprio la stessa cosa in virtù del fatto che non ci sono ottiche dedicate, ma ora utenti canon sono un pelo più restii a passare a fuji.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 9:19

@Elfoleo 1000€ in meno rispetto alla 2300€ della X-H2 impossibile forse 500€

La R7 in bassa luce è un disastro, ma anche aprendo le ombre
Vedi già il rumore a ISO bassi

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 9:40

Vedo che si cade spesso nella considerazione che la x-h2 ha poche ghiere e che sarebbe un limite.
Ma è fatta volutamente così, deve essere un prodotto differente che piaccia e interessi a chi non cerca le classiche ghiere Fujifilm.

Se Fujifilm facesse la x-h con le ghiere sarebbe troppo simile alla linea x-t, non sarebbe giustificata la presenza di linee diverse. Bisogna differenziare i prodotti se vuoi attrarre una platea più ampia. E Fujifilm vuole allargarsi anche ad altri fotografi (serie x-s e serie x/h).

Se a noi piacciono le ghiere non è che siamo autorizzati a pensare che tutti le vogliano.

user231747
avatar
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 12:27

Sì però è un discorso che regge fino a un certo punto DodoPL... perchè ok voler attirare altri clienti ma così non consideri i fujisti e non dirmi che c'è la serie XT perché NON avrà tutte le qualità della xh2. Il discorso poteva stare in piedi se con la xt5 mi avessero fatto un clone pari pari della xh2 in corpo diverso...ma questo non sarà.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 12:41

Anche secondo me eliminare le ghiere è un discorso che non regge per differenziare

Altrimenti vorrebbe dire avere una linea di fotocamere per clientela A e una per B
In questo modo si precludono che A compri la linea B e viceversa

Oltretutto lo stesso errore lo hanno fatto con la GFX 50s II infatti nel gruppo alcuni non hanno aggiornato alla 50s II o addirittura dopo aver aggiornato hanno fatto il downgrade per l'assenza delle ghiere

Se abitui la tua utenza ad utilizzare la macchina con ghiere e ne fai un vanto dopo non puoi fargli un corpo in stile Sony

avatarjunior
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 12:44

Solo per curiosità... c'è qualcuno che preferirebbe una x-t5 a 26mpx? Per me sarebbe il massimo


Si ma solo se ci fossero significativi guadagni in termini di gamma e/o tenuta Iso (difficile), altrimenti capisco la logica del marketing Fuji di salire a 40mpx.

avatarjunior
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 14:01

Sono assolutamente d'accordo che far invecchiare improvvisamente gli obiettivi "datati" sia una mera questione di marketing

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 14:19

La XT5 sarà unica e avrà al 100% il sensore da 40 megapizze.

Rispetto alla XH2 avrà qualche castrazione lato video, EFV meno risoluto (o forse no), no BG, meno FPS e due slot SD..

Ma scordatevi il sensore della XH2s, così come uno nuovo da 30mpx, ricordiamoci che c'è sempre crisi di chip..

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 14:28

@Giulianophoto meno fps della XH2 inizierebbe ad essere un problema perchè non ricordo se il limite è a 10 o 13 senza crop sulla XH2

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 14:29

Da amante delle ghiere (uno dei motivi per cui tornerei a fuji anche subito) devo comunque ammettere che il sistema usato sulla X-H2/S10 e varie GFX, che è poi lo stesso che trovi sulle Nikon e sulle Olympus (e probabilmente altri), è effettivamente più rapido nella selezione di tempi e diaframmi: con un movimento del dito, e senza staccare l'occhio dall'obiettivo, posso regolare praticamente tutto.
Cosa che invece non accade se decidi di usare ISO e tempi con le ghiere delle torrette, a meno che uno non decida di usare la modalità T sui tempi (tornando ad usare la ghieretta come succede sulle altre macchine meno "analogiche") e gli ISO automatici. A quel punto le ghiere diventano dei simpatici fronzoli, che servono fino ad un certo punto.
Per assurdo quando usavo la LX100, che aveva la ghiera dei tempi, lavoravo sempre in priorità di diaframmi, vista la scomodità del lavorare in M con la stessa velocità con cui lavoravo con la Nikon.


avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 14:40

@Gianluca_m dipende per me è più scomodo e soprattutto ci sono troppe info a display e mi è già capito di lasciare sestato un tempo di 1/1000 quando invece non mi serviva

se fai generi dove impostare un tempo di scatto è importante mi sembra più scomodo

non so come sia stata implementata la gestione A/S/M su Fuji senza ghiere ma da quello che vedo mi sembra come le altre fotocamere

ti faccio un esempio pratico

esco per fare foto di uccelli e mi potrebbe servire 1/1000 di secondo come mi potrebbe bastare 1/250 o meno
visto che i tele sono obiettivi difficilmente ultra luminosi se mi va bene sarò a f5.6 all'ombra di alcune piante quindi il mio scopo principale è tenere il tempo più basso possibile per non far salire gli ISO

senza ghiere scatto in priorità di apertura f5.6 e poi devo andare a modificare il tempo minimo nelle impostazioni ISO o cambiare il set ISO ricordandomi però a cosa corrisponde

con le ghiere metto l'ottica a f5.6 ISO auto e giro la ghiera dei tempi, se ho il dubbio sul tempo impostato butto l'occhio sulla ghiera

si potrebbe ovviare a tutto questo facendo dei preset, però è una cosa che cerco di evitare perchè in base alle macchine un tot di impostazioni sono o condivise o salvate, se quindi devo modificare un opostazione di visualizzazione cursore, display... devo andarmi a raggiornare tutti i preset

senza contare che devo ricordarmi a cosa corrisponde ogni preset

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2022 ore 15:05

con le ghiere metto l'ottica a f5.6 ISO auto e giro la ghiera dei tempi, se ho il dubbio sul tempo impostato butto l'occhio sulla ghiera


Capisco il tuo esempio, ma tipo, con la Nikon per foto del genere scatto in ISO auto, e tutto il resto in M... setto tempi e diaframmi, e lascio alla macchina la scelta degli ISO: non tocco niente, i tempi che mi vanno bene, il diaframma idem.

Comunque concordo con te che le ghiere siano comode proprio per vedere a colpo d'occhio, pure a macchina spenta, i settaggi. Ma è una cosa molto "scolastica", nel senso: ottimo sistema per imparare il triangolo esposimetrico, soprattutto per i neofiti, ma quando sei smaliziato credo che tempi, iso e diaframmi acquistino un'importanza mooooolto relativa: in pratica uno li considera e regola in automatico, senza pensarci.
Se non ci sono le ghiere stile analogico, comunque, pretendo il display superiore con i parametri di scatto, quanto meno riassuntivo, proprio per non dover mettere l'occhio nel mirino o dover accendere il display posteriore. E' uno dei motivi per cui scarterei la Z5 di Nikon, per esempio: non ha il display... O la X-S10 di Fuji, stesso motivo. Invece le altre Fuji "modernizzate", il diplay ce l'hanno, per cui tutto ok.

I preset... mai usati per lo stesso tuo motivo: e chi si ricorda come li ho impostati? MrGreen

Concordo anche sulle troppe info a display o mirino: troppa roba, tutta dispersiva... sto fotografando, non sganciando una bomba a guida laser su un bersaglio piccolissimo... MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me