| inviato il 12 Ottobre 2022 ore 18:02
Infatti la Monochrom è una fotocamera con sensore FF e quasi tutti i telescopi in vendita hanno curvatura di campo e non riescono a focheggiare bene ai bordi del FF, dove sovente appare anche la vignettatura, andrebbe meglio una micro4/3 o ancora meglio una camera CCD specifica . Penso che Zeppo sia molto esperto su quali strumenti usare. Io a Torino mi sono trovato bene nel negozio di Tecnosky, anche loro sono molto esperti, ho acquistato il Celestron C9.25 da loro. Un altro elemento utile per iniziare ad osservare in visuale è un buon binocolo con attacco per treppiedi, io ho il Nikon Action 16x50 , campo 4.1° , me lo porto sempre dietro insieme al telescopio. |
user126772 | inviato il 12 Ottobre 2022 ore 19:07
L'HyperStar aiuta. Io non ce l'ho pero'.... so che aiuta. |
| inviato il 12 Ottobre 2022 ore 22:07
Più che CCD ormai conviene andare sui CMOS, i CCD per astronomia acquistabili a prezzi umani ormai sono superati sotto praticamente ogni aspetto, mentre i CMOS sono gli stessi delle moderne fotocamere come tecnologia (quindi retroilluminati, poco rumorosi etc). Il futuro è nelle pose corte ad alto gain “ Voglio un aiuto da appassionati del settore per stabilire: Schema ottico, apertura, rapporto focale, montatura, ecc.. Io sono un tecnico, voglio dati tecnici, della filosofia non so che farmene. „ Cmq ribadisco che prima di spendere simili cifre devi capire bene cosa vuoi farci, perché visuale e foto hanno requisiti diversi. Prima di tutto imho la cosa da capire è se vuoi un setup fisso o uno mobile, perché nel caso del setup fisso puoi investire in una bella montatura e poi se vuoi un telescopio polivalente ti prendi un bel newtonazzo da 12" con cui fare un po' di tutto e te la cavi con prezzi ancora umani, per un setup itinerante invece quei diametri diventano veramente poco pratici, specialmente con schemi tipo newton o altri veloci che vanno bene per la fotografia. L'alternativa è farsi il dobsonazzo gigante ignorante per guardare a occhio e un setup molto più piccolo e gestibile per fare le foto, che non sarebbe nemmeno così malvagia come idea dato che in caso di serata buona puoi fare due cose contemporaneamente! |
| inviato il 12 Ottobre 2022 ore 23:29
Sono perfettamente d'accordo Bubu. Ma questo è solo un progetto a lungo termine, una di quelle cose da fare nella vita prima di crepare. Ma non è che domani ordino il bestio... |
| inviato il 13 Ottobre 2022 ore 7:55
Ciao Raamiel ho letto le tue riflessioni e richieste Non ho capito bene se vuoi una attrezzatura da itinerante o da postazione fissa Per fotografare il cielo bene serve una camera astronomica. Le macchine fotografiche modificate o meno sono un buon ripiego per iniziare, ma se uno mette a disposizione un budget di 15.000€ assolutamente sconsiglierei di usarle. è un limite grande, soprattutto per le nebulose. Quale tipo di soggetti ti interessano maggiormente? Per fotografia planetaria serve un certo tipo di attrezzatura, completamente differente dal resto Per nebulose a largo campo conviene pensare ad un buon rifrattore o a un piccolo e sofisticato sistema fotografico a specchi per le galassie serve focale lunga e tipicamente si usano dei telescopi RC in tutti i casi serve una buona montatura, un buon sistema di guida, ma soprattutto serve che la attrezzatura sia facilmente fruibile, per questo cambia molto postazione fissa o itinerante |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |