| inviato il 02 Settembre 2022 ore 20:18
Solita battaglia reflex -ml |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 20:19
Scusate l'OT ma questa mi è piaciuta troppo :"fare delle foto con la gestualità del vecchio fotografo (che guarda dentro ad uno spioncino) ... sì , e magari con il telo a coprire testa e mirino e nell'altra mano il supporto per il magnesio da innescare a mo' di flash !! Ah ah ah , scusate , capisco l'entusiasmo per quello che si ritiene "il nuovo" ma manteniamo un minimo di obiettività !
Chiuso l'OT , non posso che concordare sul consiglio di recarsi in un buon negozio di fotografia e toccare con mano e provare sia una reflex sia una ML , l'unico modo per realizzare appieno la differenza tra le due tipologie di fotocamere e scegliere , scelta da perfezionare poi con l'ordine su Amazon .
Forse non sarà il massimo della correttezza nei confronti del fotonegoziante ma non vedo altra via per un confronto un minimo esaustivo . |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 21:19
Post interessate pochi leggono cosa è stato scritto o e rispondono in base al titolo.
Per quanto riguarda la diatriba reflex mirrorrless mai a nessuno è venuto in mente che ai produttori le ML costano meno???
Per quanto riguarda la scelta prova a dare un occhiata su Amazon Warehouse
Ci sono Reflex e ML interassanti
|
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 22:46
Sicuramente le ML costano meno ai produttori, al netto degli investimenti di ricerca , sviluppo e industrializzazione , non sono certo nate per fare felici i fotografi desiderosi di novità ! Che poi abbiano incontrato il favore del pubblico (stimolato anche da un robusto battage pubblicitario !) testimonia la validità del prodotto e l'abilità del marketing delle Case .
Ma , a parer mio , vedere una contrapposizione (o diatriba che dir si voglia) tra le due tipologie di macchine o stabilire sic et simpliciter che le ML sono indubitabilmente "il nuovo e il meglio" mentre la reflex è "il vecchio e il peggio" , ha poco senso ; sono semplicemente due modi "diversi" di produrre foto e il meglio , come sempre nelle umane cose , è strettamente e indissolubilmente legato ai gusti e alle necessità personali , non altro .
Da qui il consiglio all'utente di verificare de visu cosa possa essere "il meglio" per il proprio modo di fotografare . |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 23:06
La cosa migliore di queste discussioni è che solitamente il diretto interessato ad un certo punto svanisce lasciando gli altri a compararsi le misure dei prolassi come fosse motivo di vanto  |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 23:13
“ Salve, mi chiamo Ludovica ed è la prima volta che scrivo su questo forum…
Vi scrivo per avere un consiglio per l'acquisto di una macchina fotografica che mi possa permettere di avvicinarmi al mondo della fotografia. Stavo valutando un po' di reflex e alla fine…
Grazie per l'attenzione, attendo vostri consigli… „
Buonasera, sono Marco, sono dieci anni che non tocco una reflex. Senza specchio fotografo meglio. Grazie per la condivisione |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 6:41
Mi state più convincendo a prendere una mirrorless. Mi buttavo su una reflex anche per il fatto che i modelli che ho visto avevano questi 24 megapixel che mi facevano gola. Ora da ignorante non so quanto possono essere fondamentali o meno per una buona qualità d'immagine ma diciamo che nella scelta di un cellulare era una delle cose che guardavo per prima. Ora ovviamente non si sta parlando di un cellulare però nella lumix gx80 o anche la g80 ho visto che hanno 16 megapixel e la cosa mi fa titubare un po'. Sto sbattendo a valutare in base a questi megapixel?
Grazie a tutti comunque non mi aspettavo di ricevere così tante risposte, chiarimenti e aiuto in così poco tempo ? |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 7:15
Purtroppo il discorso sarebbe lungo e tedioso ma in breve ti dico che i 16 megapixels delle Lumix sono di un altro pianeta rispetto ai 24/48/ o fantomatici 100 megapixels di qualsiasi smartphone. QUesto perchè il sensore di uno smartphone è molto più piccolo di quello di una Lumix. In sintesi, non ti concentrare sui megapixels di una mirrorless moderna, ati basteranno sicuramente.
Ad ogni modo, budget permettendo, dai un'occhiata alle Sony della serie A6000. Se trovi un kit con 18-105 o 18-135 che rientra nel budget, io non ci penserei due volte. |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 7:16
I mpx non sono fondamentali per valutare la qualità di una fotocamera.
Non soffermarti sui mpx per valutare cosa ti piace.
Turni presente che 16 megapixel della Panasonic sono più che sufficienti per fare ottime foto.
|
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 7:46
Ma forse anche i 16 megapixel di qualsiasi marchio sono più che sufficienti ..... |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 8:28
Ludovica, quello sui MPX è un discorso lunghissimo che spesso lascia il tempo che trova.
Tieni conto che 16 mpx su un sensore M43 sono l'equivalente di 64 mpx su una FF ... quindi, fidati, che sono più che sufficienti anche per stampe importanti. |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 8:39
Non badare ai megapixel. Nei cellulari è uno specchietto per le allodole, perché la gente pensa “30 è più grande di 15 allora va meglio ".
|
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 9:59
Avevo la D7200 reflex con il 17/70 che ti ho consigliato. Adesso ho la Z5 ML
Secondo me si impara meglio con una reflex e sopratutto, visto che cerchi un usato, è molto più probabile trovare una ottima occasione con una reflex che con le ML che sono più recenti.
Le foto le farai uguale essendo agli inizi. |
| inviato il 03 Settembre 2022 ore 10:06
VUOLE NUOVO E SU AMAZON!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
