| inviato il 06 Settembre 2022 ore 15:18
Ed entrambi meglio del tamron 24-70 prima versione? Ha voti pazzeschi anche qui su juzaphoto |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 15:22
Perché otticamente è tutto sommato valido, è un 2.8 e perché costava poco al lancio rispetto a tutto resto, 24-70 f/4 incluso; e non ultimo, perché allora non aveva alcun problema di compatibilità coi vecchi corpi canon suoi coevi.
Ma ora col tempo sono usciti nuovi corpi sui quali non va più matematicamente tutto bene con quella lente, ed inoltre nell'usato la situazione è decisamente cambiata in quanto a prezzi, perciò si trovano lenti che allora costavano molto di più (***) , a prezzi analoghi o quanto meno comparabili a quelli del Tamron... dando anche garanzie assolute di compatibilità, essendo lenti della stessa marca.
(***) e valevano/valgono molto di più, sia otticamente che come qualità dei componenti |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 16:26
Ho il Tamron 24 70 f.2,8 adattato su una R e ne sono molto soddisfatto, al momento non mi ha dato problemi di nessun genere (circa un migliaio di foto) |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 10:12
Ma prendessi il 24-70 canon f2.8, per evitare il mosso, semplicemente a 70mm devi scattare con almeno 1/70, giusto? |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 10:37
1/140 direi, ma dipende anche da te (la tua mano ferma)... e dal soggetto, che se fermo non è serve a poco allungare i tempi!  |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 13:21
Sapevo la regola del 1/lunghezza
Ok ok... perchè effettivamente... forse avete ragione... con il canon sono piu tranquillo |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 13:25
Si si ma diciamo che con le focali "medie" e corte è un po' più delicata la questione, perché in senso assoluto con la divisione pura e semplice ottieni dei tempi, coi quali è poi più difficile tenere comunque tutto fermo (1/70, 1/50 o 1/30 sono tempi davvero lentini).
Fra l'altro c'è anche da considerare che magari con 10/12mpx il mosso non lo vedevi neppure, ora sono più del doppio o quasi il triplo, e cominciano a vedersi sempre più difetti se non si usano accortezze maggiori applicando le vecchie "regole di condotta". |
user224375 | inviato il 07 Settembre 2022 ore 14:38
ripeto con la 6Dmk2 dove non arrivi col 2,8 arrivi con gli ISO non farti tutte ste pippe mica fotograferai sempre in penombra ? |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 7:33
No no non fotograferò sempre in penombra, assolutamente... e comunque per fotografare di sera, avrò sempre il 50mm f1.8.
Era per avere un obiettivo apertura f2.8 per fare ritratti, sfocati, etc...
Forse più uno sfizio che poi effettivamente l utilizzo a f2.8 che sarebbe limitato a qualche volta...
Poi il f4.0 costa anche parecchio meno quindi sarebbe ottimo come prezzo |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 8:47
“ Poi il f4.0 costa anche parecchio meno quindi sarebbe ottimo come prezzo „ Infatti secondo me sono meno soldi e meglio spesi, io concordo con Brando. E' una lente più recente, e presa usata hai un'elevata probabilità che sia meno usurata del 2.8. Nonché, come detto, ha sicuramente una maggiore qualità d'immagine se usata a TA, rispetto al 2.8 prima serie, se usato su 26mpx.
Inoltre, non è che ci sia questa differenza drammatica di profondità di campo fra f/2.8 ed f/4: di sicuro un ritratto a 50mm, se cerchi lo stacco dei piani, sarà più indicato farlo col cinquantino che con lo zoom transnormale.
Fra l'altro f/2.8 di sera è comunque troppo chiuso, se fai soggetti che si muovono un poco o se la luce è veramente pochissima... quindi sarai costretto, di nuovo, al cinquantino bello aperto: ragion per cui secondo me il tuo corredo ideale da viaggio sarebbe 24-70/4 + 50/1.8 + 70-200/4. Il 2.8 sarebbe, a mio avviso, una scelta di mezzo che ti penalizzerebbe sia dal punto di vista del peso e dell'ingombro, sia dal punto di vista della probabilità di avere guasti alla lente nel medio-lungo termine, per le ragioni elencate in precedenza da Hbd.
Intendiamoci, nessuna lente è esente da problemi, ma non considerare la differenza di periodo di commercializzazione del f/2.8 prima serie e del f/4 non è saggio a mio parere. |
| inviato il 08 Settembre 2022 ore 9:42
Al momento ho trovato un canon 28-70 f2.8 ad un prezzo per me fattibile... e un tamron f2.8
Il canon f4 24-70 non è cosi facilmente trovabile!
Valuto anche un attimo se prendere questo canon e poi cambiare in futuro... pero mi pare siate piuttosto orientati! E chiari! Grazie mille!!! |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 8:37
Torno da voi...
Al momento ho trovato (budget 300/350)
- canon ef 24-105 f4 L
- sigma 24-70 ex dg
- tamron 24-70 vc
Tra questi ha un senso prendere qualcosa?
Il canon 24-70 f4 è quasi introvabile a cifre sotto i 600 |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 8:42
Ma il 24-105 IS STM? Proprio nun te garba eh... 
Nuovo, nel budget, leggerissimo da viaggio, differenza minima come luminosità dall'f/4 e quindi fa sostanzialmente lo steso lavoro ad alti ISO nelle situazioni di luce che deve affrontare... nonché, ultimo ma non ultimo, differenza di qualità d'immagine dal 24 105 f/4 L prima serie decisamente trascurabile.
Comunque, se l'STM nuovo non me lo consideri, fra i 3 per me vai di canon 24 105 f/4: il motivo principale è che gli altri due dovresti provarli estesamente per scongiurare problemi di compatibilità a livello AF e di funzionamento generale sulla 6D2. Se puoi provarli, provali e quello che non dà problemi fra i due f/2.8 lo prendi. |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 8:52
Torno da voi...
Al momento ho trovato (budget 300/350)
- canon ef 24-105 f4 L
- sigma 24-70 ex dg
- tamron 24-70 vc
Tra questi ha un senso prendere qualcosa?
Il canon 24-70 f4 è quasi introvabile a cifre sotto i 600 |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 8:58
Ma il 24-105 stm che dici tu... è effettivamente un bell obiettivo? Non lo conosco molto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
