| inviato il 31 Agosto 2022 ore 21:08
eh?! con il mio occhio direi proprio di no... |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 21:11
Sulla gx9 c'è una funzione che ho trovato spulciando il manuale, l ho attivata ma non so se mettesse effettivamente a fuoco seguendo il mio movimento oculare... Pareva di si, cmq funziona solo da mirino |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 21:17
Ma va la Mirko... ho capito si chiama AF SENSORE OCCHI, si l'ho sempre attivo anche io con g9 ... non è che segue il movimento del tuo occhio, ma se passi da display a evf mette automaticamente a fuoco senza premere il tasto di maf ed è comodissimo!!! |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 21:17
Ah ok |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 22:59
In realtà la G9 in AF-C è peggiore della M1 II perché è solo a rilevamento di contrasto e no anche a rilevamento di fase.
Se devi seguire dei soggetti non ti serve il contrasto ma ti serve il rilevamento di fase per una maggior affidabilità, indipendentemente da quale soggetto parliamo.
Perché il sistema a contrasto (non importa se è DFD o meno sempre contrasto è) non è capace di tenere tracciato un soggetto anche se esso passa da uno sfondo chiaro ad uno confusionario, un sistema a rilevamento di fase invece ha meno probabilità di perdere il soggetto se esso si sposta ad uno sfondo confusionario.
Altrimenti Sony, Nikon e Canon non avrebbero perso tempo con il rilevamento di fase se bastava quello a contrasto... Più economico fra l'altro da implementare.
Il sistema a contrasto è solo un residuo delle prime mirrorless che non avevano ancora il rilevamento di fase integrato nel sensore perché la tecnologia non lo permetteva ancora, le reflex invece lo avevano di natura perché usavano un chip AF apposito vicino allo specchio (che era a rilevamento di fase)
|
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 6:39
“ giusto qualche numero per il budget, con gli sconti di primavera ho preso X-T3 con 15k scatti + BG originale a 680€ da [negozio 20] , con 360€ sempre usato il 35mm 1.4. „
x-t3 a quel prezzo?! 
|
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 6:55
Io ne ho trovata una come nuova con 18-55 filtro uv tre batterie flash e accessori a 1050 |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 7:08
“ Io ne ho trovata una come nuova con 18-55 filtro uv tre batterie flash e accessori a 1050 „
si ma una X.t3 a 600 euro (prezzo senza grip) non l'ho mai vista. |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 7:16
Da negozio di solito i prezzi dell'usato sono più alti xchè ci deve guadagnare anche lui non solo il proprietario. Bisognerebbe vederla. La "mia" è di un privato e dalle foto si vede che è stata usata poco |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 7:17
In verità l'implementazione dell'AF conta e non poco: pure le vecchie Sony A7 mk2 hanno i sensori di fase ma l'AF è primitivo ed inferiore a quello della G9. La em1.2 ha un sistema di tracciamento del volto/occhio datato ed inferiore alla g9 fase o non fase poco conta. Dalla em1.3 L'AF è migliorato ed è meglio, in alcune circostanze, di quello della G9. La Om1 è nettamente migliore. Tornando al post del topic per me se spaventano le dimensioni delle lenti l'unica è il m43 o le bridge da 1” di Sony, rinunciando alle lenti intercambiabili. Se invece si cerca la ridotta profondità di campo e altre caratteristiche da formato maggiore FF tutta la vita meglio se con sensore ad elevato numero di megapixel. |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 7:22
Un sensore più piccolo non ti darà mai una pulizia e un dettaglio ad alti iso che ti può dare un ff, a prescindere dai megapixel, il micro è già troppo denso e lo si nota quando si va su con gli ISO. Il ff ha un margine di tolleranza maggiore, perciò molte big mega ff mantengono una buona qualità anche ad alti iso |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 7:38
“ Da negozio di solito i prezzi dell'usato sono più alti xchè ci deve guadagnare anche lui non solo il proprietario „
Se la differenza prezzo tra privato e negozio è sopportabile, vince sempre quest'ultimo. Avere garanzia sul prodotto non è cosa da poco!
Se poi il privato vende ad un prezzo veramente allettante (magari si rende conto di non poter vendere allo stesso prezzo di uno shop), allora sì che conviene! |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 8:27
Rhoken non hai mai usato una g9 vero? Perché tutto quello che hai scritto per il rilevamento di contrasto, non ci azzecca nulla con una g9, il suo dfd e soprattutto dopo gli ultimi fw ricevuti.
L eye focus della m1 mark 2 è semplicemente ridicolo e inaffidabile, quello della g9 estremamente fenomenale... dettagli. Non chiederti perché canon,nikon,sony.... chiediti perché pana continua ad usarlo e migliorarlo. In afs e tra i più precisi e veloci, in afc la g9 va benissimo ( io uccelli in volo non ne fotografo) , provare x credere.
Quindi non paragonare un rilevamento a contrasto in stile olympus m10 vs una g9 please, consiglio di provarla se ne hai la possibilità.
|
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 8:29
mai avuto problemi anche con la gx9, si scatta davvero al volo. Solo col video ogni tanto perde il fuoco, ma in foto è molto precisa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
