JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon, una nuova mirrorless da 67 megapixel?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon, una nuova mirrorless da 67 megapi...





avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:03    

e grazie al razzo Iza

Gian, chi vuole farsi strada nel mercato opera così.
Si chiamano indagini di mercato: se la domanda per un prodotto è forte, l'offerta dovrebbe prevedere quel prodotto.

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:05    

A quel punto senza differenze e senza limitazioni chi, veramente, spenderebbe di più per avere un bg integrato?

Ma è un discorso che non ha senso.
Chi compró la D3 nel 2007 mica si lamentò della D700 uscita l'anno dopo.
Il risultato è stato che la D3, ancora oggi, figura come l'ammiraglia Nikon più venduta e la D700 è uno dei corpi Nikon che ha venduto di più.
E lì ci ballavano più di 1500 euro di differenza eh.

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:07    

Sarà che ai miracoli credo poco ed ho sempre visto segmentare. La D700 non era una D3(s) senza BG... insomma.

La D850 non è una D6 senza bg... Pare strano.

E' chiaro che la gente vuole una Z9 senza BG a 1500 euro meno... Ma ripeto, grazie al razzo.

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:09    

. La D700 non era una D3(s) senza BG... insomma.

La D700 era identica in tutto alla D3.
Cambiava solo il form factor e pochissime altre cose.

La D850 non c'entra nulla con la D6, appartenendo alla stessa generazione della D5.
In ogni caso, è diversa la situazione rispetto al periodo D3/D700.

user207929
avatar
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:09    

Il bacino di utenza a cui si rivolgerebbe un corpo simile è, sicuramente, meno ampio di quello a cui si rivolge un corpo da 45 mpx che conserva anche capacità "velocistiche".


Esatto! Nikon è scoperta proprio nella fascia tra Z6/7II e Z9. Mi pare strano che vadano a farfalle proponendo un corpo specialistico che venderebbe relativamente meno. Secondo me quel link da Nikon China potrebbe essere cibo per polli, utile a confondere le idee ai competitor. Almeno lo speroMrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:10    

Vittorio, ecco.
Tu ragioni, perché è proprio quello il punto.

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:11    

I 67mpx dicono poco … potrebbero essere diversi i motivi

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:13    

La D700 era identica in tutto alla D3.
Cambiava solo il form factor e pochissime altre cose.


Usti Iza, avute entrambe e col piffero che cambiava solo il form factor e pochissime altre cose.

Mirino diverso, 9fps vs 5, shutter lag molto inferiore, più veloce in accensione ed operatività, live view con preview della PDC per la D3, miglior tropicalizzazione, otturatore meccanico da 300 mila scatti vs la metà...

Cioè oggi tu stai parlando, invece, di una Z9 senza Bg e basta... Mi pare esagerato. Sicuramente in una ML potranno rivedere mirino con minor risoluzione, magari una cf express ed una sd, raffica minore etc.

Una Z9 senza bg e basta a 1500 euro meno... è un miracolo non un corpo macchina MrGreen In pratica meglio della A1 a 1500 euro meno (in realtà di più visto il prezzo più alto della sony). Naaa manco se lo vedo.

Se fosse rinnovo: buon per i nikonisti ma io non ci credo.

user207929
avatar
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:20    

Arrivo a comprendere il discorso che fa il tizio di Nikon Rumors, a margine del link, il quale ritiene che i tempi siano prematuri per una Z8 fino a che la Z9 non sarà ben presente negli scaffali dei negozi. Ha senso in effetti. Ma forse si parte da un presupposto non del tutto coerente. Nessuna azienda fa i grandi numeri di vendita con le ammiraglie. Nikon vende moltissime Z9, per quello che è lo standard di vendita di un'ammiraglia, probabilmente anche perché non ha una vera alternativa immediatamente sotto. Ma venderebbe sicuramente molto di più, nell'insieme delle due fotocamere, se avesse l'ipotetica Z8 e la super professionale Z9. Ma è solo una mia opinione, dettata da quello che sarebbe il mio desiderio.

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:22    

Per me una Z8 con sensore FF 4k e lo stesso mirino della Z9 sarebbe già tanta roba.
L'8k serve solo a farti spendere altri soldi in schede casomai volessi fare qualche video (e con le ML è molto più facile di quanto non si pensi).
Già tagliando sul volume dati potrebbero alleggerire le richieste prestazionali, tipo le memorie interne, e potrebbero risparmiare.
A quel punto avremmo una macchina meno costosa (io ipotizzerei un 4/4500 euro con BG da 500 euro da prendere a parte, magari per avere un boost delle prestazioni come per la D850).
Un corpo leggermente più grande di quello delle ZII attuali ma ridotto, in peso e volume rispetto a quello della Z9.

Ma la realtà è che noi siamo qui a discutere di rumors dalla più che dubbia affidabilità perché Nikon è chiusa come un bunker antiatomico da mesi... speriamo che da fine settembre arrivino notizie più sicure.
Anche perchè se vogliono venderla per Natale la devono annunciare per tempo,

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:22    

Ma è solo una mia opinione, dettata da quello che sarebbe il mio desiderio.

Vittorio, più che altro, è la strategia di qualunque azienda.
Io faccio sempre il parallelismo con il mondo delle automobili.
È come se Audi proponesse solo una A3 ed una RS7, lasciando un abisso nel mezzo.

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:24    

L'8k serve solo a farti spendere altri soldi in schede casomai volessi fare qualche video (e con le ML è molto più facile di quanto non si pensi).


L'8k serve se vuoi croppare a 4k, se vuoi stabilizzare meglio in post, puoi fare effetti pan senza testa video etc. etc.

Insomma non vederlo solo come una cosa inutile perchè tanto la tv di casa supporta il full hd.

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:27    

Mirino diverso, 9fps vs 5, shutter lag molto inferiore, più veloce in accensione ed operatività, live view con preview della PDC per la D3, miglior tropicalizzazione, otturatore meccanico da 300 mila scatti vs la metà...

Erano tutte differenze minori, ma ci sono delle imprecisioni: il mirino della D700 era eccellente quanto quello della D3 e gli FPS della D700 salivano ad 8 con BG e batteria EN-EL4.
Tempi di accensione, otturatore da 300K cicli e tropicalizzazione erano le differenze che ponevano la D3 come ammiraglia.

Cioè oggi tu stai parlando, invece, di una Z9 senza Bg e basta... Mi pare esagerato. Sicuramente in una ML potranno rivedere mirino con minor risoluzione, magari una cf express ed una sd, raffica minore etc.

Detto questo io non dico che la Z8 debba essere identica in tutto e per tutto alla Z9.
Non mi pare di averlo mai scritto.
Dico che dovrebbe ereditare le caratteristiche salienti dall'ammiraglia, come fu per D700 e D3, con ovvie castrazioni, date, ad esempio, dalla presenza di una raffica che va solo a 20 fps (levando quindi i 30 e i 120 fps), una durata limitata nella registrazione video, tipologie di schede usate, ecc.
Cose fattibilissime.

user207929
avatar
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:33    

È come se Audi proponesse solo una A3 ed una Rs7, lasciando un abisso nel mezzo.


E in effetti Nikon ha attualmente un buco di gamma di prodotto, dove venderebbe non poco. E all'interno di quel buco, cioè con la fotocamera che ipotizziamo, si colloca benissimo anche la vendita dei più recenti obiettivi come il 400 f/4.5, l'800 f/6,3 e il prossimo 200-600.

aggiungo: mi viene anche da pensare che una Z8, per come l'immaginiamo, potrebbe invogliare più di qualcuno a fare o a completare il passaggio da reflex a Mirrorless. Non è che tutti gradiscano il form factor da ammiraglia.

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2022 ore 9:34    

E in effetti Nikon ha attualmente un buco di gamma di prodotto, dove venderebbe non poco. E all'interno di quel buco, cioè con la fotocamera che ipotetizziamo, si colloca benissimo anche la vendita dei più recenti obiettivi come il 400 f/4.5, l'800 f/6,3 e il prossimo 200-600.

Esattamente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me