|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 12:06
“ sta venendo fuori il solito discorso che si fa sui forum di informatica dove tutto ciò che è Apple è il meglio che possa esistere e tutti quelli che dicono il contrario vengono etichettati come "poveretti" che hanno le loro strampalate opinioni. „
Si vede che parli senza cognizione di causa. Su un qualsiasi forum di informatica trovi web designer con il Mac, e tutto il resto degli utenti che insultano i primi perché il top del top è sempre Linux configurato a dovere, che poggia sulle stesse basi Unix di OSX. Troverai anche migliaia di utenti che insultano Windows ma sono costretti a usarlo per lavoro mentre a casa hanno super computer con Linux. Questi sono i forum di informatica. Allora quelli sono proprio poveracci che usano sistemi operativi open source 
Sul discorso dei Mac, che tengono il valore, si può dire tutto ma non che è per moda. Magari invece è perché non esce un modello al mese visto che con l'OS modellato su un determinato hardware non è necessario avere hardware sempre al top per avere performance al top. Inoltre c'è sempre il valore aggiunto dell'OS, i materiali, il fatto di poter aggiornare l'OS con 15 euro e non con 600. Questi sono solo alcuni fattori e non mi sembrano "moda".
Aggiungo che non si tratta di essere "ricchi" o "poveri". Ci sono pc Windows che costano ben più dei Mac. E poi esiste sempre l'acquisto a rate, che non è da sottovalutare sopra a certe cifre.
Detto questo, chiudo l'off topic e ribadisco che il display Retina (da 15") è indubbiamente al top, non per le dimensioni, ma per la risoluzione, i colori e i dettagli che offre. Il MBP Retina 15 inoltre permette di lavorare agevolmente anche sulla fotografia, ma anche notebook Windows con risoluzione di almeno 1440x900. A differenza di altri 15" di qualche hanno fa cha con risoluzioni più basse, dettagli non nitidi e spazio di lavoro ridotto.
Ovvio è che un monitor esterno da 27" è migliore per lavorare sulle fotografie. Ma non sempre è una soluzione possibile. |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 12:12
700 euto non ci arrivi ma con il MAC vai sul sicuro. Il mio ormai ha quasi 6 anni, non si è mai impiantato, ha un sistema operativo fantastico ed uno schermo unico. Fidati che per ritoccare bene le foto un buon schermo è essenziale e nessuna batte la Apple su questo aspetto. Lascia perdere lo schermo esterno e prenditi un buon Mac piuttosto (MAC non PC..per richiamare una vecchia pubblicità  ).
Ciao Stefano
P.S. Per tutti quelli che discutono meglio PC o MAC....io ho preso il MAC prima che diventasse stra di moda e non sono certo un paladino della Apple (vi consiglierei Android rispetto all' I-phone se si parlasse di cellulari). Ma chiedete a chi ha provato entrambi i sistemi quali preferisca e vi sarete risposti da soli su quale convenga investire. Chi parla dei MAC o dei PC senza averli usutati non è attendibile .
P.P.S L'open Source..sono anni che se ne parle ma bisogna anche saperlo configurare (del tipo che se riuscite a trovare i driver per la mia stampante siete veramente molto bravi ) |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 14:38
Guarda... Io uso sia Mac che pc con Windows. L'utente aveva chiesto un parere per spendere circa 700 euro + eventualmente monitor esterno: ho consigliato senza ombra di dubbio un portatile con win + un buon monitor. Evidentemente voi siete tutti preparati in materia che consigliate un portatile Apple da 2000 euro da 13/15 pollici per fotografia... Permettimi, ma secondo me non vi rendete conto di cosa significhi avere un monitor "vero". |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 16:04
13": 2,5GHz
Intel Core i5 dual-core a 2,5GHz
Turbo Boost fino a 3,1GHz
4GB di memoria a 1600MHz
Disco rigido da 500GB a 5400 giri/min1
Intel HD Graphics 4000
Batteria integrata (7 ore di autonomia)2
Spedizione pronta:
Entro 24 ore
Consegna gratuita
€ 1.229,00
Non sono 2000 €...sono 1230...considerando che un 13 pollici lo porti ovunque ..è leggerissimo...e se prendi un buono schermo esterno arrivi a spendere sicuramente sui 250/300 € (e non hai certo la qualità dello schermo del MACBook Pro) diciamo che sei più o meno sulla stessa cifra.
Se vuoi hai anche l'Air a 1229 € (il meno performante). C'e l'ha mia morosa ed è una favola...cosa vuoi di più. Come ho detto non sono 700 € ma io lo considero uno dei migliori investimenti che abbia mai fatto. Lo ricomprerei ad occhi chiusi (per non parlare della comodità di poter lavorare in viaggio per quasi 10 ore senza problemi). |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 16:29
Un buon monitor 200/300 euro? mi sa che proprio allora non ci rendiamo conto di cosa stiamo parlando. |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 17:02
“ Un buon monitor 200/300 euro? mi sa che proprio allora non ci rendiamo conto di cosa stiamo parlando. „
Ritieni che il Dell 2412m non sia un buon monitor? definiamo buon, rispetto a scarso, ottimo ecc... |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 17:09
Il dell u2412m sarà anche un buon monitor ma non è un monitor fotografico. Si parte dal 2413 e come vedi c'è una differenza notevole sia nelle caratteristiche, che nel prezzo. Accendi quello e un retina poi ne riparliamo... |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 17:16
Beh, Najo, definiamo "monitor fotografico", intendi wide gamut? con il 95% dei laboratori di stampa che stampano in sRGB? fammi capire.
Il 2412m è un buon monitor fotografico per il 90% degli utenti, il 2410 è sicuramente da preferire per il 10% dei rimanenti utenti che notano evidenti differenze tra spazi colore sRGB e AdobeRGB, e che ricercano laboratori che stampano in AdobeRGB.
Non sono solito commentare questi post, ma non credo che posizioni così nette giovino gli utenti del forum, preferisco argomentare con qualche sfumatura di grigio in più |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 17:17
ps: il 2410 è fuori a 350 euro  |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 19:12
Credo che il problema è che come troppo spesso capita si sta cercando di "legare il cane con le salsicce", un buon portatile costa caro, un buon monitor idem, poi se si aggiunge "per la fotografia" si presuppone che i monitor siano più che decenti.
Forse come dice Ilfarna prima dobbiamo definire cosa significa "buono". |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 21:02
“ Guarda... Io uso sia Mac che pc con Windows. L'utente aveva chiesto un parere per spendere circa 700 euro + eventualmente monitor esterno: ho consigliato senza ombra di dubbio un portatile con win + un buon monitor. Evidentemente voi siete tutti preparati in materia che consigliate un portatile Apple da 2000 euro da 13/15 pollici per fotografia... Permettimi, ma secondo me non vi rendete conto di cosa significhi avere un monitor "vero" „
Veramente, sono stati consigliati dei buoni portatili Windows, andando a parlare di monitor, si è constato che il Retina 15 (il 13 è troppo piccolo per la fotografia) è uno dei migliori in commercio. E questo perché inizialmente veniva richiesto un portatile. Non un portatile più monitor esterno, altrimenti tanto vale farsi un ottimo fisso con quel budget. Ci tengo a sottolineare che non sempre si può lavorare comodamente seduti alla scrivania di casa o dello studio, quindi anche chi consiglia il monitor esterno, dovrebbe prima valutarne l'uso.
Io che il monitor esterno lo uso 10 volte su 100 perché spesso lavoro a casa di un collega, preferisco investire più sul portatile che sul monitor.
La differenza dal budget indicato è notevole certo. Ma allora, o si prende un portatile qualsiasi e ci si adatta, o si paga cara la qualità. E per qualità non intendo Apple, perché anche la soluzione che proponi tu (portatile da 700 euro più un monitor da 5-600 euro) va ben oltre il budget, però si parla di qualità a quel punto, non di compromesso con il prezzo.
“ Credo che il problema è che come troppo spesso capita si sta cercando di "legare il cane con le salsicce", un buon portatile costa caro, un buon monitor idem „
Niente di più vero. |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 21:37
“ Io vorrei spendere sui 700 eurini....Più in caso un bello schermo esterno.... „
L'ho per caso chiesto io? Ho semplicemente consigliato un portatile + un buon monitor anziché 1600 euro di portatile. Eventualmente avevo dato l'alternativa del fisso a quella cifra. È sempre molto facile dare consiglio col portafogli degli altri... |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 21:44
“ Forse come dice Ilfarna prima dobbiamo definire cosa significa "buono". „ Molti semplice... Se l'utente ha chiesto un monitor fotografico, un buon monitor è ad esempio il dell 2410/2413 come detto sopra, se ci deve giocare un monitor da 100 euro é già ottimo.
Secondo il discorso del farnia, il 90% della gente stampa in laboratori che utilizzano solo lo spazio srgb... Allora che problemi ci poniamo? Compriamo un bel tablet da 200 euro che ci servirà solo per spedire le foto al laboratorio: tanto non le tocchiamo nemmeno. |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 22:00
Haha ;-) vi farei notare che mentre vi scornate su quale sia il migliore portatile in assoluto a prezzi superiori di almeno un ordine di grandezza rispetto al budget, l'OP non risponde in questo thread da più di 10 giorni. Se il suo pc è defunto ormai l'avrà sostituito, oppure gli avete fatto paura e l'avete fatto scappare a gambe levate muahahah |
|
|
inviato il 03 Maggio 2013 ore 22:40
@ Hinoky: si me ne ero accorto. Ormai si parla allegramente tra di noi. Anche secondo me ci ha bollati come matti, e se ne e' andato 
“ Compriamo un bel tablet da 200 euro che ci servirà solo per spedire le foto al laboratorio: tanto non le tocchiamo nemmeno. „
@ Najo78, ho un amico, appassionato di fotografia, che ha fatto proprio quella scelta: PP su iPad4 (non ricordo con quale app).
Opinabile, certo, ma lui e' contento....quindi? L' importante e' essere contenti nella vita, no?
Io ieri sera ho venduto il mio iMac 27" (tra l' altro rimettendoci 214 euro in 2 anni....) e domani mi vado a prendere il retina 15". Sono un ×? Boh? Per me no, perche' (credo) ne saro' contento del cambio. Io amo lavorare con il computer in studio, in sala, in giardino (oddio, come amo stare in giardino da ora fino ad ottobre...).
Lavoro con xCode, eclipse, PS, AI e saltuariamente AE. Quindi forse il 15 mi puo' stare stretto, ma la liberta' di lavorare ovunque, e' impagabile.
Questo per dire che non esiste IL computer, LO schermo, LA fotocamera, LA moto, LA macchina, ecc....ma esistono esigenze diverse, che ognuno deve capire in base anche a consigli diversi.
Riccardo
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
