| inviato il 23 Agosto 2022 ore 15:11
Attualmente ho, in uso: un EF 28/1.8, che uso come l'amico Daniele: rarISSIMI ritratti ambientati c/soggetto al centro; un EF 28/2.8 IS (ottimo, piccolo, leggero, stabilizzato, ed economico), ed il Sigma ART 28/1.4, per quanto mi riguarda, "il 28 mm." (sarà grosso ... sarà pesante, ma un pò tutti gli obiettivi di ultima generazione, di tutti i marchi, soprattutto se iper corretti e luminosi, lo sono! Botte piena/moglie ubriaca ...!)! Poi, le "vecchie glorie", che riposano felici da secoli in un armadio, tipo Zeiss Contax Distagon 28/2.0 ("Hollywood"), Contax G Biogon 28/2.8; Canon FD 28/2.0 (non certo inferiore ai due precedenti!); e Leica Elmarit 28/2.8 in montatura M. Tralascio gli obiettivi medio formato con un angolo di campo "riconducibile" al 28 mm. in formato Leica (Zeiss - Hasselblad, Mamiya, e Fuji). No, non mi pare, almeno per quanto mi riguarda, una lunghezza focale morta! GL |
| inviato il 23 Agosto 2022 ore 15:57
Hai l'Hollywood. Che invidia. Ho il fratellino ZE che su ML fa faville. |
| inviato il 23 Agosto 2022 ore 16:00
Grazie Fabrizio! Aveva un difettino con l'apertura del diaframma. Quando andai in FOWA per far aggiornare il SW della mia Contax G 1, lo portai con me, ed il tecnico preposto, con molto garbo, mi sistemò all'istante l'inconveniente (meccanico)! Un bel ricordo! Ciao. GL |
| inviato il 23 Agosto 2022 ore 16:15
Gran lente Nelle giuste condizioni di luce vedi il timbro, non capita con molti vetri |
| inviato il 23 Agosto 2022 ore 22:25
Io I ritratti li faccio con il 17mm su apsc che in accoppiata ad un 35 ci faccio il 90% dei miei scatti.
 35mm su apsc
 |
| inviato il 23 Agosto 2022 ore 22:37
Il bello del 28 è che sei nella scena!
 |
| inviato il 24 Agosto 2022 ore 9:14
ho avuto il 28 contax zeiss, prima sulla pellicola poi sulla a7, mi sa che è colpa sua se sono sempre alla ricerca di un 28... il problema è trovarlo in buone condizioni, ma non dispero |
| inviato il 24 Agosto 2022 ore 16:28
Tanto c'è l'otus 28mm |
| inviato il 24 Agosto 2022 ore 22:13
IMHO, "il" 28 (per reflex, FF, a/f) è il Sigma ART! GL |
| inviato il 25 Agosto 2022 ore 8:57
Tamron su Sony ha il 28mm come punto di base (17-28 / 28-75) per le ottiche pro che vende di più... |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 1:03
“ 14 2.5 che ho avuto e non mi è piaciuto (in nessuna delle 3 copie avute) „ Il 14 f2.5 di Panasonic non è propriamente una 14mm ossia un 28mm equivalente, se si guarda al brevetto esempio 1 esso è sviluppato dall'americana Navitar ed è un 15mm |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 1:09
“ Il 14 f2.5 di Panasonic non è propriamente una 14mm ossia un 28mm equivalente, se si guarda al brevetto esempio 1 esso è sviluppato dall'americana Navitar ed è un 15mm „ Ma anche come molti 28mm in realtà dono dei 29-31 e molti dei 35mm sono anche dei 39-40mm. |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 1:21
La focale 28 mm è la mia focale standard. Prova il Voigtlander Ultron 28 f2 (la recente terza serie è ottima e può diventare AF col techart). Io uso 28 Summicron su Leica. Su sony effettivamente il 28 mm l'ho riassorbito nell'uso dentro l'ottimo 16-35 f4 sony zeiss. Sennò su sony uso dei 28 mm vintage, l'Hollywood, il 28 2.8 Leica R V2, perfino un konica 28 3.5. Ed appunto L'ultron 28 f2 |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 6:36
Io ho finalmente preso il 12mm f/2 e sono contentissimo. I |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 8:26
Conoscete un buon 28mm m42? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |