user231747
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 11:17
Va anche detto che non esistono filtri ND totalmente privi di dominanti. (Rispetto a quanto affermano alcuni brand dai link postati precedentemente)
Edit: riporto quanto scritto sul sito Nisi: Unici sul mercato: grazie all'assenza di dominanti cromatiche potrai finalmente dire addio alle correzioni di colore in post produzione e concentrarti sul bello della fotografia.
Grande boiata, un'azienda che scrive certe affermazioni sarebbe da evitare a prescindere. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 11:47
Io ancora non ne ho trovati (10 stop almeno). |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 13:29
Sui 6 stop secondo me le dominanti non ci sono o se ci sono sono davvero minime (sia con Haida che con Nisi, mi sono trovato bene).
Sui 10 stop qualche dominante c'è, comunque c'è da dire che Nisi ne ha meno rispetto ad Hoya per esempio.
Maxam, i pola secondo me tolgono (anche in base al modello) da uno a 2 stop di luce. |
user231747
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 13:34
Sì peda, ho fatto delle comparazioni tra Haida, b+w e nisi...chi più chi meno le dominanti ci sono, chi più fredde e chi più calde, anche se minime mi sembra al quanto scorretto che sul sito Nisi venga dichiarato:" i Nostri filtri sono gli unici sul mercato privi di dominanti, quindi puoi dire basta alla correzione colore in postproduzione'...
Sono da denuncia. (In quanto dichiarano il falso) |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 13:35
Io li ho trovati tra i peggiori, magenta/viola! |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 14:01
Premesso che non ho mai usato un filtro ND chiedo: questi filtri sono di colore grigio più o meno denso?
Perché se è così NON DEVE avere alcuna dominante visto che quel GRIGIO deve necessariamente essere neutro!  |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 14:06
Paolo, i 10 stop è praticamente impossibile farli neutri, troppo spessi |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 14:13
“ Io li ho trovati tra i peggiori, magenta/viola! „
I NISI?
Strano. Io trovo una leggera dominante calda ma solo sul big stopper, niente di più. Ne ho provati altri che già gli ND8 davano dominati piuttosto evidenti.
“ Sono da denuncia. (In quanto dichiarano il falso) „
@Paolo.
Sono scuri di un nero fumè.
@Peda
A me danno l'impressione di perdere circa uno stop ma non ho mai fatto una vera e propria misura. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 15:05
Io credo che sia molto semplice:
se siete sicuri che Nisi non dice la verità, portateli in causa.
Fatta questa premessa sarà il mio unico commento se dovete iniziare la guerra.
Io ho i seguenti filtri:
Filtro ND64 (6 Stop) + CPL PRO Nano HUC IR SLIM - 82mm
Polarizzatore circolare Multi Coated PRO Nano HUC C-PL - 82mm
Natural Night Filtro Circolare per fotografia notturna e astrofotografia - 82mm
Filtro ND1000 (10 Stop) PRO Nano HUC IR SLIM
ma non ho riscontrato tutta questa truff4 e tendenze ad altri colori.
Può darsi che dipenda da cosa si sta fotografando? Non lo so.
Il Natural Night l'ho provato per la prima volta a Barcellona sul molo. Il cielo era schifosamente arancione e il risultato è stato ottimo, le stelle erano anche più dettagliate proprio perchè rimossa la parte gialla, ma tendente al violaceo.
Ma ragazzi, inquadrando il cielo dire che era cagoso è un complimento.
Io ho già fatto diverse prove perchè ero scettico, sopratutto sul solo polarizzatore e molto sul Night.
D'altronde dopo aver speso quasi 500€ il dubbio credo sia lecito, poi io sono un cacacaxxo di mio.
Non voglio discutere, veramente non ho voglia, ma sembra un po' la classica volpe che non arriva all'uva.
È SOLO UNA MIA OPINIONE.
|
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 15:24
Mi permetto di dire che un minimo di dominante, da quando c'è il digitale non spaventa più nessuno, inoltre credo che se ti attrezzi di cavalletto e Filtro ND pesante, non vai di fretta, quindi basta scattare una prima foto senza filtro, se possibile col bianco bilanciato manualmente, per poi scattare con filtro usando lo stesso bilanciamento, ed equalizzarle in PP se necessario
Io gli ND non li uso, ma se dovessi, farei così. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 15:35
Io ho il kit haida da 3 (8, 64, 1000), e mi trovo benissimo. Ti sconsiglio di prendere il diametro diverso dalla lente che userai, il motivo è semplice, con filtri + grandi poi non potrai montare il paraluce. Vero esistono paraluce a vite, ma essendo generici non mi hanno mai convinto. |
user231747
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 15:43
Nemmeno io ho voglia di discutere, ognuno farà quello che vuole, personalmente ho fatto una comparativa diretta sul campo, ovviamente disattivando il bilanciamento del bianco automatico,messa a fuoco manuale, mettendo a confronto 3 ND di 3 marche diverse stando su alti livelli quindi Haida, Nisi e B+w. Nessuno è esente da dominanti, tutto qui, se poi devo fare causa per 120€...meglio chiedere il recesso e mettere in guardia gli altri che pensano siano i migliori in assoluto sul mercato, non mi sembra di fare polemica ma solo portando un'esperienza diretta vera. Volpe che non arriva all'uva? Ma per favore non stai parlando col primo che prova filtri...se così fosse non avrei nemmeno preso e provato i filtri Nisi ( sia ND circolare che lastre da 100mm) io a differenza di altri parlo per prove reali e non per sentito dire o perchè ho letto...
Si tratta solo di onestà punto, di fatti non ho assolutamente detto che ci sia un filtro con meno dominante di altri (restando nelle marche citate), ho semplicemente detto che hanno dominanti diverse e che semplicemente non esiste un ND esente da dominanti...chi più, chi meno, chi fredde, chi calde. Addirittura c'è chi ne ha fatto proprio un elogio la dominante di alcuni filtri ND perchè in tramonti ed albe si sono trovati meglio con una dominante piuttosto che un'altra.
Quindi si tratta di pura onestà, come quando gli stessi della Nisi riportavano sul loro sito Italia :" virtualmente privi di dominanti"...mah!...virtualmente....fai tu |
user231747
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 16:06
“ . Mi permetto di dire che un minimo di dominante, da quando c'è il digitale non spaventa più nessuno „
Ma assolutamente, anche se il tema era un altro, spacciare filtri esenti da dominanti quando nel mondo reale non lo sono. Più che sulle dominanti si dovrebbe guardare altro, tipo:
-facilità di pulizia ( con alcuni Hoya serie pro tiravo giù i santi)
-qualità antiriflesso
-filettatura bella scorrevole
-superficie idrofoba e anti ditate ( o che comunque abbia una certa resistenza )
-resistenza ai graffi
E ovviamente che abbia un vetro di qualità. |
user231747
|
inviato il 14 Agosto 2022 ore 16:20
Mentre per l'antiriflesso, in alcune situazioni estreme, Nisi è un pochino migliore di Haida, parlando di filtri a lastra. È anche vero che provai le lastre Haida le nanopro e non le Red Diamond, quindi a parità di prezzo presumo ( non le ho provate quindi non ho la certezza) che le Red Diamond siano le dirette concorrenti di nisi. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2022 ore 12:33
Ho avuto ND 1000 e natural night della Nisi.
Non vedere il violaceo/magenta che tirano fuori è essere daltonici  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
