|
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 16:21
“ ad esempio, tra il 24-70 sigma per sony e il 24-70 gmaster II è preferibile quello originale, ma il sigma costa 1000€ il Sony 2500€ „
Il Sigma costa qualcosa in più.
Ma poi sei sicuro che otticamente vada bene come il Sony? |
user207929
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 16:24
Esatto Ciofo E per questo motivo che uso il Sigma più che altro per diletto e il Nikon aziendale per lavoro... proprio per la differenza di costo. Comunque ci faccio foto d'interni anche con il Sigma e, a parte qualche impaccio per le dimensioni e peso da bombarda, direi che è veramente ottimo. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 16:29
“ Il Sigma costa qualcosa in più. „
Si giusto, stando ad Amazon circa 1200 Sigma. Il sony tra i 2300 e i 2500€ ca.
“ Ma poi sei sicuro che otticamente vada bene come il Sony? „
Mai provato il GMASTER, ma stando a decine di comparazioni fatte su YT otticamente si equivalgono, anche perché è una lente serie ART, a differenza per dire del 28-70 sempre sigma che è un Contemporary. Però torno a ripetere che se fossero allo stesso prezzo sicuramente sarei più orientato su un gmaster o comunque avrei mille dubbi in più, ma con 1000€ di differenza...... diciamo che i dubbi spariscono. Anche perché, ripeto, il 24-70 art è una lente strabiliante che ho avuto in prova per un periodo e che sto puntando a riacquistare appena possibile perché con A7R II ha sfornato file molto molto belli, e risolveva pienamente una macchina che se si trova davanti un'ottica mal fatta non perdona.
Se si guarda poi il mondo dell'usato il sigma è sui 900 mentre il gmaster prima serie è sui 1300-1800€
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 16:35
Non so, ti dico, che siano Nikon, Canon o Sony, io opterei sempre per le originali, sicuro di non avere mai problemi di incompatibilità o altro.
Alla fine, per quanto riguarda il prezzo, il corredo te lo fai, magari spendendo di più, ma sapendo che difficilmente lo cambierai nel breve tempo e, in ogni caso, gli originali tengono anche meglio il prezzo qualora si volessero vendere. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 16:52
Per rispondere alla domanda dell'utente: Z7 senza dubbio, macchina super per paesaggi. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 19:42
Chi ha aperto il post dice di essersi innamorato del 14-24 2.8 Z non credo stia pensando a Sigma Tamron etc |
|
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 21:15
Da, infelice possessore della Z6II l'unico consiglio che posso darti è.....non prenderla, aspetta la prossima uscita. Ciao |
|
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 21:57
Visto il genere che pratica e la lente che desidera chi ha aperto il topic senza alcun dubbio Z7 |
|
|
inviato il 03 Agosto 2022 ore 22:34
“ Per rispondere alla domanda dell'utente: Z7 senza dubbio, macchina super per paesaggi. „
“ Visto il genere che pratica e la lente che desidera chi ha aperto il topic senza alcun dubbio Z7;-) „
Condivido in pieno. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2022 ore 0:28
Seguo |
|
|
inviato il 04 Agosto 2022 ore 7:14
Comunque, se si segue la "scaletta" di presentazione dei corpi che Nikon ha seguito fino ad ora, credo che la prossima Z non sarà la Z8 ma la Z90.
Sperando sia anch'essa stacked.
Poi verrà la Z8 e dopo la Z6III.
Vedremo.
Di sicuro bolle tanto in pentola. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2022 ore 7:54
Pare che ad Agosto sarà annunciato un nuovo corpo.
Io starei a vedere quello, e poi in alternativa via di Z7 old |
user207929
|
inviato il 04 Agosto 2022 ore 8:03
Una Z90, anche se non fosse stacked, ma con autofocus performante, troverebbe un ottimo riscontro, secondo me. Sopratutto assieme al prossimo 200-600. Sarebbe la riproposizione moderna della D500 con 200-500. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2022 ore 8:16
Io ho appena trovato una buona offerta usata e ho preso un S1R. Con il sigma 12-24 credo ti avvicineresti molto come resa. A parte discorso filtri. E come prezzo sei lì con il solo prezzo della lente nikon nuova. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2022 ore 9:28
Io ho avuto la D800 e ho fatto poi il passaggio a Z6II. Nel 85/90% dei casi il downgrade di risoluzione non mi ha creato nessun problema ne tanto meno percezione di "averci perso" qualcosa.
Sono stato negli USA 2 settimane fa e solo negli scatti notturni dello Skyline di New York dall'East River lato Brooklyn, ho avuto la sensazione che forse i 36mpx della D800 potessero darmi qualcosa di più ma in quel caso la qualità maggiore dello Z14-30 rispetto al mio vecchio F 16-35 G, ha in parte compensato.
Tu con lo Z 14-24 punti alla massima qualità e secondo me la puoi ottenere solo con la Z7-Z7II (escludendo ovviamente la Z9 per il budget). La Z6II è un'ottima All-Around ma per quello che serve a te, secondo me è "castrare" lo Z14-24.
Consiglio anch'io di attendere le prossime uscite, più che altro per valutare una futura Z6III da 30/33mpx oppure le eventuali offerte sulla Z7II che potrebbero palesarsi.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
