| inviato il 26 Luglio 2022 ore 16:45
“ Penso che con un 4/3 sia meglio non andare oltre i 1600 ISO. Questa l'ho scattata a 1600 ISO con una compatta Panasonic con sensore 4/3 „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3388822&srt=data&show2=2&l=it „
Phy, secondo me la tua foto dimostra esattamente il contratio.
è molto buona la qualità se si pensa alla stampa fino a formato a4.
direi che dalla tua foto c'è spazio sia per recuperare uno stop per schiarirla e probabilmente per stampare anche in a3 decentemente |
user226917 | inviato il 26 Luglio 2022 ore 19:11
Io sono abbastanza contento, usando per ora solo Camera Raw che non mi piace, con la OM-1. Appena sarà in offerta, provo Photolab 5 e vedo se vale la pena.
Dxo denoise 3.5 continua a presentare i soliti artefatti, che con m43 sono peggio che quando avevo sony FF. Purtroppo non so se la versione 3.7 migliora, perché giustamente è uscita dopo che mi è scaduto l'anno di aggiornamenti inclusi. Spero che photolab mi permetta di sfruttare meglio i 6400 e 8000 iso, mi aprirebbe vari scenari di utilizzo (qualcuno storcerà il naso, ma francamente lo ignorerò senza fatica, ognuno fa quel che gli pare più affine alle proprie esigenze). |
| inviato il 26 Luglio 2022 ore 21:20
Diciamo che oggi con il budget di GH6 o meglio ancora OM-1 prendi una GH5S per i video e una M43 Panasonic oppure Olympus per le foto e hai due strumenti ottimi nel loro ambito e il meglio nel complesso.
Dovendo proprio scegliere una macchina unica, direi OM-1. |
| inviato il 26 Luglio 2022 ore 21:24
sempre piaciuta la LX100, grande idea di fotocamera. |
| inviato il 26 Luglio 2022 ore 22:40
Phsystem, hai fatto bene a precisare: così com'è mi sembra assai piatta.
Certo che da una compatta ad una OM-1 c'è una bella differenza... |
| inviato il 26 Luglio 2022 ore 23:26
.. Secondo me il rumore c'è.
Che poi uno guardi (giustamente) anche ad altro, vedi pesi e ingombri.. Amen
Ma negare l'evidenza no, dai... |
| inviato il 26 Luglio 2022 ore 23:37
Leggermente sfocato  |
| inviato il 26 Luglio 2022 ore 23:50
Iso 5000 é niente
|
| inviato il 26 Luglio 2022 ore 23:54
ISO si valuta quando non c'è luce.....non a mezzogiorno |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 0:04
1/125 F2.8 ISO 5000 significa che c'erano meno di 5 EV di luce, nella foto di Mattia c'erano 3 EV in più. Quindi, no, non era mezzogiorno |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 0:05
Io ho notato con sorpresa che la Panasonic G9 regge davvero bene gli ISO. La sto usando spesso per notturne a via lattea ecc e devo dire che si sta comportando bene fino a 6400 ISO per esposizioni anche di 20 secondi. Certo non si avra la pulizia dei file sfornati dalle rivali full frame e non si potranno fare recuperi ombre. Però se si espone per bene non vedo grosse limitazioni |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 0:06
Al tempo la gh4s faceva discretamente ad alti iso.
Il sensore da 20mpixel della gh5 ed altre macchine ad alti iso non si comporta male (ovviamente il ff è un altra cosa), la gh6 so che fa anche meglio. |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 0:12
Mattia.a
Per prima cosa grazie di aver messo un esempio ad alta risoluzione e non il solito francobollo che si vede che tutti si precipitano a dire che bello che resa.
Il rumore per me in parte c'è vedi le conchiglie cucite sull'abito ma non mi disturba, quello che mi disturba sono i colori ed i riflessi sul volto della cantante, non so come spiegarmi bene, li vedo come "raggrumati".
Se si considera come rumore solo la capacità di riprodurre una superficie uniforme e uniformemente illuminata senza "macchie" sicuramente la foto non ha questo difetto.
Quello che mi disturba è la resa complessiva.
Spero di essermi spiegato.
A 100 ISO i risultati in termine di colore e impatto immagine sono diversi.
Ecco perchè non amo gli alti Iso, porti a casa un immagine leggibile ma secondo me non pienamente "bella".
Non ne faccio un discorso di formato o di marca, su alti Iso vi sono ancora margini di miglioramento, ci sono full frame megapixellate che si comportano peggio della OM1.
Per inciso ultimamente io sto usando il Foveon che a colori ha rumore già a 200 ISO. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
