|
|
inviato il 17 Luglio 2022 ore 9:48
Il 100f2 ha un rapporto qualità/prezzo clamoroso, avuto con soddisfazione e cambiato solo per il fratellone 135f2.
Unico EF fisso che ho tenuto nel corredo utilizzando l'adattatore.
Per l'85 ho scelto la versione RF f/2 macro. Non è un vero macro spinto ma mi consente di scendere sotto i canonici 90cm di distanza minima di maf volendo stringere sui particolari per ritratti un pò piu ravvicinati.
Con questa coppia non ho problemi di sorta con la R6 e risultati di ampia soddisfazione; il 135 poi, con la stabilizzazione in macchina e la maf diretta sul sensore, è decisamente meglio che su DSLR |
|
|
inviato il 17 Luglio 2022 ore 11:43
"Se devi passare al sistema ML la scelta delle ottiche dovrebbe essere RF..."
ma perché? io non ho firmato nulla in merito quando ho comprato la R6, e con quello che costano le Rf adesso inganno volentieri l'attesa (che i prezzi calino) con le Ef |
|
|
inviato il 17 Luglio 2022 ore 11:54
“ Se devi passare al sistema ML la scelta delle ottiche dovrebbe essere RF... „
E perché mai? Se si ha un parco ottiche EF lo si può sfruttare con piena compatibilità, e risparmiare un sacco di soldi. Inoltre la qualità di certe ottiche EF ed EF L , è straordinaria. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2022 ore 13:26
Con la R6 faccio per il 90% ritratti.
A seconda della distanza uso (quasi sempre a TA):
RF50mm F1.8 STM
Viltrox AF85mm F1.8
Canon EF135mm F2.0L + adattatore
Canon EF200mm F2.8L II + adattatore.
E sono molto soddisfatto dei risultati.
Ho preso tutto usato per la modica cifra di 1.420 euro.
La differenza in prezzo fra R5 ed R6 su canon store ufficiale e' di 2.080 euro.
Ti avanzano i soldi per 2 EF100mm F2.0  |
|
|
inviato il 17 Luglio 2022 ore 13:31
Mi fa piacere sentire che i ritratti li fai con il bistrattato rf501.8stm e che ti trovi bene, a me piace molto sia per lo sfocato che per lo stacco, per i ritratti lo trovo ottimo |
|
|
inviato il 17 Luglio 2022 ore 13:33
“ Mi fa piacere sentire che i ritratti li fai con il bistrattato rf501.8stm e che ti trovi bene, a me piace molto lo sfocato e lo stacco e per i ritratti lo trovo ottimo „ +1
Ho fatto forse il miglior ritratto di sempre a mia nipote di 9 mesi a F2.8 e a 40cm di distanza.
'na bellezza! |
|
|
inviato il 17 Luglio 2022 ore 13:41
Anch'io ho fatto il mio miglior ritratto con questo obiettivo, degli amici ogni volta che ci vediamo me lo ricordano e mi continuano a ringraziare, eppure non ci ho messo nemmeno impegno, erano i primi scatti di prova...
Ps anch'io da distanza molto ravvicinata |
|
|
inviato il 17 Luglio 2022 ore 20:52
Quindi il 100 f/2 se la cava bene con la R6? Alla fine le ottiche RF sono i guardabili come prezzo attualmente e poi vorrei usare la 7D come muletto |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 13:45
Perché....
Ogni sistema richiede le proprie ottiche.
Non esistono solo le blasonate e costose serie L RF.
Non appena avrai a corredo una o due fotocamere R ti accorgerai di quanto sia odioso l'utilizzo dell'adattatore.
Nel giro di un anno sono passato gradualmente da un corredo ortiche EF-L ad un corredo RF, se non tutte serie L ma con mio grande stupore e soddisfazione.
|
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 23:19
Perché dovrebbe? Se ho tutte ottiche EF alla fine è come cambiare delle ottiche normali solo che sono montate sull'adattatore. Non penso ci siano enormi differenze in termini di qualità d'immagine e di autofocus |
|
|
inviato il 19 Luglio 2022 ore 23:55
Io ho una sola lente ef, il 300 2.8 is ii.
Per me va meglio su ml che su reflex.
Se puoi permettertelo prendi la r5. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2022 ore 6:33
"Non appena avrai a corredo una o due fotocamere R ti accorgerai di quanto sia odioso l'utilizzo dell'adattatore."
su questo sono d'accordo, o tutte Ef o tutte Rf, montare e smontare continuamente l'adattatore sarebbe uno sbattimento.
così come ho fatto a suo tempo su M, anche adesso su R uso solo Ef... anche se per un motivo diverso, adesso le Rf costano davvero troppo (o sono buie).
ovviamente è solo la mia opinione personale. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2022 ore 9:42
Che le ottiche RF fosserò buie lo pensavo pure io,a mi son dovuto ricredere.
Ho due RF L, e alcune fisse RF, ho sostituito il 28-300 serie L (causa peso e ingombri) con l' RF 24-240, alla massima lunghezza c'è mezzo stop di differenza, quasi non si nota.
Il 50 f1.8 RF ha una nitidezza superiore a quella del EF 50 f1.4 è se la giova con il 50 EF 1.2
Credo che canon abbia puntato molto sul fatto di produrre ortiche leggere e di poco ingombro che impiegate sulle ML non fanno gridare allo scandalo se aperture troppo aperte.
|
|
|
inviato il 25 Luglio 2022 ore 8:56
Rendono bene le RF "economiche" a tutta apertura rispetto alle serie L?
“ Se puoi permettertelo prendi la r5. „ il problema ad oggi è sempre il portafogli
Riguardo alla questione adattatore: io pensavo di usarlo in quanto ho solo ottiche con mount EF e posso continuare a sfruttare la 7D. Che poi, è veramente così tanto fastidioso cambiare ottiche montate sull'adattatore? Non mi sembra tutta questa tragedia: l'unica cosa che potrebbe risentirne è il bilanciamento complessivo della macchina |
|
|
inviato il 25 Luglio 2022 ore 9:00
Se hai tutte ottiche EF non è un grande problema imho.
Il problema nasce nel momento in cui hai due o tre ottiche RF e due o tre ottiche EF... Ma se hai tutto EF lo lasci montato sulla macchina e morta li. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
