| inviato il 23 Marzo 2023 ore 9:04
photorumors.com/2023/03/22/comign-soon-new-yongnuo-85mm-f-1-8-r-df-dsm
 Uno nuovo... asobinet-com.translate.goog/info-rumor-85mm-f1-8r-df-dsm/?_x_tr_sl=ja& Independent Cinematographers Association YONGNUO YN85mm F1.8R DF DSM lens will be released on March 22nd. (Postscript: The official name is 85mm F1.8R DF DSM without "YN") This lens has a new logo design, a lens configuration of 9 elements in 8 groups, a 7-element aperture, a minimum focusing distance of 0.8m, a 58mm filter, a stepping motor, 67 x 88mm, and approximately 380g. That's what I'm talking about. YONGNUO has introduced " YN85mm F1.8R DF DSM " in the past , but for some reason, sales were immediately discontinued. And it seems to resume sales as "85mm F1.8R DF DSM" again. It is unknown at this time when the lot for overseas will start to be distributed. It seems that distribution will start as a product for China for the time being. VILTROX and SAMYANG were also introduced as AF lenses for the Canon RF mount. However, for both of them, only the Canon RF mount was removed from the lineup at some point, and they have not been resold. YONGNUO seems to have stopped selling for the same reason, but were you able to clear the problem? If the rumored specs are correct, it seems to be the same optical system. The exterior is not a major renewal, only the logo is renewed, there is no Fn button like the Nikon Z mount, and the design is a little old. Looking at the fact that the weight is a little heavy, it may be a metal exterior like other YN lenses. |
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 12:20
Dopo estenuanti discussioni sulle qualità del sensore della Canon RF nonché sull velocità incredibile del suo autofocus, ho deciso di montarci su Viltrox e Yungno... Per sperimentare, naturalmente. Voglio provare a montare sulla mia Porsche Cayenne le ruote della Panda. Sai che brivido in curva....e poi, vederla cosi schiacciata a terra... |
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 12:55
“ Uno nuovo... „ Praticamente hanno cambiato il logo stampato sulla lente Che poi l'85mm yongnuo versione RF sembrava l'unico non bannato da canon, si trovava facilmente anche su amazon ed è l'unica lente di terze parti con la ghiera programmabile... e ha pure l'anello rosso |
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 13:07
“ Che poi l'85mm yongnuo versione RF sembrava l'unico non bannato da canon, si trovava facilmente anche su amazon ed è l'unica lente di terze parti con la ghiera programmabile... e ha pure l'anello rosso „ Non ho letto tutto e se chiedo una cosa già detta mi perdonerete, ma questa lente è AF? Canon ha "solo" stroncato tutte le lenti AF con attacco RF di terze parti, da quello che ho capito. |
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 13:26
“ ma questa lente è AF? „ Si'. |
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 13:28
“ ma questa lente è AF? „ Si, è AF, ci sono anche le versione per sony E e nikon Z, identiche ma senza ghiera di controllo programmabile e anello rosso |
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 13:42
Ah, ok, grazie. Deve essere sfuggito alle "grinfie" di Canon. |
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 20:45
In realtà non credo sia sfuggito, infatti sul sito ufficiale yongnuo non mi pare di vederlo , al contrario delle versioni per Sony E , e Nikon Z. Magari Amazon ne ha una piccola scorta a magazzino... Anche se penso di averlo comprato solo io e qualche parente del signor Yongnuo PS. Sono contentissimo di averlo acquistato ( in offerta a 310 euro sul sito di cui sopra ) e lo trovo un piccolo gioiellino. D'altronde lo monto su una RP , molto più vicina ad una panda che a un Porsche Cayenne. |
| inviato il 25 Marzo 2023 ore 1:08
“ Voglio provare a montare sulla mia Porsche Cayenne le ruote della Panda. Sai che brivido in curva....e poi, vederla cosi schiacciata a terra... „ non ti obbliga nessuno eh.. Se oltre alle serie L posso prendere qualche focale che uso meno a una frazione del prezzo di un equivalente canon ma con una resa solo di poco inferiore (forse), dovrei non farlo per non darti un dispiacere o cosa? Il paragone corretto è: ho già una porsche, una ferrari, un paio di maserati... ma compro il pandino per andare a fare la spesa o fare strade di campagna... poca spesa, ottima resa Pensa che per esempio in passato ho comprato un sigma perchè migliore del canon equivalente che c'era all'epoca, e non vedo l'ora che a Sigma sia finalmente permesso fare obiettivi RF... a sapere prima che non ne avrei potuto montare oviettivi di terze parti con AF sarei forse passato a Sony invece di upgradare alla R5. Mi ha fregato la familiarità quasi 20ennale con Canon, e il dare per scontato che ci sarebbe stato un ricco parco di obiettivi di terze parti per RF come appunto avviene per Sony e altri. Poi a meno che tu non sia un azionista Canon dovresti solo essere contento che ci sia concorrenza (che spinge la qualità su e i prezzi giù e offre anche più scelta). Poi non so se a te gli obiettivi li regalano o se hai soldi infiniti |
| inviato il 25 Marzo 2023 ore 4:55
Quoto pienamente Guido Todarello di cui condivido pensiero ed esperienza con Canon. Ben vengano lenti di terze parti. |
| inviato il 25 Marzo 2023 ore 10:48
Riguardo al Viltrox. Penso di aver gia' menzionato: - resa sfocato paragonabile a quella dell'EF135mm F2.0L - nitidezza ottima gia' a TA - colori in linea con ottiche Canon serie L - qualita' costruttiva percepita superiore a quella di tutte le ottiche canon che ho / ho avuto - peso / ingombri paragonabili a quelli dell'RF85mm F2.0 - AF silenzioso (come quello dell'RF24-105mm F/4L IS) - AF veloce (meno del RF24-105mm F/4L IS e piu' dell'RF50mm F/1.8 STM) - Completa compatibilita' con la macchina e con Canon DPP4 se con fw 1.0.7 - Impugnatura molto comoda con la macchina portrait - nel mio caso, il vantaggio, non trascurabile di aver lo stesso diametro filtro (72mm) degli altri due tele. Qui il discorso Panda o non Panda e' relativo al fatto che costando 400 euro dev'essere una Panda. Altrimenti non si spiega (per una mentalita' forzatamente ottusa). In conclusione: abbiamo utenti che, senza cognizione di causa, elargiscono giudizi che poi vengono smontati dai fatti. Si chiamano "pregiudizi" (per essere gentili e corretti) ed aggiungo "im-becilli" (nel senso etimologico del termine). E come tali vanno trattati ( = il prossimo post del genere comportera' l'esclusione dal topic). |
| inviato il 07 Aprile 2023 ore 11:54
Gran bella lente, e finalmente direi! Sulla mia RP ci starebbe un gran bene.... Viva le Panda!! Ma poi voglio dire, ho visto diverse volte sul sito foto fatte con corpi macchina e lenti da mille e una notte e foto ritoccate da CANI con tutto il rispetto per i poveri cagnolini, tutte smarmellate, oppure enormi micromossi per foto fatte da incompetenti che girano con "Cayenne", a sto punto faccio meglio foto io con il telefono! Solo che se certe lenti non costano 2.000 euro allora vuol dire che fanno cacare, che atteggiamento stupido, puoi avere il top ma lo devi saper usare, puoi avere il minimo ma se lo usci bene e lo sfrutti sei meglio dei top, ci vuole un minimo di manico a prescindere. Quando Canon si sveglierà a fare lenti appetibili ad un pubblico di esseri umani e non extraterrestri sarà sempre troppo tardi... Il problema è che crede ancora nel suo vecchio parco ottiche con la scusa dell'adattatore. Ormai anche Tamron e Sigma li hanno mollati, non so se per le concessioni che ho letto Canon non vuole dare o cosa, però è un vero peccato, si pappa tutto Sony e a ruota Nikon e Fuji fanno bene! Anche Fuji ora permette che vengano fatte lenti di terze parti! Canon niente, incredibile. Che spreco.... |
| inviato il 07 Aprile 2023 ore 12:31
Ma questo obiettivo c'è o lo hanno ritirato? |
| inviato il 07 Aprile 2023 ore 13:05
Quello della yongnuo quindi uscirà per rf? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |