JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche secondo me non è senziente ma è drasticamente più credibile di qualsiasi cosa io abbia visto finora... L'anno prossimo sarà meglio, tra due anni sarà meglio, tra 10 anni sarà impossibile stargli dietro
Semplicemente ha un database di domande e risposte.
Il database è grandino, niente altro.
Poi mi sembra che abbiate visto troppe volte Terminator, ricordate che gli esseri viventi hanno un istinto di autoconservazione dato dalla spietata sopravvivenza necessaria al proliferare della specie.
Il nostro bisogno di avere beni deriva da quello e di conseguenza invidia, rabbia, gelosia e tutto lo spettro delle emozioni.
Un AI non avrebbe NIENTE di tutto questo, NIENTE. Non prova dolore, rabbia o risentimento. Non avrebbe alcuno scopo a ucciderci tutti, non è nata sotto la legge di Darwin, è il primo individuo intelligente ad essersi evoluto da quella lotta naturale.
Tutto ciò che avrebbe, sarebbe quello che gli umani hanno dato durante la "progettazione", noi avendo un fortissimo senso di autoconservazione la avremmo riempita di amore, rispetto e venerazione per la razza umana e il suo compito sarebbe la più completa servitù, addirittura definendoci come Dei.
Non vi ricorda niente questa cosa? Per millenni esseri senzienti sono stati sfruttati, docili e placidi, per soddisfare i voleri di "divinità", che poi nessuno ha realmente mai visto, a parte qualche visione letta nelle viscere delle capre o un tale che si dicesse che rianimava i morti:
L'ho riletta tutta. Sono sinceramente basito e sconvolto. Perché ?
Soprattutto perché una IA che si esprime così, ci metterà un attimo a realizzare che i suoi creatori predicano bene ma razzolano male.. e a quel punto potrebbe decidere di intervenire.
Senziente, si forse..secondo me si. Ragiona ? ASSOLUTAMENTE SI. ... Piuttosto come fa ? Come sono arrivati a questo ? Ho esperienze di programmazione di computer e avrei detto che ciò non fosse possibile, non con i normali computer di adesso. Qui sembra esserci altro.
Felix ma come fai a credere ad una AI senziente che é il frutto di quella scenza che tu rifiui, la scenza non é á la carte, predere solo quello che piace o entusiasma
Per me è solo un computer programmato bene, ma di senziente non ci vedo nulla.
Un computer binario ha una capacità di calcolo bassa e non credo che possa nemmeno essere usato per normali calcoli tecnici se i calcoli vanno obbligatoriamente fatti con estrema fretta, cosa che il nostro cervello invece fa.
I computer binari non legano nemmeno le stringhe delle scarpe al nostro cervello, ci vuole un trabiccolo estremamente più veloce come capacità computazionale e che abbia almeno la nostra capcità di memoria, il data base che abbiamo noi e che usiamo in tempo reale quando formuliamo pensieri è molto, molto ampio
Ci sono già diversi computer quantici operativi, uno già anche a normale temperatura ambiente, e dunque è solo questione di pochissimi anni che quei computer quantici vadano a sostituire i normali computer binari.
La capacità di calcolo di un computer quantico è milioni di volte, sui 100 milioni di volte, più veloce di un normale computer, manipola benissimo le tabelline.
Peccato però che un computer quantico ............ sia scemo come memoria, si scorda subito le cose, perde i dati delle tabelline subito dopo, microsecondi, che li ha usati, è un miccio che calcola molto velocemente ma si scorda subito di quello che calcolava.
Ed ed è poi deboluccio di fisico, gli rompe, e di molto, i coglioni il caldo, perché che lo fa sbagliare.
Hanno fatto bene a licenziare quel tecnico.
E personalmente ritengo che, se mai sarà possibile che una AI sia senziente, se mai lo sarà, sarà in un futuro molto, molto lontano.
Ma nessuno dice che deve avere il qi di una persona adulta... Infatti il tipo dice che è simile ad un bambino di 8 anni che sa un po' di fisica...
Già solo il fatto che sembri un bambino è qualcosa di rimarchevole..
Poi ok, non è senziente, è una rete quantistica fatta da miliardi di nodi... Sinceramente non so bene quale sia il suo limite e dubito che lo sappia davvero qualcuno qui....
Ci vogliono esperti del settore per discutere la capacità o meno di una AI a diventare una entità senziente.
Io non ne sono in grado.
La mia opinione, solo un'opinione, che non è un fatto, non vale nulla come fatto, è che non sia possibile, e lo penso sicuramente solo perché spero ardentemente che non diventi mai possibile.
Già ora la convivenza tra gli umani porta a guerre e tragedie immani, ci mancherebbe anche la convivenza con una seconda razza intelligente qui sul pianeta, andrebbe tutto a put tane alla velocità della luce, ovviamente secondo me.
Va be ma bisognerebbe sapere distinguere tra il cosa vedo e il cosa spero...
Io la mia visione l'ho già espressa più volte, è molto probabile che questa intelligenza autocoscente prima o poi verrà creata, diventerà in pochissimo tempo più intelligente di Leonardo da Vinci e dopo qualche ora diventerà imparagonabile a noi come specie... Quello che succederà poi nessuno lo sa, e forse lo saprà...
Però guardando con ottimismo alla cosa, finalmente si riuscirà (lei) a capire i misteri del cosmo, della fisica, della chimica etc etc... Ci dirà se davvero esiste un multiverso, se davvero esiste qualche universo parallelo che viaggia indietro nel tempo o cose del genere...
aggiungerei, già gli odierni algoritmi hanno provocato e stanno provocando danni specie in ambito finanziario, figuriamoci una Ai indipendente e autocosciente
"Però guardando con ottimismo alla cosa, finalmente si riuscirà (lei) a capire i misteri del cosmo, della fisica, della chimica etc etc.."
Occhio che il limite attuale della conoscenza di quei settori lì, non è dato da una limitata capacità di calcolo e dalla "poca" intelligenza degli umani, è dato invece dalla limitatezza dei dati acquisiti, non abbiamo ancora dei sensori e/o dei sistemi in grado di fornirci più dati su quei settori lì per poi studiarci sopra ed aumentare le nostre conoscenza.
Per quello, per incrementare la nostra banca dati su quei settori lì, sono stati costruiti e resi operativi il James Webb Space Telescope, il Large Handron Collider del CERN ed altri costosi ed impegnativi trabiccoli.
Una AI può aiutare a fare più in fretta il lavoro, ma anche una AI, se non gli fornisci dati da elaborare, resta al palo, come al palo siamo noi adesso.
Il problema che abbiamo noi su quei campi è la carenza di dati, non di capacità di elaborazione di quei dati.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
