|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 13:09
“ Gobbo SANTO, Subito! „
Eh insomma...una cosa è chiedere che ne pensate di questi 2 files. Un'altra, cercate di capire chi è chi...
Del resto ti è stato detto, che se una targa è leggibile, e l'altra (che in teoria dovrebbe esserlo di più, in virtù dei dati di targa() del sensore), lo è di meno, allora...
Il resto metticelo tu. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 13:12
“ Uly ha praticamente postato il meglio che si possa fare OGGI in B/N, senza andare sulle P1 achromat. „
Opinabile... |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 13:28
il meglio, a me frega nulla delle formulette, le foto fanno testo, punto |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 14:10
“ Eh insomma...una cosa è chiedere che ne pensate di questi 2 files. Un'altra, cercate di capire chi è chi...MrGreen
Del resto ti è stato detto, che se una targa è leggibile, e l'altra (che in teoria dovrebbe esserlo di più, in virtù dei dati di targa(MrGreen) del sensore), lo è di meno, allora...
Il resto metticelo tu.Sorriso „
Ma no, non bisogna pensar male, è lo stack un micron più spesso che fa la differenza sullo sfocato.
|
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 14:56
Dalle foto direi che non hai usato un filtro colore.
Se lo usi, la m10m spiccherà il volo e la m9 perderà tanto.
Nelle due foto che hai pubblicato le differenze sono più di curva che di dettaglio. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 14:58
Io sarei invece curioso di ha prova non al 200%, ma della capacità di recupero ombre ed alte luci … diciamo che a mio parere con una foto senza grande contrasto e comunque una foto “facile” come gestione di luce anche uno Smartphone (per assurdo) può dire la sua … è quando il gioco si fa difficile… che potrebbero uscire le differenze o le credenze e sfatare i miti |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 15:13
nell'ipotesi suggerita da Ivan - al netto di magheggi in pp - davvero pochi dubbi sulla superiorità della M10M e la conferma viene dal confronto che fa reid reviews tra M11, M10M e M10r con il 35 apo
|
user209843
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 16:19
“ A tutti i geni che controllano la nitidezza allora non avete davvero capito nulla „
Ma che discorso fai?
La foto è stata visualizzata al 100% come hai chiesto (e voluto) tu, la nitidezza è un parametro fotografico e come tale si nota e si dichiara!
Poi guarda, 'sti giochini come ho sempre detto lasciano il tempo che trovano, comunque sono felice se hai trovato le risposte che ti aspettavi, io dormo serenamente con attrezzatura molto ma molto più modesta!  |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 16:34
PhotoBlog, ma sei una persona o un bot?
“ La foto è stata visualizzata al 100% come hai chiesto (e voluto) tu „
????
“ Poi guarda, 'sti giochini come ho sempre detto lasciano il tempo che trovano, comunque sono felice se hai trovato le risposte che ti aspettavi, io dormo serenamente con attrezzatura molto ma molto più modesta „
????
ma perche' ancora rispondi qua? non postare piu... non mi pare ti avessi convocato... |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 16:38
Mi sembrano un po' storte entrambe ... 
la prima con la M10 .
la seconda mi sembra decisamente "artefatta". |
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 17:30
“ A tutti i geni che controllano la nitidezza allora non avete davvero capito nulla ? „
questa frase l'avevo vista, un po troppo marchese del Grillo, che per la cronaca il suo motto era "perche io so io, e voi non siente un c..." pero non me ne sono curato, di non capire un cxx ne faccio un vezzo
poi come padrone di casa dovresti essere piu accomodante, dov'é finita l'accoglienza siciliana, sembri uno scozzese con la gionata storta quando gli bussano alla porta
|
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 17:44
@Massimo “ Opinabile... „
Il B/N esiste per l'occhio solo sotto 0.01 cd/m^2, cioè il buio più fitto. Vediamo a colori, a parte qualche malattia strana agli occhi.
Per cui il "padrone" del B/N è il silicio Si.
Il silicio fa il suo lavoro Hi-Fi quando per ogni punto luminoso i colori RGB gli arrivano impilati sullo stesso pixel. Questo esclude i Bayer convertiti a B/N, perché solo al limite di un numero infinito di pixel ciò sarebbe vero (ossia che si impilino i tre RGB). Insisto. Uly ha presentato lo scatto migliore possibile silicocentrico.
Attenzione che basta una messa a fuoco differenziata per fare saltare ogni riferimento.
A me sembra che il significato del confronto sia questo: se non avete 7k€ per una M10 M + obiettivi opportuni, ricordate che una semplice M9 si avvicina molto in B/N, preferibilmente usando un apposito profilo B/N Leica Cobalt.
Tutto il resto è solo volere litigare...
|
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 18:13
Valerio, come sai sono passato attraverso diverse incarnazioni foveon, rinomate per il loro b/n.
Così come attraverso diverse generazioni di sony R.
Ma...un b/n che ottengo adesso con la gfx, ancora non mi era capitato di vederlo.
maserc.prodibi.com/a/exj6z091dkm7x79/i/o5vrez5d2voykrq
*crop al 25% dell'immagine originale a colori, ottenuta col gf45. Manco a dire la lente più risolvente della line up.
naturale, morbido, tonalmente (benché b/n) ricco.
Puoi metterla come ti pare. Ma un omologo in monocrom ancora non l'ho visto.
Resto sempre della teoria più punti, più sfumature, più naturalezza...
|
|
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 18:18
Io preferisco la prima, voglio sperare sia la 40mpx |
user209843
|
inviato il 14 Giugno 2022 ore 18:41
“ PhotoBlog, ma sei una persona o un bot? „
Sono un CCT
Comunque ho sbagliato, ho visualizzato (come hai consigliato) a schermo intero, che a me da 81%, pensavo che mi desse visualizzazione al 100%! Oh, che poi tra 81% e 100% vedessi che differenza!
“ ma perche' ancora rispondi qua? non postare piu... non mi pare ti avessi convocato... „
Visto che dai del "genio" a chi visualizza al 100% (ed ero convinto che visualizzassi di default le tue immagini al 100% per come le avessi caricate, non perché volessi ingrandirle dato che avevi espressamente chiesto di non farlo) non capivo perché poi dessi dei "geni" a chi le guardasse al 100%!
Oh, poi se ti danno fastidio i miei commenti tolgo il disturbo, tranquillo, sono a casa tua!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
