|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 21:44
“ Premesso che volendo si possono fare foto anche usando una scatola bucata „
Fatto.... direttamente su carta fotosensibile e poi convertita in positivo con una stampa a contatto...
“ ma è un fatto che gran parte di quelle fotocamere bastava vederle e a toccarle per capire che erano delle brutte copie di plasticaccia e pure castrate.. „
A me non sembra proprio (come dicevo, ne ho parecchie)... ma è una cosa soggettiva e non voglio convincere nessuno del contrario...
Comunque in tante ML blasonate di oggi non è che come plastica siamo poi messi meglio, eh?
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 23:01
Caro Paolo, sai la stima che ho per te, ma anche i Maya hanno sbagliato la previsione sulla fine del mondo 
Ieri uscita fotografica con reflex a pellicola e rullino bianco e nero. Anche in era ultratecnologica ci si può divertire ancora |
user198779
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 23:03
Voglio vedere a mettere un rullino in uno smartphone  |
|
|
inviato il 06 Giugno 2022 ore 23:06
Ahahah infatti lo smartphone è rimasto a casa, oltre a divertimento anche relax  |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 0:26
Concordo con Pollastrini “ Resteranno in pochi, ma buoni, perché il cellulare ha già ammazzato ed ammazzerà senza pietà nel mondo delle fotocamere.
Chi resterà, a mio avviso personalissimo, dovrà fare roba fatta veramente bene e dunque costosa, la roba dozzinale sarà ammazzta dai cellulari. „
Siamo d'accordo tutti che il grosso degli introiti dei marchi della fotografia erano dovuti, prima dell'avvento degli smartphone fotografici, a fotocamere economiche, entry-level fino a medio/basso di gamma? Ora questi introiti mancano: si vendono smartphone invece che le suddette fotocamere basiche.
Visto che ricerca e sviluppo si fanno investendo gli utili... se mancano gli utili mancano gli investimenti per migliorare.
I produttori di smartphone invece lavorano su numeri enormi... e hanno profitti alti dovuti all'effetto degli alti numeri di prodotti venduti. Quindi chi fa smartphone può investire di più, e sempre di più e più velocemente miglioreranno. Chi fa fotocamere (che saranno sempre più vendute in piccoli numeri) dovrà far costare ben di più i loro prodotti, e nonostante questo gli investimenti non potranno più essere imporanti come una volta(visti i bassi numeri) e la crescita tecnologica sarà lenta nonostante l'aumento di costo dei prodotti. E' questo il dilemma: chi fa fotocamere specializzate, in futuro, potrà investire a sufficienza per mantenere il distacco dagli smartphone? e quanto dovrà far costare i suoi prodotti? e costeranno sufficientemente per poter investire e permettere sufficiente miglioramento tecnologico? e costeranno però non troppo per far si che vengano acquistati? insomma si rischia camminando sulla lama del rasoio, per non cadere di quà o di là. E intanto gli smartphone corrono... e migliorano... è un inseguimento.
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 5:07
@DodoPL, non mi sembra che negli anni d'oro delle fotocamere, ci sia stata questa grande evoluzione tecnologica. Parlando di Canon che è leader nel settore, come volumi di vendita, gli step di evoluzione tecnologica sono stati di 7 anni. Ovvero 2004-2005/2012/2019-2020; nel mezzo praticamente nulla, se non minestre riscaldate. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 5:25
Carissimo Bruno hai ragione: anche i Maya hanno sbagliato previsione... ma siamo proprio sicuri che siamo stati loro a sbagliare e non noi a interpretare male?
Comunque una cosa è certa, anche in questa era ipertecnologica ci si può ancora divertire con le pratiche antiche! 
Buona giornata amico mio. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 6:27
Ricordo che in quegli anni in giro per le strade passeggiava un sacco di gente con una reflex a tracolla. E tante altre persone quando non l'avevano dietro con sé ne parlavano spesso.
Poi si cominciò a parlare sempre più insistentemente di cosiddetta “leggerezza” ed anche le reflex più piccole e leggere diventavano così scomode.
Con l'avvento dei super smartphones dotati di venti fotocamere ciascuno vennero accontentate molte di quelle persone.
Le foto si continua a farle ed anche belle, ma sono semplicemente cambiati i dispositivi utilizzati. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 8:28
Appunto... le fotografie si fanno lo stesso, anche molto più di prima.
La differenza è nella qualità, comunque più bassa, e nella quasi totale estinzione della fotografia stampata che ha, di fatto, azzerato il ricco giro d'affari legato alla fotografia.
Fra non molto il mercato si dividerà un due sezioni: da una parte gli smartphone in mano al 99% dei fotografanti; dall'altra le reflex e le mirrorless digitali si spartiranno, grosso modo alla pari, il restante 1% con gli irriducibili della pellicola! |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 8:43
io stampo tutto...sia le foto che faccio dal cellulare, che quelle da reflex prima ed ML ora....
Se ho balle mi metto a fare un fotolibro, altrimenti stampo i micragnosi 10x15 e li metto in un album.
Quelle più belle finiscono stampate più grandi e appese in casa
Non capisco il discorso sulla qualità sinceramente....
Le foto brutte per qualcuno, sono i ricordi di un altro, che cambia se prima la foto brutta veniva fatta da una usa e getta/compatta e ora da un telefonino?
Voi stampate solo opere d'arte? perchè se è cosi, potrei sentirmi fuori luogo e dovrei cercare un forum di persone più basiche
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 9:03
Quando esco fuori a fare una gita e non ho intenzione di fare opere d'arte sono molto soddisfatto anche dello smartphone, non è impegnativo e arriva allo scopo, questo pensiero è comune a molti fotografi anche professionisti quindi dalla morte delle compatte e seguita quella delle Reflex e via via....
Rimane sempre il fotoamatore e il fotografo che non si estingueranno, ecco secondo me è un ritorno alle origini, mentre prima con l'avvento del digitale il mercato si era aperto a tutti e dico tutti anche coloro che utilizzavanp la reflex in modalità automatica col tempo questi sono tornati alle origini e hanno trovato la loro giusta dimensione nello smartphone lasciando nel cassetto una reflex o compatta inutilizzata da anni.
In definitiva trovavo anomala la condizione pre crisi se vogliamo dirala tutta !! i produttori pensavano ad una grande difusione di apparecchi fotografici professionale che sarebbe durata nel tempo e invece è tornato tutto come prima, i fotografi sono sempore gli stessi con le stesse pretese.
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 9:57
“ Voi stampate solo opere d'arte? perchè se è cosi, potrei sentirmi fuori luogo e dovrei cercare un forum di persone più basiche „
Quando lo trovi mandami un MP! |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 10:10
“ Arroccati nelle loro torri d'avorio non si sono resi conto che il mondo è cambiato, il bello è che c'è chi ancora non se ne rende conto che il treno è già passato. „
torre nella quale ci sono stati i produttori ma anche i loro fanboy
ricordo con divertimento un tizio che pur di negare l'evidenza della fine del mondo reflex (del quale la sua amata multinazionale era leader) si era messo a tirare fuori non so più quali allucinanti teorie sulla cadenza di rinnovo dei modelli... |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 10:59
Saranno anche crollate le vendite di mezzi fotografici
ma là fuori è pieno zeppo di fotografi.
Milioni di fotografi e miliardi di fotografie.
Direi che va benissimo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
