|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 13:28
piccola parentesi samsung: quando usci' la serie nx apsc, uscirono nello stesso anno parecchie lenti buone,tutte con il bel tastino FN allora visto a muso storto perche' troppo tecnologico (pure i plasticotti classici lo avevano!)....oggi vi lamentate perche' non cel'hanno o se non ce lo mettono
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 13:35
 
Grande Miopiartistica
Tra l'altro questo marketing è rivolto palesemente agli altri produttori di smartphone, è una lotta tra loro, il tutto per dire al consumatore che loro hanno il miglior smartphone sulla piazza.
Non trovo invece che sia una pubblicità rivolta a chi usa le fotocamere, soprattutto perché i foto amatori sono un frazione infinitesimale rispetto a chi usa gli smartphone, quindi per chi produce gli smartphone ha poco senso cercare quella fascia di mercato che ha numeri esigui. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 14:01
“ Beh, a furia di miniaturizzare ... "fotocamera" „
Scusa se quoto solo il tuo commento, quando invece andrebbero riportati quasi tutti. Il fatto è che a leggervi viene da chiedersi se gli amish non abbiano un rapporto meno irrisolto col progresso tecnologico |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 14:04
Senza un'ottica adeguata la vedo dura. A meno che l'intelligenza artificiale non si inventi i dettagli. In questo caso comunque a maggior ragione mi tengo la mia fotocamera che almeno mi mostra quello che riesce, ma quello che mi mostra è vero. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 14:16
“ Io non ci vedo nulla di speciale, la foto si può stampare anche a 100m x 150m, se la si visualizza da un palazzo di fronte che dista 200 e passa metri probabilmente bastano anche 20mpx, forse addirittura meno MrGreen
Qua dentro c'è gente schizzinosa a stampare a 150ppi, ma lo sapete quanti ppi si hanno a 200mpx su 28x22m?! 16… ;-) „
Assolutamente, è così.
A maggiore dimostrazione che questo video di Samsung è marketing allo stato puro |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 14:37
“ Lo chiameranno "fotocamera" „
Capolavoro! |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 14:38
“ viene da chiedersi se gli amish non abbiano un rapporto meno irrisolto col progresso tecnologico „
Non sono certo contrario per principio al progresso tecnologico.
Sono contrario a venire preso in giro. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 15:18
guarda che vai a leggere quello che scrivevo 10 anni fa...(ammesso che si riesca a recuperare i post dopo tanto tempo..)...i fotofonini faranno sparire le compatte e le compatte premium dovranno diventare delle mini reflex...(iu' o meno ...).
il mio commento era riferito al fatto che di questa corsa ai megapixel dei telefoni,per quanto mi riguarda ,lascia il tempo che trova...poi se vuoi dare un altro significato..prego accomodati pure.
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 15:37
“ Senza un'ottica adeguata la vedo dura. A meno che l'intelligenza artificiale non si inventi i dettagli. „
Non vorrei sbagliarmi ma credo che ci siamo già. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 15:39
Ragioniamo su una cosa però,stiamo tutti a magnificare i progressi fatti dai cellulari>smartphone.
Indubbi,ma si partiva da una base scarsissima,avevo telefoni di livello medio basso ma ricordo benissimo che non aveva quasi senso neanche come uso documentale.Migliorarli fino agli ottimi livelli di adesso è stato bello è utile.Superare una certa soglia però (che conosce qualsiasi utente di macchine fotografiche complete) è ben più difficile,e anche in quel campo si arriverà a saturazione ed inutilità(che senso ha la fruizione di 200mb su 6"?)
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 15:40
Confronto pratico: 1j1 sensore da 1",10mpx...sony rx 1" 20mpx
S20 ultra 108 mpx 1,13"
La differenza nel primo caso è una densità superiore del 90%,nel secondo dell 80%.......stessa tenuta ISO a parità di "focale" circa 27mm e di luce!...ecco a cosa serve la tecnologia che avanza
Stesso discorso con la sony a7s3 48mpx binnati hanno il 75% di densità in più dei 12 mpx lisci |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 15:43
Il fatto è che sono costretti a inventare qualcosa da vederci.... per sopravvivere...... e la legge della giungla tecnologica
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 15:47
Parliamoci chiaro.. tutto cio' che diciamo ha senso qui ed ora.
Perche' osserviamo le immagini in strutture tradizionali (monitor, riviste, poster).
Non appena si diffondera' la realta' aumentata, tutto sara' diverso. Cambiera' il modo di guardare.
Non appena ci staccheremo dal monitor per arrivare ad un occhiale (oculus 5.0?) tutti i discorsi su focale, diaframma e bokeh saranno retaggio del passato. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 15:52
Dopo 56 messaggi nessuno sa dirmi che dimensioni ha questo sensore?
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2022 ore 15:55
1/1.22
Basta scrivere isocell hp1 su google |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
