JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

La Canon EOS R3 è arrivata sulla mia scrivania!


  1. Forum
    2. »
  2. Blog
    3. » La Canon EOS R3 è arrivata sulla ...




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2022 ore 9:29    

“ Io ho riportato semplicemente quello che ho letto nella comparazione Z9 Canon EOS R3 „

Sarebbe bello riportare anche la fonte...

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2022 ore 9:32    

Io ho solo fatto una battuta. Visto che praticamente in ogni thread compaiono cavallette di altri brand ad inquinarlo.
Era incredibile che erano state fatte 2 pagine parlando solo di Canon.
Ora nella pagina 3 su 16 commenti(compresi i miei) ci sono ben 9 commenti (comprese le mie battute edi solleciti di juza) che riguardano altro che non siano la R3 le 3 ottiche e commenti "costruttivo" su pesi per corredo piú leggeri.

Modifica.
Nel frattempo siamo arrivati a pagina 4, con 17 commenti di cui 10 che riguardano cose che non c'entrano.

avataradmin
inviato il 02 Giugno 2022 ore 10:02    

ragazzi, però ora siete voi "canonisti" che state creando il problema; al limite bastava non rispondere all'intervento di NewbieD750 (che alla fine non ha detto nessuna mostruosità), se invece continuate su questo andazzo dovrò chiudere il topic.

ora torniamo in tema e lasciamo da parte gli scontri tra brand ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2022 ore 12:16    

Provo timidamente a riproporre la mia di curiosità,
curiosità perché la R3 quasi sicuramente non potrò permettermela ma la sua tecnologia prima o poi arriverà anche in modelli più abbordabili.
Ecco a me piacerebbe leggere di come si comporta nel buio di una scena a teatro con focali lunghe sui 100/135 mm. Come si comporta in queste condizioni il suo mirino e quella cosa meravigliosa che potrebbe essere la messa a fuoco con l'occhio.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2022 ore 15:36    

Ma Madeira intendi l'isola o la città di Madeirã?

avataradmin
inviato il 02 Giugno 2022 ore 15:44    

“ Ecco a me piacerebbe leggere di come si comporta nel buio di una scena a teatro con focali lunghe sui 100/135 mm. „


E' un test difficile da effettuare per me che non faccio questo genere di foto. Penso però che col mirino elettronico sia sempre inevitabile un attimo di "assestamento" quando si passa tra zone con luminosità molto diversa.

avataradmin
inviato il 02 Giugno 2022 ore 15:44    

“ Ma Madeira intendi l'isola o la città di Madeirã? „


L'isola :-)

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2022 ore 16:48    

Meravigliosa

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2022 ore 17:23    

Ok, buoni paesaggi Juza!
Ma metti che capiti dentro una festa notturna e hai ancora al collo la R3.... MrGreen;-)

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 8:35    

Visto che siamo arrivati ad avere dei zoom 2.8 "miniaturizzati" (il 28+70 sigma è impressionante). Secondo me è lecito ormai aspettarsi zoom f 2.0, anche con escursioni minori.
Esistono già 24-35, 28-70, 35-150 (anche se variabile).
Secondo me un 28 50 2.0 che sostituisca 3, ma anche 4, fissi 1.8, avrebbe un mercato incredibile, soprattutto se con peso sotto gli 800/900 gr.

avatarsupporter
inviato il 03 Giugno 2022 ore 9:29    

“ L'isola :-) „

stavolta la Tesla resta a casa....MrGreen
Buon viaggio Ema, aspetto foto e tue considerazioni sugli obiettivi, due dei quali sono felice possessore
ciao Cool

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 9:30    

Gaetano esiste gia un 28-70 f2 ma è abbastanza evidente quando sia impossibile (ad oggi) avere un ottica così versatile con pesi ingombri e costi contenuti (e non è neanche stabilizzata ovviamente).
Sono sicuro sia possibile fare un ottica uguale ma piu leggera e compatta, ma a discapito della qualità senza ombra di dubbio (anche fosse 28-50 f2).

Però l'evoluzione c'è e si vede.. difatti solo oggi canon è riuscita a fare con gli stessi ingombri e qualità (anche maggiore) il 24-70 f2.8 che a differenza dei precedenti è finalmente stabilizzato.
Poi per i miracoli c'è sempre tempo..

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:26    

“ è abbastanza evidente quando sia impossibile (ad oggi) avere un ottica così versatile con pesi ingombri e costi contenuti „

Ingombri e pesi si potrebbero sopportare, del resto un 70-200 f2.8 è sempre stato grande e pesante.
Sono i costi ad essere "insopportabili"!

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 10:46    

con tutte quei pesi.. l'offerta in prestito della minox è sempre valida.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2022 ore 11:52    

Alvar hai ragione ma anche sul 70-200 f2.8 gli ingombri sono stati ridotti, e il costo è salito MrGreen
Ma è possibile fare una lente analoga a prezzo inferiore, ma la qualità..? la coperta è corta purtroppo.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me