JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fujifilm XF 18-120mm f/4.0 LM PZ WR, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Fujifilm XF 18-120mm f/4.0 LM PZ WR, l&#...





avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 8:41    

Mi sono voluto togliere lo sfizio di provare questa ottica.
Interessante per copertura focale ma dalla resa deprimente.
Mi domando a questo punto quanto possa essere affidabile l'elenco fornito da Fuji riguardo le ottiche che sfruttano appieno i 40 mpx.
Mette questo e non, tanto per citarne uno, il 14mm.
Bohh


Misteri Fujifilm.
E dire che le ottiche le sanno fare, ergo sospetto ci sia del dolo nel produrre una lente del genere.
Soprattutto dal momento in cui prevalentemente vendono a fotografi.

Poi tutti snobbano e insultano Nikon che con la Z50 e il 18-140 Z (l'unica pecca è il diaframma variabile se così vogliamo chiamarla), che si mangerebbe tutte le Fuji con il 18-120. COSTANDO MENO.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 14:32    

penso sia una lente video e quindi più "morbida" nei risultati rispetto ad altre ottiche.

user148470
avatar
inviato il 18 Aprile 2023 ore 15:32    

Vedi allora che anche il 16-80 dovevo usarlo solo per i video...

avatarsupporter
inviato il 18 Aprile 2023 ore 15:40    

Ad oggi, parere personalissimo, penso che il vero punto dolente di Fuji, siano proprio le ottiche zoom. Quelle buone sono pesanti, le altre non raggiungono i livelli di eccellenza a cui ci hanno abituato le “red badge”…

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 16:52    

Vedi allora che anche il 16-80 dovevo usarlo solo per i video...

ahahaha quello mi sa che è altra ottica uscita male
quando provi il 16-55 tutto il resto degli zoom sembrano scarsi.

user148470
avatar
inviato il 18 Aprile 2023 ore 16:53    

ed infatti mi sono dovuto arrendere e tornare al 16-55

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 18:22    

Secondo me gli zoom meno problematici sono quelli lato. Per quanto l'ho pagato il 50-230 lo ritengo buono.
Il 10-24 invece non mi sta soddisfacendo. L'ho preso solo perché mi serviva quella lunghezza focale.
Purtroppo uso il 90mm come riferimento

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 18:37    

@Murphy, è vero.
Ma quando provi alcune ottiche fisse ti sembra scarso puro quello.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2023 ore 18:57    

I migliori zoom comunque raramente saranno meglio delle migliori ottiche fisse. Ci sta. In cambio però gli zoom ti danno la versatilità. E spesso questo è un elemento importante

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me