| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 11:42
“
Il suo problema è che per stampare 10 foto in a4 chiede 60euro.. a questo punto conviene davvero comprare una pixma e farsele in casa con i propri profili ecc ecc. „
Su questo non sono molto d'accordo, io stampo con una 9500 pro MkII su carta hanhemulhe e inchiostri originali (con quelle cartucce miniaturizzate) e se guardo la sola parte economica non c'è dubbio che convenga rivolgersi ad uno stampatore.
Nel conto devi contare oltre all'acquisto della stampante, le stampe sbagliate(carta e inchiostro sprecati), l'inchiostro che si essica, quello sprecato per pulire le testine ecc.. alla fine, se ti fai bene i conti, spendi meno da uno stampatore.
Chiaro, ti perdi tutto il divertimento della stampa 
Per risparmiare stampando in casa dovresti puntare come minimo ad un plotter a2 che è grosso come mezza stanza, le cui cartucce son ben più grosse (quindi costano 'poco al ml'), facendo un investimento importante per l'acquisto e il tutto te lo ripaghi dopo migliaia di stampe... (cosa che un amatore non farà mai).
Io stampo in casa per passione e per comodità ma non certo per risparmiare...
|
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 11:47
Quoto moulin... È semplicemente una sua scelta: puntare alla qualità. Andare ad aumentare il numero di stampe, abbassando nel contempo i prezzi, significherebbe inevitabilmente perdere in qualità.
Fortunatamente c'è ancora chi lavora puntando alla qualità, sacrificando anche il proprio guadagno. |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 14:18
La differenza principale tra le due stampanti e che la pro 100 e a 8 cartucce la pro10 ne a due in più dedicate alle stampe in B.N. Dipende dalle stampe che vuoi fare, anche se ad un primo sguardo superficiale , stampando la stessa immagine prima con la pro100 poi con la pro10 sembrano uguali se le si guarda più attentamente e magari senza la fretta o la distrazione . Si potranno vedere le differenze tra le due soprattutto se si stampa in B.N
Comunque la scelta finale e la tua
Ciao Matteo |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 19:12
@Nuvolamax, se vuoi fare un ragionamento completo.. fallo completo a 360°. Nel caso dello stampatore sai quanti soldi vanno via e sai che quei soldi non torneranno. Nel caso della stampa in casa hai fisicamente un oggetto in mano che ha una determinata perdita di valore nel tempo ma che ti permetterà ad un certo punto di avere un valore residuo (la stampante fisicamente). Un po' come paragonare un affitto col mutuo, io ho sempre preferito pagare un mutuo ed avere qualcosa di mio.
Per gli errori, pensi forse di andare a colpo sicuro con uno stampatore? Anche li, ovviamente, prima di trovare il giusto equilibrio dovrai fare determinate prove.
La stampante ti permette una stampa immediata in casa, e non di dover attendere. Ti evita i costi di spedizione ed eventuali commissioni da paypal o bonifici. Insomma, di vantaggi ce ne sono.
Non ultimo, il fatto che si incontreranno sicuramente delle difficoltà e quelle difficoltà si traducono in esperienza e skill. Poi ovvio che se sei un amatore che stampa 3 foto in un anno, vai di stampatore. Se sei un professionista allora l'acquisto penso sia la scelta migliore.
@najo78: e perchè scusa un aumento delle vendite significa per forza una perdita delle qualità? Esiste anche un'ottimizzazione del ciclo produttivo. Anzi paradossalmente potrebbe essere il contrario. Chiaro che se quella è la sua dimensione dove si trova bene ad operare è giusto che continui sulla sua strada, tuttavia questo è un forum aperto a tutti (fino a prova contraria), dove chiunque può dare una propria opinione. Io ho una mia opinione, ovvero che il prodotto di Michele è di altissimo livello e che sarebbe bello che più persone fossero invogliate a rivolgersi a lui per stampare le fotografie, appenderle in casa o regalarle ad amici e parenti. Diventa un metodo di diffusione dell'arte. Se però i prezzi sono troppo elevati l'utente medio non spende per fare un regalino all'amico, allo zio e alla nonna. Al massimo fa una copia per se stesso e amen.
Sono un top seller italiano di crociere Msc, ho prezzi talmente bassi che sono le agenzie di viaggi a comprare da me, addirittura hanno prezzi migliori di quelli che la compagnia fa normalmente. In questo non faccio perdere nulla riguardante la qualità e il servizio al cliente. Semplicemente ho un margine di guadagno che è infimo, ma un giro di affari estremamente ampio. A conti fatti si fanno due somme si confrontano i fatturati, è una politica che paga.. SEMPRE
|
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 21:58
Beh sono due settori "leggermente differenti" e non confrontabili. Tu non produci niente.... fidati che cambiano i costi e di conseguenza le scelte. |
| inviato il 08 Gennaio 2014 ore 23:51
si si grevias, quoto tutto quello che hai scritto.
|
| inviato il 09 Gennaio 2014 ore 8:18
Quando le argomentazioni terminano, lo sfottò è l'unica cosa che rimane. |
| inviato il 09 Gennaio 2014 ore 8:45
Scusa grevias ma a chi ti riferisci?
Se il tuo ultimo msg era riferito a me, forse mi hai frainteso (non c'era alcuna ironia o sfottò, ti davo semplicemente ragione).
Infatti ho scritto 'quoto', quindi sono d'accordo col tuo pensiero che è lo stesso mio, solo tu lo hai più espanso rispetto il mio breve post.
|
| inviato il 09 Gennaio 2014 ore 11:34
allora scusa, ho frainteso io |
| inviato il 09 Gennaio 2014 ore 12:41
@Grievas:
Non sono d'accordo con molte tue affermazioni ma con una sono d'accordo, sul fatto che molti laboratori di stampa sono a secco di competenza e anche quando ne hanno non la applicano, sono all'ordine del giorno monitor anche di pregio che non sono mai stati profilati, plotter che vengono usati con carte di terze parti (economiche) e i profili per le carte originali del plotter, fra l'altro pure le originali andrebbero profilate ad hoc, per la stampa a sviluppo chimico bagni che vengono tirati all'osso con risultati più che altalenanti.
La stampa in proprio eseguita con tutti gli accorgimenti e assoluta competenza può dare risultati molto vicini a quelli del laboratorio di Michele, parlo solo per il colore ( nel BN non credo è ancora più difficile), però superare il formato A3+ richiede investimenti assurdi per un amatore, in ogni caso lo si fa solo per il piacere di farlo e non per la convenienza economica fidati!
|
| inviato il 09 Gennaio 2014 ore 15:46
Fermo restando che io non ho mai discusso la sua competenza, anzi.. mi pare di averla sempre elogiata, non ho mai parlato di formati superiori all'a3+. Ovvio che in quel caso investire su una stampante da 500€ e investire su una da 5000€ è un divario davvero incolmabile |
| inviato il 09 Gennaio 2014 ore 16:10
"Fermo restando che io non ho mai discusso la sua competenza"""
Ed io non ho mai detto che tu l'hai discussa la sua competenza......... non ti seguo proprio ....
|
| inviato il 10 Gennaio 2014 ore 22:40
Dai ragazzi torniamo sul topic... |
| inviato il 12 Gennaio 2014 ore 17:19
Tornando in topic, se uno volesse stampare al massimo in A4, su cosa si dovrebbe orientare?
I costi di gestione sarebbero diversi? |
| inviato il 13 Gennaio 2014 ore 23:13
Eh...sapessimo il nome del negozio... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
