|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 17:43
Come già altri hanno fatto notare fino a due o tre anni addietro la gente credeva, e molti erano assolutamente certi, che la 1V fosse ancora in produzione. 
Personalmente il sistema M non l'ho mai considerato, in ogni caso due cose sono stra-sicure: 1) le affermazioni di Canon, come.pure quelle di altri produttori, circa la vitalità di un determinato prodotto vanno sempre prese con una buona dose di sano scetticismo, e 2) se davvero il sistema M gode di ottima salute ciò significa.che Canon ha trovato l'ennesimo modo (poco) elegante per assicurarsi margini altissimi a fronte di 0 (zero) investimenti.
Comunque sia in entrambi i casi in questa storia fatico alquanto nel trovare una buona notizia per i clienti. |
user205232
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 18:02
Secondo me, la M50 è un ottimo acquisto ancora oggi, soprattutto per poter sfruttare l'ampio parco ottiche reflex, se consideriamo le caratteristiche tecniche e prestazionali delle M50 (Simili alla R10) e il prezzo davvero basso, bhe... io direi che è un × affare, tipo io ho la M50 e la uso spesso con il mitico 50 mm fisso canon per reflex |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 18:13
“ il mitico 50 mm fisso canon per reflex „
Intendi l'1.2? Perché gli altri 50 Canon li definirei tutto tranne che mitici. |
user205232
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 18:28
si 1.2 |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 18:29
“
Secondo me, la M50 è un ottimo acquisto ancora oggi, soprattutto per poter sfruttare l'ampio parco ottiche reflex, se consideriamo le caratteristiche tecniche e prestazionali delle M50 (Simili alla R10) e il prezzo davvero basso, bhe... io direi che è un × affare, tipo io ho la M50 e la uso spesso con il mitico 50 mm fisso canon per reflex
„
La r10 ha diversi contenuti in più, rispetto alla m50: nuovo sensore, processore con prestazioni superiori, dual pixel cmos af II e una modalità video molto più avanzata.
Piuttosto, uno dei problemi della m50 e di tutti i prodotti della serie m è che, dopo il lancio, vengono praticamente abbandonati in termini di aggiornamenti e aggiunte di nuove funzioni. I prodotti della serie r, invece, sono decisamente più curati sotto tale aspetto: il che è fastidioso, dato che dà l'impressione che Canon consideri l'utenza della serie m come clienti di serie b, e li tratti come tali.
La r e la rp hanno ricevuto svariati aggiornamenti di firmware, per introdurre nuove funzioni dell'autofocus o per migliorarne le prestazioni, mentre sulla m50 si sono limitati ad aggiornamenti per correggere qualche bug o vulnerabilità di sicurezza.
Inoltre, tanto per aggiungere la beffa al danno, nel 2020 hanno lanciato la m50 mark II: molti si aspettavano, incluso lo scrivente, delle sostanziali modifiche a livello hardware e software, mentre è praticamente una m50 con firmware aggiornato, con delle aggiunte che avrebbero dovuto fornire gratuitamente sulla m50 come aggiornamento di firmware, per essere coerenti con quanto fatto sulla r e la rp...
Insomma, a prescindere dal fatto che procedano con lo sviluppo e la produzione di nuovi modelli della serie m, certe logiche commerciali sono state alquanto discutibili, e poco corrette verso la clientela... |
user205232
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 18:36
si sulla carta la R10 ha quocolsa in più rispetto alla M50, ma poi nella realtà si traduce a poco e nulla, perché di fatto sul campo, offre una raffica leggermente più veloce e la messa a fuoco automatica anche sugli animali, per il video.. ok senza crop in 4K, ma solo fino a 30 fps.. che quindi, resta molto limitato se pur meno della M50. però ecco.. considerando il costo quasi dimezzato della M50, sinceramente trovo la M50 un vero affarone rispetto alla R10 |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 18:41
È la dura legge del mercato: un prodotto di successo non si manda in phaseout fino a quando la curva delle vendite non scende oltre ad una percentuale prestabilita.
Se è confermato che la serie M rappresenta/ha rappresentato il 30% di tutte le vendite di Canon è evidente che l'interesse a mantenere il segmento è alto. E se non hanno fatto un grande numero di ottiche vuol dire che il tipo di utente non ha esigenze di ampliamento del parco. |
user205232
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 18:45
Si esattamente, ad esempio Sony e panasonic hanno creato da poco delle vlog camere, canon avendo già il sistema M ha semplicemente spostato il target di riferimento, quindi oggi le macchine M sono per canon le sue Vlog camere, non è un caso che la M50 mark 2 vene presentata e pubblicizzata in maniera completamente differente dalla prima versione, proprio per ribadire il cambio di target. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 18:53
“ Non ditelo a Rcris „
“ Una M con il DPAF II e il Digic X io la compro sicuro! „
minkia, la prendo non subito .. ma prima !!! 
(aprirò a breve un topic apposta con varie domandine e prove)
“ Si chiama R10 Looka, purtroppo... „
infatti... purtroppo.
presa comunque ; )
“ Una m50 mark III con processore digic x, nonché autofocus e modalità video migliorate, non mi dispiacerebbe... „
da utilizzatore di r5, r5c e compagnia bella, non dispiacerebbe per niente anche a me 
“ se su una M50MkIII o M60 che sia ci piazzano su il DPAF II e il Digic X è mia al day one! „
.. e mia al day zero !
“ così come con la R10 è uscita di produzione la M6II „
no emanuele, non paragoniamo però la r10 con la m6II. tuttalpiù la r7, ma la r10.. per favore no
“ Ragazzi, il sistema m verrà gradualmente dismesso, al pari dell'ef....
Non credo possano esserci grandi dubbi... „
ma sì, questo è certo, ma chissenefrega. quando verrà dismesso, se occorre, si prenderà quello che ci sarà : )
“ la serie M è per la fascia bassa o Youtuber ecc „
ehm ... io ci lavoro e ci guadagno benone, tanto quanto usando r5, r3, ecc
“ poi ok, tutto può succedere.. ma se facciamo questo ragionamento, allora possiamo smettere di parlare di qualunque cosa al mondo. „
... già ; )
“ Ma si Cris si fa per scherzare ;-)
Lo sai che ti voglio bene „
anch'io voglio bene a cris 
“ Ma costruirsi oggi un corredo che presto o tardi (ma per quanto tardi sicuramente molto più presto che per le lenti RF) dovrà essere abbandonato non la considero una buona idea. „
per te cris, per te.
uso r5, r5c e c70 e ti garantisco che il sistema m è il mio preferito ed è l'unico dove ho sborsato soldi per comprarlo (perchè essendo cheap il service per cui lavoro manco lo tratta). per cui pensa, mi sono costruito un corredo che tu reputi completamente inutile. quindi o sono scemo o esistono punti di vista differenti ; )
mmmm, non starai mica pensando che ... |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 19:00
Alla fine si farà tutti come gli amici nikonisti che una volta annunciata la Z9 sono passati dal "Nikon ha detto che andrà avanti a produrre reflex e quindi andrà avanti a produrre reflex" al saltare in massa sul nuovo carro.
Anche Nikon ha le sue gatte da pelare
www.fotografidigitali.it/news/red-fa-causa-a-nikon-sulle-tecnologie-di |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 19:03
“
si sulla carta la R10 ha quocolsa in più rispetto alla M50, ma poi nella realtà si traduce a poco e nulla, perché di fatto sul campo, offre una raffica leggermente più veloce e la messa a fuoco automatica anche sugli animali, per il video.. ok senza crop in 4K, ma solo fino a 30 fps.. che quindi, resta molto limitato se pur meno della M50. però ecco.. considerando il costo quasi dimezzato della M50, sinceramente trovo la M50 un vero affarone rispetto alla R10
„
Le differenze sono notevoli: 15fps (e 23 con l'otturatore elettronico), dual pixel cmos af II, 4k fino a 60fps, full-hd fino a 120fps, formati interframe e intraframe. La m50 ha un autofocus abbastanza limitato per quanto riguarda le prestazioni con soggetti in rapido movimento, in servo af si ferma a 7fps, in 4k non va oltre i 25fps e l'autofocus lavora solo a rilevamento di contrasto (per cui l'autofocus in 4k è quasi inutilizzabile, con soggetti in movimento).
La m50 mark II è un aggiornamento minore della m50 (probabilmente solo a livello di firmware) che, come già scritto, a mio avviso avrebbero dovuto fornire gratuitamente sulla m50. |
user205232
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 19:22
Si ma se se avere 5 fps in più, un autofocus che riconosce animali e un 4K comunque con il crop presente sopra i 30 fps, significa vendere una macchina al doppio del prezzo, sinceramente no... perché questa macchina, fosse stata con baionetta M, si sarebbe potuta chiamare M50 mark 3, dato che si parla di qualche miglioramento e non di chissà quale passo avanti, qui il prezzo è alto solo perché non puoi fare diversamente se vuoi iniziare a usare ottiche R. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 19:25
Il dpaf II non è che solo "riconosce anche animali"
È un altro pianeta in termini di tracking ed efficacia sui soggetti in movimento rispetto al DPAF montato su M50 |
user205232
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 19:27
Vendendo le recensioni internazionali, sinceramente non vedo miracoli rispetto alla generazione precedente, migliore si ma nulla che possa effettivamente giustificare un prezzo elevato. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2022 ore 19:29
Insomma, è il modulo AF di R5, R6 e R3.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
