| inviato il 02 Agosto 2023 ore 0:02
“ Arci infatti come dicevo non abituato a sensori big mpx”
Io iniziai a notarlo già con la d810 ai tempi. |
| inviato il 02 Agosto 2023 ore 7:53
“ praticamente La raffica in H è il massimo realizzabile rimanendo in Raw, dai 30 fps in su la macchina passa in automatico al jpg ignorando il raw... „
Nella torretta se selezioni L/H puoi controllare solo la frequenza FPS, se metti i rettangolini puoi contollare la frequenza ma anche il modo di scatto. Io onestamente sono comodo sui rettangolini perchè non devo girare la torretta che mi servono due mani mentre se devo solo premere i rettangolini e selezionare con le ghiere son più comodo e non stacco mai le mani dalla macchina. |
| inviato il 02 Agosto 2023 ore 11:35
“ A parte i notturni con il flash, gli uccelli si fotografano di giorno, e per i passeracei 1/125 è improponibile, soprattutto se si tratta di un torcicollo che non mi è mai capitato di vedere prima. Non capisco il senso „ @Marmo Non disquisisco il fatto che gli uccelli si scattano a 1/2000 solo che la quantità di luce che c'è non può essere paragonata ad una situazione di bassa luminosità che magari necessita di tempi e diaframmi più aperti...avrei potuto parlare di EV di luminosità ho messo 1/125 per capirsi!!!
Possiamo dire,secondo me,se necessitiamo di alti iso per avere tempi rapidi in buona luce la macchina regge benissimo ma se c'è poca luce i sensori densi con pixel molto piccoli fanno più fatica...sempre per me e questo nella Z9 lo percepisco(anche se mi interessa poco) anche se mi interessa poco!!!
|
user84767 | inviato il 02 Agosto 2023 ore 16:11
“ Dal link che mi hai indicato,che per me ha poco senso ,perchè è una situazione dovec'è luce „
Non sottovaluterei la discussione che ti é stata linkata per due motivi:
1) Stefano_C è un ottimo astrofotografo, campo in cui gestire il rumore ha importanza fondamentale, ed ha ottime basi tecniche
2) avendo fatto io gli scatti su sua indicazione, ti posso garantire che la stanza era probabilmente più buia della pista di Misano durante una gara notturna, 1/15 f8 ISO 6400 sono circa -4 EV rispetto alla foto del torcicollo che ho messo prima, é l'esposimetro che centrando l'esposizione a metà dell'istogramma fa sembrare ci sia molta luce.
In questa discussione, Stefano dice che avrebbe ridimensionato "come dice lui" il file da 45Mpx, qui sta l'accorgimento che a me ha spiegato e che se vorrà sarà lui a divulgare.
Non voglio polemizzare con le tue affermazioni, hai detto ampiamente che Z9 ti soddisfa, ma mi son venuti in mente un paio di possessori (uno é mio caro amico) sia di Z9 che D6 che non perdono occasione per dire che D6, in particolari condizioni, é meglio di Z9 però poi pubblicano quasi esclusivamente foto fatte con quest'ultima
|
| inviato il 02 Agosto 2023 ore 16:17
Io le ho entrambe, o meglio stessi sensori (z8 e d5) che prove vi servono?
|
user84767 | inviato il 02 Agosto 2023 ore 17:01
ti ringrazio André da parte mia nessuna prova |
| inviato il 02 Agosto 2023 ore 19:31
Grazie per la stima ragazzi!
io credo che ci sia poco da spiegare, da quando i sensori sono CMOS (e non CCD che avevano alto rumore di lettura) il rumore di lettura influisce poco, più si affina la tecnologia e meno influisce, quindi sia nelle somme di immagini sia nei "binning" artificiali il peso del rumore di lettura è sempre inferiore
Questo fa si che la resa dei vari sensori parlando di rumore totale, a parità di luce, lente etc etc etc sia praticamente la medesima
Da un po' di anni (in foto) non c'è motivo per preferire un sensore con pochi pixel rispetto ad uno con tanti pixel se l'interesse è solo per la qualità di immagine (ovviamente in certi limiti... un sensore FF con 500 MPIX sarebbe rumoroso oltre misura, ma qua parliamo di differenze contenute)
A parità di tecnologia più o meno il rumore globale sui vari sensori dello stesso formato si equivalgono
I sensori con pochi pixel possono aver senso per altri motivi, vedi velocità di lettura migliore, video, rolling shutter, peso dei files, costo della macchina fotografica etc etc etc
Io ad oggi comprerei più volentieri un 50 Mpix che un 24 Mpix se mi facessero pagare lo stesso prezzo per le due macchine fotografiche, ma così non è (di solito)  |
| inviato il 03 Agosto 2023 ore 10:33
In tutta onestà io non ci trovo criticità da definire "difetti". Lo sportello è scomodo, è vero, ma non lo chiamerei difetto. Una volta, in condizioni che non mi aspettavo, mi si è surriscaldata. È anche vero che c'erano 37° e un'umidità spaventosa. Stavo facendo foto a un'amica, attrice dilettante: scatto singolo, luce naturale. Dopo circa 100 foto in una mezzora diciamo, mi ha segnalato surriscaldamento. Ho spento e aspettato 3 min e ho ripreso senza problemi. |
| inviato il 03 Agosto 2023 ore 11:25
Certo che sono soddisfatto. Fotocamera anni luce avanti rispetto al mio livello di fotografo. Acquistata in uno slancio di entusiasmo ho successivamente avuto opportunità inaspettate per goderla. Le "ammiraglie/professionali" hanno raggiunto un livello prestazionale molto elevato a mio avviso e, sinceramente, star qui a pretendere prestazioni ancora superiori, mi farebbe abbastanza "vergognare". Infatti, se non riesco ad ottenere il risultato con queste attrezzature, e non mi riferisco ovviamente solo a Nikon, ma anche agli altri brand, sarebbe ora che cominciassi a migliorare me stesso o a prendere atto che la fotografia non è la mia vocazione. Noto spesso un grosso "gap" fra le pretese di tanti utenti verso le attrezzature, prontissimi a denunciare mancanze tecniche, e il livello delle loro opere in galleria, spesso manco lontanamente paragonabili alla qualità dell'attrezzatura utilizzata. Sono iscritto a JUZA dal 2011, sono abbastanza certo di non aver mai espresso oggettivamente giudizi negativi su nessuna attrezzatura. Poi soggettivamente ho anch'io le mie preferenze, ovvio.
Sulla Z9 avrei preferito i tasti funzione "duplicati" come, ad esempio, sulla R3, anche se con due tasti Fn anziché tre.
Per finire una domanda:uso l'area AF Auto con rilevamento soggetto ed Af-C; mi piacerebbe destinare a un tasto Fn il passaggio diretto a modalità Punto Singolo in Af-S senza ovviamente rilevamento soggetto (per passare rapidamente in certi frangenti ad una modalità di utilizzo "stile reflex" con un solo tasto. Non sono ancora riuscito e in alternativa ho destinato a un tasto Fn la modalità "Richiama funzioni di ripresa con Tracking 3D senza rilevamento soggetto".
Qualcuno mi saprebbe dire se sia possibile ottenere la modalità richiesta ?
Grazie per l'attenzione. |
user84767 | inviato il 03 Agosto 2023 ore 13:42
Nell'istruzione f2 controlli personalizzati scegli il pulsante a cui vuoi attribuire l'area di messa a fuoco poi pigiando menu a destra si aprono tutte le opzioni tra cui puoi scegliere.
Nel menù impostazioni c'è un'istruzione con la quale è possibile innalzare la temperatura a cui interviene l'allarme, per un uso amatoriale penso sia il caso di tenerlo basso visto che son bastati 3 minuti per far raffreddare la macchina |
| inviato il 03 Agosto 2023 ore 13:47
Grazie, oggi provo. |
| inviato il 03 Agosto 2023 ore 14:03
Non puoi Claudio, se l'impostazione è Af-c non puoi passare ad Af-s con un pulsante Fn.
Io ho impostato un menu “Shoot” con af-s e pin point, premo il tasto a cui ho assegnato i menù Shott e giro la ghiera
Per essere più veloce e se non mi serve pinpoint ho assegnato ad Fn3 il richiamo impostazioni con Af-c e punto singolo senza riconoscimento del soggetto |
| inviato il 03 Agosto 2023 ore 14:15
Biberon anche per me ad alti iso con poca luce (per esempio 1/30 f/2.8 6400/10000 iso) i file della z9 sono più rumorosi di D6/Z6
|
user84767 | inviato il 03 Agosto 2023 ore 15:06
@ Klaudiom
Mi era sfuggito che volevi passare da fuoco continuo a singolo, in questo caso l'unica è abituarti ad usare il pulsante AF-On non ci dovrebbero essere grandi differenze come precisione di maf
Tranne questo, se assegni ad un pulsante "richiama impostazioni di ripresa" in una delle due versioni disponibili, puoi variare quasi tutte le altre impostazioni
@Stefano_C
Le tue considerazioni non vengono recepite, sarà mica che si confronti un file da 45Mpx ingrandito al 100% con uno da 20Mpx ingrandito sempre al 100%? |
| inviato il 03 Agosto 2023 ore 15:46
“ Nel menù impostazioni c'è un'istruzione con la quale è possibile innalzare la temperatura a cui interviene l'allarme, per un uso amatoriale penso sia il caso di tenerlo basso visto che son bastati 3 minuti per far raffreddare la macchina „
Sì, grazie. Conosco l'impostazione, di default è su standard se ricordo bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
