| inviato il 28 Maggio 2023 ore 7:31
Certo, ho partecipato due anni. Scatti che hanno raggiunto la finale al WLP non sono stati nemmeno ammessi. Questo per far capire che i concorsi vanno presi per quello che sono, partecipare tanto per passare il tempo e accettare il giudizio casuale a cui si è sottoposti. Non servono minimamente a crescere. Non servono minimamente a migliorare il proprio livello fotografico. Tutto qua, se partecipi è come giocare al superenalotto :-) |
user109536 | inviato il 28 Maggio 2023 ore 8:11
Probabilmente se ti avessero premiato non avresti reagito così! Ma è umano e comprensibile ! I verdetti delle giurie di concorsi dove la componente soggettiva gioca un ruolo importante ( accanto agli aspetti oggettivi naturalmente) come quelli fotografici si accettano e basta. Oppure si partecipa solo a quelli in cui si è sicuri di vincere Auguri per i prossimi |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 8:20
È normale che tu pensi questo Ed è per questo che nessuno solleva il problema Perché si passa per invidiosi Il mio ragionamento è semplice: i concorsi (quelli che vinco e quelli che perdo) sono una fabbrica che produce pubblicità e in alcuni casi denaro. Non servono minimamente alla tua crescita personale. |
user109536 | inviato il 28 Maggio 2023 ore 9:25
Opinioni personali lecite. I concorsi che ho fatto mi hanno aiutato a migliorare anche perché ho ricevuto delle osservazioni costruttive e le foto che ho inviato le abbiamo guardate nel fotoclub assieme a dei professionisti. Ma tu sei già affermato quindi queste cose probabilmente non ti servono |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 9:51
Mah! Per me vincere o perdere aiuta comunque a capire in quale direzione si sta andando, soprattutto se poi c'è un confronto. D'altra parte, vincere un concorso o essere esposto ad un museo della fotografia non significa necessariamente essere un ottimo fotografo. Conosco una persona che non è assolutamente capace a fotografare, gli è uscito uno ( dico UNO) scatto bello all'estero e casualmente il soggetto ripreso lo ha fatto esporre al museo della fotografia della città. Come sempre un fotografo va'pesato per i suoi progetti. Tornando ai concorsi anche a me è accaduta la stessa cosa di Fabio, in Italia un mio scatto è stato palesemente scartato, all'estero ho preso il premio come miglior fotografo dell'anno di categoria. Così arrivano i dubbi: è uno scatto di mierda o sono incompetenti i giudici del concorso italiano? Bè, alla fine poco interessa, il sassolino me lo sono tolto. |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 10:37
Ci sono molte cose da valutare, sullo scatto singolo spesso si valuta l'estetica, ma può essere che in un concorso si preferisca privilegiare magari scatti rubati o momenti particolari, in altri si apprezzano magari foto che hanno un forte impatto visivo. Quindi non é detto che una foto sia adatta a ogni concorso e sia valida in assoluto. Credo che vedere anche chi sono i giudici e quindi che tipo di foto possono essere più vicine al loro gusto sia in buon modo per decidere la proposta |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 11:57
“ Ci sono molte cose da valutare, sullo scatto singolo spesso si valuta l'estetica, ma può essere che in un concorso si preferisca privilegiare magari scatti rubati o momenti particolari, in altri si apprezzano magari foto che hanno un forte impatto visivo. Quindi non é detto che una foto sia adatta a ogni concorso e sia valida in assoluto. Credo che vedere anche chi sono i giudici e quindi che tipo di foto possono essere più vicine al loro gusto sia in buon modo per decidere la proposta „ Sì assolutamente d'accordo, per dirne una, in un concorso ho capito ( dopo aver perso l'anno precedente) che la giuria non vedeva di buon occhio fotografia con alcune zone troppo scure e non leggibili, secondo loro "una buona fotografia" deve essere leggibile in tutto il frame. Io ovviamente contestai questa presa di posizione anche perchè se in una zona non si legge il frame, probabilmente è perchè il fotografo non ha ritenuto interessante quello che si poteva vedere focalizzandosi solo sul punto di interesse...ma...nulla da fare, i giudici sono inattaccabili |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 12:19
Secondo me non é contestabile Ci può stare come scelta della giuria poi di può essere o meno d'accordo ma ci può stare. Poi dipende dalla foto in certi casi potrei anche concordare in altri meno. Mi infastidisce molto di più la luce bruciata, ma é opinione mia |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 12:26
Mi trovi d'accordo Matteo. Il problema che in alcuni contest non viene rispettato il regolamento, e questo mi fa incaxxare non poco, dato che si spende tempo e soldi... |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 12:56
Sono curioso mi fai un esempio? Lo chiedo per capire e se é vero evitare sicuramente il concorso |
user109536 | inviato il 28 Maggio 2023 ore 14:29
La fotografia non è una scienza esatta come qualsiasi altra forma d'arte |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 14:44
@Matteo: le irregolarità di cui parlo non sono state fatte al contest di Lugano |
user109536 | inviato il 28 Maggio 2023 ore 14:49
Magari sono regolamenti interpretabili, spesso è difficile essere precisi all'estremo. Portaci l'esempio così ci possiamo regolare |
| inviato il 28 Maggio 2023 ore 15:09
Ok volevo capire quale regola hanno cambiato in corsa con esattezza rispetto a quanto detto inizialmente Non é che mi serve un link ma ancora non ho capito. La foto doveva essere in una misura e hanno poi accettato altri firmati? O esattamente cosa hanno corretto in corsa? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |