JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi ripeto. Gia' il fatto che non posso usare il programma propietario e' una limitazione e pure insormontabile se hai solo quello (anche vero che con solo quello ci sono comunque forti limitazioni oggettive). Ma gia' che se ne mostri l'uso, ipotetici vantaggi/svantaggi hai restii/inesperti, per piacere/abitudine di usarlo o per semplice conoscenza(riferito sempre ai programmi proprietari). Insomma, e' comunque un'opportunita' in piu'. Poi esiste un regolamento scritto da noi stessi Vogliamo il dng al posto del raw? Benissimo, discutiamone e lo mettiamo per iscritto. Anzi, per me che sono fermo a Ps2017, sarebbe meglio Io pero' li metterei entrambi. Alla fine cambia poco e niente. Era piu' il piacere di una chiaccherata Buonanotte.
Ale, io ho capito quello che hai scritto e non me la prendo perche sò di non essere un povero di spirito come sono sicuro che nessun altro tra noi lo sia
Comunque qui è un gioco amichevole di PP, dove molti sono molto avanti e ne capiscono tanto. Questa cosa mi stupisce un pò. Io, da inesperto, ho fatto tantissime prove e la mia conclusione è che ogni SW ha qualcosa in piu e qualcosa in meno. Lavorando lo stesso file con SW diversi dà risultati diversi. Stesso Tu, sopra, dici che il DNG non è l originale e che è un derivato. Giustamente tu per motivi tuoi non vuoi postare il Raw originale, è una tua scelta che non comprendo, ma rispetto. Come dice Kaveri, modifichiamo il regolamento. Però c'è il problema che, tu hai postato un DNG senza modifiche, ma altri potrebbero postare un DNG modificato rispetto al RAW originale (come una volta gia successo inavvertitamente). In conclusione, a me va bene tutto, però, bisogna essere chiari.
Qui sotto c'è la stessa foto lavorata in modi diversi. Una foto è stata aperta con C1 e senza modifiche esportata in Dng in CR e poi in PS per piccole modifiche. La stessa foto è stata aperta e lavorata con C1 trasformata in Jpg e rifinita con CR e PS. Decidete voi quale versione è migliore: (l'ordine delle foto non deve rispecchiare per forza l ordine della spiegazione )
Boh,a me la trasformazione di un ARW in DNG tramite Adobe DNG converter ha sempre portato file identici al 100% ,anche come lavorabilita'. Non ho idea di cosa succeda ai raw Canon,Nikon ecc, anche se per scoprirlo si fa presto.
Leo, quando hai tempo scatta una fotografia, anche alla libreria o ad un pupazzo, e mandamela in Raw originale e DNG... Poi farò qualche prova e ti farò sapere......
Per prova ho preso il link "Large" il penultimo, l'ultimo è "Original" quello riportato sulle regole e da usare
Da scaricamento del file "Large" adesso pubblicato la differenza è che "Original" conserva l'estensione sRGB mentre "Large" quella di questo post no, quindi giusto usare SEMPRE "Original" l'ultima in fondo che conserva l'estensione sRGB tra l'altro indicata anche alle regole del gioco
Si Leo, giustamente io ho fatto le prove con le carte mie può essere che c'è qualcosa di sbagliato nella conversione. Se tu mi mandi un RAW e un Dng, posso vedere i risultati eliminando gli errori mie Una foto ad una pentola anche va bene Grazie
Leo, dato che ti appassionano tanto le coordinate, guardati questo brevissimo video su uno dei problemi insoluti della cartografia: trasferire una superficie 3d (la terra) su una superficie piana (la carta). Molto carino. Sottotitoli in italiano.
“ Kaveri ma dov'é l'avvoltoio "sono le 11 é tutto va bene" che mi manca tanto?MrGreen „
E che, c'ho scritto Gio' Condor?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.