JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ricoh GR







avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2022 ore 21:51    

Macmarzio in realtà il 28 mm della GR non è un 28 ma un 18 con un crop e quindi la PDC cambia, alla fine non è ne quella del 28 ne quella di un 18 su FF a causa del crop


apsc e FF circoli di confusione e iperfocale
www.reflex-mania.com/wp-content/uploads/2020/12/tabella-distanza-iperf

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2022 ore 23:09    

Hai dato un'occhiata alla fuji XF10 ? È totalmente analoga in dimensioni e concetto di macchina alla GR, non é tropicalizzata però che io sappia non ha questo problema di ingresso polvere, che come giustamente dici sarebbe particolarmente rilevante nel tuo ambiente. Per quello che vale io la ho da un po' di tempo, e non ho riscontrato alcun problema.

avatarsupporter
inviato il 21 Aprile 2022 ore 8:45    

Più pesante di 290 grammi più obiettivo pesa il doppio, molto più grande ed allora uso la mia M10P con Elmar 24 in iper focale e risolvo anche il problema della messa a fuoco … l'idea era di una macchina tascabile come la GR non un qualcosa di simile a quel che ho spendendo altri soldi e complicandomi la vita con altro menù, altre ottiche ecc

avatarsupporter
inviato il 21 Aprile 2022 ore 8:52    

...Più pesante di 290 grammi più obiettivo pesa il doppio, molto più grande...

Ivan, io ho avuto la XF10 e mi sono pentito di averla venduta, le dimensioni sono vicinissime a quelle della Ricoh GRIII, la XF10 pesa 2 grammi di più ...
camerasize.com/compare/#819,790

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2022 ore 9:37    

Confermo, evidentemente c'è stato un misunderstanding su quale modello. La XF10 é sostanzialmente un calco della GR come destinazione d'uso, dimensione, focale ecc. Non é più in produzione che io sappia, ma penso si possa trovare forse anche nuova. E costa la metà di una GRiii. Meno performante e rifinita, ma non é niente affatto da scartare. Si parla molto male dell'autofocus, ma ha avuto diversi miglioramenti con firmware, e lo definirei più che decente per il tipo di macchina che è.

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2022 ore 9:58    

La XF10 é sostanzialmente un calco della GR come destinazione d'uso, dimensione, focale ecc. Non é più in produzione che io sappia
Esatto! Peccato che Fuji non abbia mantenuto questa serie. Non è più in produzione da circa un anno. L'usato a mio avviso viene venduto caro considerando che è fuori produzione. RCE la vende usata a 400. Con 550, o poco più, compri una GRIII usata

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2022 ore 9:58    

Ho avuto ha xf10 fi i a che è arrivata la gr3. Ha una bellissima resa, ma operativamente ha delle limitazioni che la rendono poco adatta alla street, se è questo il genere che si vuole fare. In particolare l'af richiede pazienza e lo snap ha solo 2 opzioni (2 e 5 mt a diaframma fisso). Del resto la gr3 che in questo è un altro pianeta, ha un costo ben maggiore

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2022 ore 10:07    

Certo se la si trova usata allo stesso prezzo a cui io la pagai nuova due anni fa, non ha molto senso.
Sì se si hanno pretese molto stringenti e specifiche (che io non ho) può essere che si percepiscano queste limitazioni. Mi é capitato di leggere opinioni di gente che le ha avute entrambe e sostenere che non ci sia poi tutta questa differenza. Probabilmente dipende molto dall'uso che se ne fa e da quanto alcuni fattori siano cruciali.

user96921
avatar
inviato il 21 Aprile 2022 ore 10:17    

Ivan61 temo che le condizioni praticamente uniche nelle quali la userai potranno confermare la tenuta solo dopo l'utilizzo sul campo . Quindi dovresti assumerti il rischio di prenderla ed avere un certo criterio di utilizzo come una custodia ermetica dove riporla non utilizzarla con il vento ecc ecc. ed è comunque un rischio.

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2022 ore 10:38    

Comprati questa e con la sabbia sei apposto MrGreen


avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2022 ore 10:48    

Ci sarebbe, salendo ancora di prezzo, la Fuji X100V che é tropicalizzata. Ha un 23mm non un 18mm. Ma a livello di pesi e ingombri, di tropicalizzato quindi teoricamente (e sottolineo, teoricamente) resistente a quel tipo di ambiente, non so quanto altro ci sia. Ecco ci sarebbero le compatte Olympus della serie Tough MrGreen

avatarsupporter
inviato il 28 Maggio 2022 ore 19:41    

Anche io mi sono interessato per la serie X100 e ci sarebbe la possibilità di montare due lenti facendo diventare il 35 equivalente un 28 o un 50. Certo si tratta di compromessi ma forse forse...
A me la GRIII piace da impazzire ma senza mirino (c'è ma è esterno-a richiesta) proprio non riesco. Sarà un deficit mio...

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2022 ore 19:52    

Anche io mi sono interessato per la serie X100 e ci sarebbe la possibilità di montare due lenti facendo diventare il 35 equivalente un 28 o un 50. Certo si tratta di compromessi ma forse forse...

Io non li ho provato i due converter ma quello che leggo è che a livello qualità immagine non vi è decadimento, il compromesso ovviamente è sull'ingombro. Ma penso anche che la serie x100 ha senso proprio in quanto monofocale, altrimenti tanto vale prendere il corpo serie XE che ci puoi montare qualsiasi focale

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2022 ore 20:20    

Sono no degli aggiuntivi, vanno usati con una filosofia un po' diversa delle ottiche intercambiabili, non invogliano molto a essere cambiate una volta montate

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2022 ore 20:49    

Ricoh GRIII, ho letto le carateristiche e boh, mi lascia alquanto perplesso.
Sicuramente l'insieme obiettivo sensore è speciale e capace di sfornare ottime immagini.
Ma una macchina senza mirino, seppur tascabile, limite mio, ma non riesco a concep.irla.
Tra l'altro si tende a spu.ttanare lo schermo di mirrorless tipo quello di quasi tutte le Sony, perchè di risoluzione non sufficente e si apprezza questo che ha una risoluzione a dir poco mediocre ed è pure l'unico sistema di mira (!!!).
Ora leggo che è pure un'aspirapolvere.
Ma cosa avrà mai sta macchinetta da essere così piena di difetti eppure cosi' apprezzata?


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me