| inviato il 03 Aprile 2022 ore 11:17
“ Ehm come sensore tra D5200 e D7200 non cambia moltissimo, penso che sulla seconda abbiano solo tolto il filtro anti aliasing, poi forse aumentato gli ISO verso l'alto che restano comunque inusabili oltre i 3200 e per ma anche sotto. „
Non ricordo che sensore monta la D5200. Importante però è tenere presente che una macchina non è fatta solo dal sensore.
Il corpo e le funzioni che offre hanno anch'essi la loro importanza, in particolare nell'accesso diretto, ovvero senza costringere a entrare nei menu.
La seconda ghiera per la regolazione dei diaframmi è l'elemento più rilevante a questo proposito. |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 11:22
C'è chi dice che rivaleggia con alcune ff. Leggende urbane? |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 11:26
Se li confronti con ff di 10 anni fa sicuro(non in tutto), ma qualsiasi apsc moderna non solo fuji.
Poi se di basano sul numero ISO che leggono c'è un mondo dietro |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 11:34
Allora non abbiamo scelta o ff o morte |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 11:36
“ Eh ma non è che x fare girare dxo mi metto a spendere 1000 euro x un PC nuovo. Preferisco spenderli x una fotocamera che abbia file più pronti senza passare x il RAW o che non richiede dxo „
Non c'è bisogno di arrivare a tanto.
Con un HP 250 G6 con cpu i5 e 8 giga di ram, cui ho montato un disco ssd SATA M2, Photoshop si apre molto rapidamente e DXO in tempi accettabili, anche per quanto riguarda il salvataggio.
La macchina in questione l'ho presa nel 2019 e pagata 360 euro. Ora costa un centinaio di euro in più. Ci ho aggiunto un banco di RAM da 4 giga, circa 25 euro ma quelle di oggi probabilmente escono già con 8, e il disco ssd, un WD da 500 giga pagato circa 50. |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 11:36
“ Leggende urbane? „
Miti & Leggende, Mirko... non farci caso.  |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 11:38
Mirko per te solo ff resta concentrato |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 11:42
Ma guarda che fuji la prenderei solo x saldarci sopra il 18-300. Se no ff x ever |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 11:44
Lascia stare che poi te ne penti |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 11:46
Dello zoom mai |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 11:51
No dico dell'accoppiata |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 15:36
Leo_Pistone
Rispondevo a chi ha aperto il post dicendo:
DEVO DIRE CHE MI ASPETTAVO UN SALTO,P DI QUALITÀ PIÙ MARCATO E DECISO RISPETTO ALLE ALTRE, SOPRATUTTO RISPETTO A SONY E D5200.
La 7200 ha di fatto lo stesso sensore della 5200 solo senza filtro AA.
Che poi la 7200 sia un altra cosa ok solo che adesso come adesso con quanto costano le D600 o le D610 la trovo fuori mercato |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 16:09
Grazie per i consigli
A giudicare dai primi risultati ottenuti facendo foto a passeggio per Palermo credo proprio che mi terrò la D7200.
I risultati mi sembrano adeguati alla spesa e alle mie aspettative. Per i saggi di danza pazienza comprerò le ottime foto del mio amico fotografo ufficiale.
Più tardi pubblicherò le stesse inquadrature fatte con la D7200 ma scattate con la Sony a 5100 e vedrò le differenze.
Considerando che non devo stampare poster credo che la qualità e il dettaglio siano sufficienti.
Vuol dire che qualora dovessi stampare un formato maggiore dell' A4 userò la Bronica etrs o la contax RTS II Quartz con lo Zeiss 50 mm 1.4.
30 anni fa in effetti ottenevo stampe di altissima qualità anche con le mie due Minox GT e PL. .
vado a scaricare le SD sul Mac! A dopo. |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 16:31
“ Che poi la 7200 sia un altra cosa ok solo che adesso come adesso con quanto costano le D600 o le D610 la trovo fuori mercato „
Certamente ognuno ha i suoi punti di vista, tutti ugualmente plausibili.
D 600 e 610 sono si FF, ma hanno diversi punti deboli, a iniziare dall'AF coi suoi pochi punti e i tempi di scatto limitati a 1/4000.
La D7200 è DX ma ha un AF decisamente più avanzato ed è più moderna come macchina nel suo insieme.
Ha il sensore senza filtro AA e racchiude in sostanza le prerogative di una macchina quasi-pro, comunque nata a suo tempo per essere al vertice del settore APS-C e come tale è ancora oggi in grado di dire la sua.
D 600 e 610 sono invece delle entry level in ambito FF, e nel complesso appaiono più sorpassate. Quindi è nell'ordine delle cose che vi sia una certa sovrapposizione.
Cionondimeno anche con esse è possibile fare ottime foto, come avviene del resto con tante macchine nate prima di loro.
Al di là di questo è il mercato che fa le quotazioni, e se sono in pratica equivalenti, o talvolta persino a vantaggio della D7200, vuol dire che gli acquirenti potenziali vedono le cose in questo modo e pertanto sono propensi a spendere il loro denaro in conseguenza. |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 16:43
Ognuno spende i soldi come crede io tra D600 e D7200 ho preferito di sicuro la prima, vendendo come dici tu a buon prezzo la 7200, anche perché le ottiche Aps-C sono alla fine più care e meno disponibili che quelle full frame, parlo ovviamente dal 50 mm in giù.
Il filtro AA poi non é in pratica un grosso limite, se fai foto e le stampi e non le guardi a video al 100%, non parlo per sentito diretta per prova diretta con D800 e D800E.
Già sul 50mm equivalenti su Aps-C avevo trovato solo il Sigma 30 mm f 1.4 ma che alla fine era inferiore palesemente al Nikon 50 G mm f 1.4 su FF. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
