| inviato il 02 Aprile 2022 ore 1:41
La mia d7500 e venuta via import a 650eu nuova di pacca
Comprata (solo corpo) sul famoso sito inglese non so adesso a che prezzo si trovi.
|
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 6:58
Si, le parti elettriche/elettroniche che decadono ad un certo punto è perché sono nate male già dalla fabbrica. L'usura delle fotocamere è principalmente meccanica e anche cosmetica (pulsanti, guaine…) quindi una fotocamera usata va guardata sotto quegli aspetti.
Acquistare adesso dal Regno Unito è sconveniente perché ci sono i dazi da pagare e con quello che si risparmia sugli acquisti ci si paga le tasse di frontiera dopo, se basta…
Prima della brexit ho fatto degli acquisti meravigliosi dall'UK. |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 11:48
Ragazzi... sta scrivendo che una D500 costa troppo e qua state consigliando:
D4s, D4, D850, D3s... 
Inoltre una D500, per poter esser sfruttata al meglio, necessita di una CfExpress, che poco di certo non viene.
Di mio consiglierei D7200 o D7500, poi dipende con che lenti verranno usate.
Per certa foto sportiva (rugby, atletica) già mi bastava la D80, per cui credo vadano tutte bene, anche perchè penso che corse, trail e marce beh, la gente non arriva ai 40 orari seguendo una traiettoria imprevedibile.
Il punto è che se il problema è il buffer perchè scatti raffiche di foto, in sequenza, alla gente che arriva, con le vecchie macchine apsc non ne vieni fuori: il buffer sarà sempre un problema. Magari con le ex ammiraglie si, risolverai in parte la cosa, ma tirarmi dietro un bimattone del genere, magari andando a spasso a fotografar persone, anche no. |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 12:07
“ Ragazzi... sta scrivendo che una D500 costa troppo e qua state consigliando:
D4s, D4, D850, D3s... „
Vero, purtroppo... ma bisogna anche considerare il vecchio adagio: chi più spende meno spende
ho fatto una vita a cercare soluzioni alternative spendendo complessivamente molto di più e rendendomene conto solo quando -finalmente- ho fatto la spesa definitiva.
Per cui il suggerimento è: risparmiare i soldini e... fare una spesa una volta per tutte |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 12:49
D500, sei al top e non ci pensi più. |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 13:01
D7500 a 650eur nuova? Me cojioni
L'ho preso a 580 usata, 3 anni, 17mila scatti |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 17:32
D500 al top, si, adesso che è fresca.
Poi quando usciranno le successive si dirà che quelle altre sono meglio (così come si fa adesso con le varie D7XXX).
|
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 17:39
“ Ragazzi... sta scrivendo che una D500 costa troppo e qua state consigliando:
D4s, D4, D850, D3s.. „
Prova a guardare i prezzi delle D3 rispetto a quelli delle D500 e dimmi se non c'è una certa forbice tra i due.
Su D4 e D4s sono d'accordo, ma nel caso della D4 (non D4s) quei centoni in più sarebbero un investimento sensato e a lungo termine.
L'avanzare della tecnologia non è sempre migliorativo tout court, anzi, spesso le aziende producono nuovi prodotti per pagarsi il lavoro altrimenti abbasserebbero le serrande piuttosto in fretta e molti utenti convinti di prendere nuovi prodotti in realtà guadagnano delle semplici alternative a quelli vecchi che già possiedono o che possedevano prima di quelli intermedi.
Se tutte le fotocamere fossero eterne nessuno ne comprerebbe più di nuove e questo vale per qualsiasi altro prodotto, dalle fettuccine ai microspopi ottici, dalle calze in microfibra ai panettoni, dalle automobili alle cinture da arrapicata.... |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 17:39
Adesso le D7500 costano parecchio, si sono rivalutate e non scherzo. Probabilmente la colpa è di Nikon che ancora non ha fornito una ML sportiva a parte le Z9 e c'è chi continua a prendere una reflex leggera da 8 fps e 50 raw di buffer, mica poco.
Comunque io piuttosto che valutare una cosa diversa da una D500... Penserei a prenderla come corpo principale con un 16-80. |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 18:18
“ Poi quando usciranno le successive si dirà che quelle altre sono meglio „
Improvvisamente la D500, con l'arrivo del nuovo modello (se e quando mai arriverà) si riempirà di magagne, disgrazie, malfunzionamenti. Ciò che fino al giorno prima era meraviglia, di punto in bianco cadrà nella più nera disgrazia.
La e-m1 III è un chiaro e recente esempio di "disgrazite galoppante da nuovo modello".
“ Prova a guardare i prezzi delle D3 rispetto a quelli delle D500 e dimmi se non c'è una certa forbice tra i due. „
Vero anche che una D3s, appena controllato su RCE, viene bene o male come una D7200 usata. E una D500 come una D4/D4s... effettivamente. |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 19:25
A sto punto prendi una D700 che costa meno....affianchi un 80-200 Bighiera (che uso attualmente per lo sport) e hai 6fps e una FF che fino a 6400 regge bene e stai a circa 600€/650€.
In futuro prendi il battery grip originale e batteria della D3 e arrivi a 8fps |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 20:30
“ In futuro prendi il battery grip originale e batteria della D3 e arrivi a 8fps „
La D700 lavora come la coeva D300 (hanno lo stesso progetto) e viaggia a 8 fps col BG (MB-D10 lo stesso della D300) già con le sole batterie stilo AA. La D300 alimentata in questo modo l'ho impiegata a lungo a 8 FPS. |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 21:57
Però con la D700 a 6400 ISO puoi scattate |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 22:16
Ha richiesto anche una macchina con un discreto buffer e capacità di scatto a raffica. Una D700, porella, fa 5 fps, forse, e poi si ferma a rifletterci su. |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 23:27
Vero.
Meglio la D300, che è più prestante sulle foto d'azione. Poca roba in più, per carità, ma pur sempre rilevante.
Riguardo alle pile stilo:
ho cambiato ben quattro (quattro!) carrelli portaBatterie del BG, e nessuno dei quattro ha funzionato come si deve. O le pile si scaricavano in tempi rapidissimi, o gli impulsi elettrici inviati ai comandi della fotocamera venivano trasmessi con forti ritardi, o non arrivavano proprio, oppure le batterie disperdevano acido a volontà sui connettori del carrello, raffiche limitate ad intermittenza, autonomia fotografica irrisoria (poco più di 500scatti con otto pile stilo caricate)….
insomma, ho rinunciato bellamente a quell'accessorio. Anche perché sostituire di continuo le pile mi costava di più che metterci una batteria Patona ausiliaria da 25€, ricaricabile e molto più performante, nonché più pratica da montare ed anche più leggera.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
