JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh 12800 mi sembra tanta cosa ...ma hai notato una differenza sostanziale con la velocità AF a luce così bassa?? Mi piacerebbe capire ( e chiedo agli altri e soprattutto a Soloinpiano che prima usava la MK2 come me ) se la sensibilità in af é nettamente migliorata rispetto al vecchio sensore.. uno dei limiti della mk2 é sicuramente quello..
user210403
inviato il 26 Marzo 2022 ore 21:17
Questa la Em1x nella stessa condizione
user210403
inviato il 26 Marzo 2022 ore 21:18
“ ma hai notato una differenza sostanziale con la velocità AF a luce così bassa?? „
C'è una differenza ABISSALE Non solo con poca luce... Ma in tutte le situazioni
Sono rimasto impressionato..... R6 e A9 non mi avevano fatto questo effetto..... La velocità dei 25fps e dei 50 fps senza black-out è impressionante... Non capivo se scattava o meno.... Pensavo non stesse scattando
Sempre col 300 immagino... Cavolo ma si vede la differenza!! Come é possibile!!! Ma allora avevano ragione quelli che dicevano che i JPEG sono migliori!! Ditemi che sbaglio, che mi sto facendo un film io... sennò mi tocca davvero pensare di prenderla
Notevole! A questo punto se sistemassero il tracciamento occhio magari con un futuro firmware potrei farci un pensiero sul serio…. Chissà come si comporta con il panaleica 100-400…
La differenza sui JPG è davvero notevole. Ritornano i 2 stop che ci eravamo persi per strada Come sempre i vari test da 'laboratorio' servono praticamente a nulla.
Grazie per gli esempi @Campos_85,fino a che dimensione puoi osare con quegli iso, dico come file no come stampa
user210403
inviato il 26 Marzo 2022 ore 21:35
Ci provo domani... Oggi ho solo scherzato.. 12800 mi sembrano usabilissimi... Domani proviamo i 25600. Sono molto contento in generale.... Ogni tanto c'è qualche impuntamento in qua e la, ma poca cosa... Difettini di gioventù... Mirino bello.... Non da gridare al miracolo sia chiaro... Ma decisamente più bello e sfruttabile delle precedenti... Anche se col "buio" qualche colpo inizia a perderlo, ma niente a confronto della EM1 X.... Diciamo che la Em1x di fronte alla OM1 ha fatto la figura di una bridge superzoom... È un giocattolino per bambini Infatti (forse.... Forse...) a brevissimo mi arriva la seconda OM1 al posto della X
“ Certo che utenti che non hanno foto oppure altro nel proprio profilo lasciano l'amaro in bocca... „
Ecco un altro fenomeno uscito fuori da non so dove, vabbè ... se mettessi le foto della mia bimba che azzo cambierebbe... di che volevi dire la tua giusto per dai!
Ma come jpeg già la m1 mark 3 era migliorata vs mark 2 e m1x no Campos?
user210403
inviato il 26 Marzo 2022 ore 21:58
Come jpeg la Em1x era la migliore... La Em1iii ha problemi con i bianchi e con le luci, tutti sempre sovraesposti . La Em1x ha jpeg più consistenti... Ma quelli della OM1 sono un'altra cosa... tutto risulta più nitido, più a fuoco, le alte luci sono molto più curate... Altro vantaggio per la OM1 è la fluidità e di conseguenza la stabilità di come lavora il tutto.... I teleobiettivi sono più stabili.. Per fino il panning pare più facile ( ho sempre fatto fatica con le altre) 80 iso 1/60
“ Adesso al posto di scrivere recensioni nell apposita sezione, tutti quelli che provano la om-1 il primo giorno devono aprire un thread??? Peggio dei bambini. 100 discussioni prima che uscisse, ora 100 discussionidi prime impressioni..., ovviamente 1 a testa o farete anche la II III IV ecc.... ?! „
@campos lo sapevo che ti avrebbe stupito ... Oggi ho cazzeggiato con situazioni "normali" ho messo tre foto col 17 1.2 di ritratto ambientato. Purtroppo non ho potuto vederle su PC per cui spero che siano ok come mi sembrava, le ho postate Direttamente da cellulare. Ho fatto anche scatti HiRes e focus stacking Poi metto anche quelli...anche se è tutta cosa che si faceva benissimo anche con la mk3
Bravo.. l'uomo saggio quando comprende di rompere i c0glioni.. va fuori a farsi due passi
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
