JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Panasonic m4/3: eruditemi!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Panasonic m4/3: eruditemi!





avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2022 ore 8:50    

Non mi pare che le lumix le regalano.

Beh dai, la G9 a 850€ è un ottimo prezzo.

user228512
avatar
inviato il 24 Marzo 2022 ore 9:14    

A 650 usata anche meglio MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2022 ore 14:13    

Come nuova l'ho pagata 510 (690 con obiettivo che ho rivenduto a 180). Panasonic sull',usato si prende sempre bene

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2022 ore 16:40    

Raf non posso passare le giornate a scrivere tutti i dettagli , il perché è il per come ma per esperienza da 50000 scatti a stagione in ogni condizione ti dico e ripeto meglio in generale la Rp, meglio ovviamente una Z5 o una S5 che la G9.
Punto. Tutto quello che hai scritto lo avevo già considerato prima. Ma ce una differenza insormontabile, il sensore grande più del doppio.
Uno ha chiesto un Consiglio e ho risposto. Poi ognuno e libero di spendere i suoi soldi come gli pare.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2022 ore 16:58    

50000 scatti wow aspettiamo l applauso... beh ha chiesto della g9, quindi m4/3 ... tu salti fuori con una Rp dove solo ad alti ISO sfornerebbe una immagine più pulita, in tutti gli altri casi a ISO bassi ne uscirebbe perdente.
La lumix s5 costa il doppio della g9... dettagli no ?!

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2022 ore 17:11    

Bla bla bla bla bla bla bla bla, fai rispondere lui piuttosto.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2022 ore 17:12    

Ma ti rendiconto che lanci il sassolino e tiri indietro la mano ?!

user228512
avatar
inviato il 24 Marzo 2022 ore 17:20    

La mia risposta è che la tua comprensione del testo lascia alquanto a desiderare. MrGreen

Chiedo lumi sul mondo m4/3 Panasonic, e tu esci la Canon Rp. Vedi tu ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2022 ore 17:35    

C.v.d

user228512
avatar
inviato il 24 Marzo 2022 ore 18:02    

Orbene, "tirom le somiè" come si dice da queste parti. MrGreen

Veloce scappata nel negozio qui in zona per valutare dal vivo l'effettiva ciccionezza della G9, l'ergonomia, etc. Quelli del negozio, gentilissimi, mi hanno dato anche un obiettivo per fare qualche scatto di prova.

Partiamo dall'ergonomia. Grande, massiccia, robusta... Me gusta MrGreen Il mignolo mi scappa sempre via, ma quello è un classico, solo con le serie 1 di Canon stava al suo posto, con tutti gli altri corpi è stato sempre anarchico :-P Mirino settato non so come, ma anche quello mi è piaciuto. Reattività piuttosto buona, con il 15 f1.7 mi ci sta in una tracolla.

Discorso file. Ricordavo il 16mp della Olympus, questo l'ho trovato decisamente più inciso, i colori non mi fanno impazzire nemmeno loro, come quelli Olympus, ma nel caso sento Raamiel e risolvo. Comunque in ACR ci sono i preset Panasonic, che, così a naso, mi sembrano più accattivanti di quelli Olympus. Sono comunque sensazioni, magari è vero il contrario.

La prendo, non la prendo? Ci devo pensare. Per il bilanciamento, la costruzione, etc, mi piace, però è davvero pesantina come corpo, mi va un pò a sputt.anare il discorso leggerezza. Anche perché poi ho quasi 700 grammi di corpo ed ottiche da massimo 200. Stavo pensando ad un matrimonio Olympus - Panasonic, dove al posto della G9 metterei la em-5 III o la em-1 II, per risparmiare un pò di peso sul corpo ma non perdere nè il monitor flip nè i 20 mp. Più la em-1 comunque, visto che è migliore a livello di ergonomia. La em-5 mi piace di più a livello estetico, ma perdo il doppio slot, che preferisco sempre avere.

Insomma, ritornerò sicuramente al micro4/3, per avere un secondo corredo light. Ottiche già decise. 15 f1.7 + 42.5 f1.7. Devo trovare la quadra con il corpo, poi striscio la cdc. MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2022 ore 18:06    

la g9 è perennemente in promozione itra i 799 e 899. la g90 bella macchina ma innutile perchè non ha mai trovato ragion d'esere con il prezzo sempre in promo della g9

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2022 ore 18:07    

con quelle ottiche piccolette, io prenderei la gx9

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2022 ore 18:10    

Ad esempio come ergonomia, secondo ma la g9 vince a mani basse vs m1 mark2/3 ( anche come evf) ...la oly è si più compatta ma la g9 per lo meno nelle mie mani era proprio perfetta ( il mignolo non scappava, sulla oly si invece).
Su g9 io usavo sempre il profilo natural, il piu fedele insomma come colori, ma devo ammettere che quelli oly mi piacciono di più soprattutto nei ritratti. La m1 mark 2 ora la si trova quasi regalata comunque ed è sicuramente ottima ci mancherebbe, la mark 3 usata adesso si trova anche a 950 spesso, impensabile fino ad 1/2 mesetti fa.

Sinceramente nemmeno io ho capito molto la collocazione nel mercato della g90 , ok nessun limite nel 4k, ma crop... vecchio autofocus a 49 punti... e a pari prezzo della g9 ( con i cashback)

user70740
avatar
inviato il 24 Marzo 2022 ore 18:19    

Ma ce una differenza insormontabile

1300€ vs 2200€

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2022 ore 18:21    

c'è anche il leica 10-25mm f1.7 dalla qualità e nitidezza spaventosa, con cui potresti dire addio a molti fissi, ma a quel punto perderesti la compattezza

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me