| inviato il 08 Marzo 2022 ore 15:12
Convinto tu Leone, a posto così, quando senti che Canon presta gli IS3 e le R3, fammi un fischio... perchè il mio c/c, come quello di tutti gli altri miei colleghi, non ne è a conoscenza e si è dovuto alleggerire, controvoglia, ed i miei IS2, mi fanno ancora compagnia, poverelli. Ma poi scusa, non era la R3 senza richieste, ne consegne a sentire gli illuminati sul forum??? Ah si giusto, scordavo.... il FORUM!!! Sia mai che la vita reale conti qualcosa... Gianpietro ed il 200-600!!! |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 15:18
“ Gianpietro ed il 200-600!!! ;-) „ Bravo!!! Me l'ero scordato non essendo di mio interesse |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 15:23
Mi spiace non avere sottomano quella foto iconica (che tirate fuori quando vi conviene ) con centinaia di macchine e obiettivi Canon perfettamente allineati da dare in prestito ai gran premi, se qualcuno ce l'ha la metta per favore “ Ma poi scusa, non era la R3 senza richieste, ne consegne a sentire gli illuminati sul forum??? MrGreen „ non ciurlare il manico, con me non attacca, lo sai |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 15:27
Come fanno TUTTI gli altri brand! Ma vedo che non sei informato, ora (da qualche anno e non pochi) in MotoGP è rimasta solo Nikon che presta/assiste, ed F1 non entra più nessuna casa ad assistere, con le norme Covid (e poi ora non prestano più, dai il tuo materiale in riparazione e ti danno il corrispettivo back-up, finiti i tempi delle vacche grasse). Ritenta al prossimo giro di giostra, e tira il codino, sarai più fortunato. |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 15:29
Bravo Catand! E per vostra informazione accade SOLO alle Olimpiadi! |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 15:31
Se ne accorgono se arraffo qualcosa? |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 15:34
E io che pensavo che oggi Salvini fosse l'unico ad aver collezionato una figura di merda colossale |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 15:49
Politica? GL |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 15:50
Satira.... Un po come forum vs. realtà! |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 15:52
Premessa - non voglio fare lo scassamaroni che poi Juza mi cinghia … però : circa quanto scrivevo prima, sui maggiori costi degli RF , facendo un paragone tra due ottiche che avevo e quelle attuali, il 24-105 IS f.4 ed il 70-200 IS f.2,8 , soprattutto per quest'ultimo vedo che a minori elementi , lunghezza e peso - frutto di studi ed impegno economico - ballino circa 600 euro di prezzo. Rinnovare del tutto un parco ottiche sul nuovo sistema costa un botto, direi. p.s.: so che esiste l'anello adattatore. p.p.s. : Signessuno , la stessa cosa dell'usato "sicuro" mi era capitata con ottica Nikon 300 f.2,8 e l'avevo pagato, strausato, poco meno del nuovo. |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 15:55
Domanda.... Ma le ammiraglie e i bianconi vengono venduti in che percentuale sul totale ai pro dello sport? Perché se da un lato è vero che il forum non è specchio fedele della realtà, dall'altra è pur vero che qui dentro gente che ha acquistato bianconi e ammiraglie per fare naturalistica ce n'è molta ma molta ma molta....e altrettanta o più non frequenta forum... |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 15:58
“ circa quanto scrivevo prima, sui maggiori costi degli RF , facendo un paragone tra due ottiche che avevo e quelle attuali, il 24-105 IS f.4 ed il 70-200 IS f.2,8 , soprattutto per quest'ultimo vedo che a minori elementi , lunghezza e peso - frutto di studi ed impegno economico - ballino circa 600 euro di prezzo „ Scusami, ad oggi o da sempre? Mi spiego: è ovvio che oggi le ottiche EF costino un bel po' meno. Sono uscite da più tempo, pare che ormai sia decisa la loro dismissione etc. Quindi mi aspetto sicuramente di vederli a meno. Juza quando ha inserito la scheda del 70-200 2.8 IS II (per fare un esempio) ha indicato un prezzo al momento dell'inserimento della scheda di euro 2475 www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_70-200_f2-8_v2 Per il 70-200 2.8 RF Juza indica un prezzo al momento dell'inserimento della scheda di euro 2740: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_rf70-200_f2-8l Chiaro che poi un 70-200 2.8 IS II si potrà trovare a molto meno. E' uscito nel 2010, è fuori produzione... Insomma direi tutto nella norma. Chiaro anche che uno possa obiettare che con il 70-200 2.8 IS II EF possa fare le stesse foto dell'RF... ma allora vale per tutto l'esistente che subisce aggiornamenti etc. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |