JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Stavolta ti è andata bene, ma stai attento che ti linciano se lo dici ancora. Di solito, rispondono schifati che no, non le fa Fuji, ci mancherebbe, ma, peperepè, Nittoh. Come a dire che le strablasonate Fuji fossero nettamente inferiori alle strasconosciute Nittoh.
Un po' come quando chiedi se il sensore di una Leica è Sony, e indignati ti rispondono che giammai, è Towerjazz. Come se fosse assodato che i migliori sensori fotografici mai fatti, i Sony, fossero nettamente inferiori a questi Towerjazz.
Bello, bellissimo il solito profanare certezze perché glie lo hanno riferito.
Piuttosto Leone Giuliano dire “non fa parte della tipologia di fotocamera che potrebbe servirmi quindi mi avvalgo della facoltà di non rispondere”.
Ma vedo che tieni parecchio banco con le tue certezze e una sola persona qui dentro ha potuto esprimere la sua opinione di utilizzatore/ possessore. Io nemmeno ci provo, figuriamoci
Il fatto è che non sempre (per non dire quasi mai) l'utilizzatore (cioè colui che ha sborsato un sacco di soldi) è disposto ad ammettere/vedere i limiti dei propri acquisti, almeno finchè li possiede. Chissà perchè, ciò avviene subito dopo essersene sbarazzati.
A questo punto ti conviene non leggere i forum, sia mai che qualcuno ti dica qualcosa che possa profanare (addirittura) le tue certezze.
In ogni caso, il medio formato digitale FA PARTE della tipologia di fotocamere che uso principalmente (una decina di corpi, di tre sistemi diversi, fra analogico e digitale, da oltre 30 anni, e una ventina di ottiche), quindi ritengo di avere titolo per parlarne.
Invece di scrivere sciocchezze false come "una sola persona qui dentro ha potuto esprimere la sua opinione di utilizzatore/ possessore", come se qualcuno impedisse agli altri di parlare, porta la tua esperienza, visto che fai capire di averne una, invece di insultare gratuitamente chi lo fa. Magari pure metti qualche foto nel profilo, così capiamo di cosa si parla
Uno? Non si contano le ottiche Leitz fatte fare da altri, non sempre blasonatissimi e non sempre all'altezza, soprattutto del prezzo di vendita. Insieme ad altre meravigliose
Vedi Leone, hai titolo per parlare di ciò che hai PRovato e che possiedi. Se avessi mai provato una fotocamera specifica e ne riportassi esperienza d'uso diretta, nulla da eccepire. Ma lo fai per sentito dire. Basta quello, e lo dimostra il fatto che di questa fotocamera non sai nulla, niente di niente, nemmeno i difetti conosci.
Figuriamoci se io mi metto a condivideee la mia esperienza d'uso qui con te in questo posto. Mi faccio le mie foto per due terzi “fuori fuoco”, mi godo le ottiche leaf shutter che non hanno niente di che e si me la godo perché è bella.
Per me utile lo schermo sopra 100 mpx sono con poco senso almeno nel mondo reale
Speriamo abbian aggiustato L af ed il rollino shutter
@Leone… inutile che mi perculi … ho seguito molto bene lo sviluppo delle lenti xcd e sono si fatte da Nittoh che TU non conosci ma era la stessa che le faceva per Xpan prima e L stessa che fece in collaborazione le prime Nikon Inoltre le “idee” sono di Peer Nordlund che ha lavorato a stretto fianco dei produttori per cercare di mantenere un “mood” similare alle lenti precedenti Con questo non dico che siano meglio di Fuji o altre aziende È stancante questa vena satirica di crede sempre di saper tutto o almeno è quello che si percepisce dalle tue parole
Schermino su non serve ad una cippa. Ci ho messo l'istogramma, che però guardo dall'evf. Caro gobbo, tutto è relativo. Non solo quello che dice Leone. 100mpx? Non potrei più farne a meno...
in una domanda retorica capisco che non hai idea di quello di cui stai polemizzando. ottimo!
detto questo per chi ha bisogno di ottiche leaf dhutter intercambiabili questa è la prima fascia di prezzo, non elevatissima. se si correggono alcuni difetti diventa un buono strumento per il prezzo e la nicchia di mercato
Gobbo, innanzitutto non mi riferivo a te ma ad altri molto più hasselbladisti di te, e non ti perculo affatto. Io non sostengo che le Nittoh siano scarse, non lo credo. Ormai si sa che, ad es., molte ottiche Voigtlander sono buone come le Leica M, e forse qualcuna anche di più. E certe cinesate sono quasi pari (ad alcune, non a tutte). Però già questo... Dunque accetto tranquillamente che le nittoh possano essere buone (pur non essendo Zeiss germany come un tempo, quando magari aveva un senso parlare di blasone), anzi mi aspetto proprio che lo siano. Solo non mi si può dire che nooo, le ottiche non le fa Fuji (che il blasone vero ce l'ha eccome, tra l'altro), bensì Nittoh. Ma chi ca.cchio è Nittoh? Saranno bravi pure loro, ma voler cercare un blasone nelle ottiche, purchè non siano Fuji, fa proprio ridere. Lo stesso con la diatriba Sony-Towerjazz
Peer Nordlund... ottimo, basta vedere questo video (squisitamente pubblicitario, o pensi sia per aumentare la conoscenza del mondo?). Dire Mandler 50-60 anni fa poteva avere un senso. Ma pensi che questo signore abbia così tanta bravura da surclassare un progettista giapponese o un giovane matematico indiano? Perchè ha studiato di più? Perchè sa più di ottica? Perchè il suo computer è migliore? Perchè è europeo? Se non lo sai, nelle università occidentali (anche americane, anzi soprattutto) circola questo detto:"Qualunque cosa tu sappia fare, c'è un orientale che la fa meglio, in minor tempo e a minor prezzo", e sottolineo "meglio", c'è da rifletterci. Quello che mi fa proprio ridere è ancora questa presunta superiorità che viene attribuita a certi marchi, che fra l'altro sono ormai totalmente giapponesi, se non cinesi.
Mi riferivo invece a te per la questione autofocus, perchè ti stimo come professionista e se affermi che sei insoddisfatto dell'af lo ritengo un parere fondato, mi fido della tua opinione a tal punto che la sostengo.
Anch'io ho molto materiale blasonato. Fin dal tempo della pellicola, sia 35mm che MF. Hasselblad non ne ho mai avute perchè le ho sempre ritenute operativamente molto, molto inferiori, ottime principalmente in studio. Le mie belle prove me le sono fatte, e mi divertirebbe molto un test cieco con Hasselblad, Rollei, Pentax, Mamiya, Zenza. Ebbene, confrontando ottiche simili, ti assicuro che ho messo più volte due dia fianco a fianco, senza vedere mai alcuna differenza reale.
Le differenze col materiale dei giapponesi ci sono state nei primi tempi, diciamo fino agli anni 60, facciamo anche 70, quando ancora erano acerbi. Ma dagli anni 80 in poi queste differenze si sono annullate, e infatti anche i prezzi sono conversi.
Io non ritengo di sapere tutto, ma come tu non ti poni certamente come un principiante, anch'io ho la mia esperienza, e questi discorsi venati di superiorità (nel marchio che si usa, per motivi di blasone) li trovo ugualmente stancanti, perchè sono 40 anni che li sento. Ora effettivamente c'è un certo comportamento ambiguo, per cui tutti alla fine dicono di non farli (i discorsi venati di superiorità da blasone), ma qua nessuno è fesso e non ci vuole molto a capire.
Infine ribadisco per l'ennesima volta che ammiro moltissimo il progetto X1d Hasselblad/Nittoh. Nessuno vi si avvicina per compattezza, bellezza, fascino. Ma non mi si dica che si possono fare foto qualitativamente superiori (altrimenti me lo sarei già comprato). Il sistema che ritengo attualmente superiore è il Phase One, ma quello eccede esageratamente le mie necessità, dunque non ci penso proprio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
), quindi ritengo di avere titolo per parlarne
