|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 10:37
“ PS: RAM 3.9? Mai sentita una cosa del genere „
Sarà arrotondata al MB... XD |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 10:37
O Xubuntu.  |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 11:09
Sulla politica intrapresa da Canonical più di qualcuno esprime critiche. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 11:10
Me ne sbatto altamente, se riuscite a perdonarmi la franchezza.
Tanto c'è scelta, ognuno deciderà come crede più opportuno.
La mia realtà personale è che sono più di due anni che utilizzo quella distro con soddisfazione su un PC-muletto vecchio ormai di 17 anni con 3 soli core e 8GB di RAM e ci faccio tutto quello che ci devo fare (social-internet-messaggistica-programmazione-ufficio-mail, e se glielo chiedo pure editing con Gimp e RT e del buon retro-gaming, sia con Wine che con altre piattaforme). Per cui non posso non ritenerlo adatto allo scopo del presente topic.  |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 12:12
ragazzi rawtherapee/art è lento perchè usa la CPU mentre darktable sfrutta la gpu, quindi è anche 10x più veloce
distro simili a win = Zorin OS, basato su ubuntu/debian (ora non ricordo) |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 12:29
Se parliamo di qualcosa di fascia bassa, tipo Atom dual core 32 bit, probabilmente con non più di 1 giga di ram, il consiglio è lasciar perdere, a meno di volerlo usare giusto per appoggiare le foto in vacanza, sempre che il disco sia ancora affidabile.
Pensare di lavorarci le foto, magari in RAW con RT, poi è pura follia.
Come "magazzino delle immagini scaricate dalla macchina fotografica, può andar bene così com'è, anche con un windows antidiluviano fuori supporto, basta lasciarlo stand alone e non connetterlo a internet.
Io ho un pc simile, su Atom dual Core ma a 64 bit e 1 giga di ram, ci tengo una versione leggera di Linux ma è inutilizzabile.
Se vuoi qualcosa di appena passabile, serve una macchina con Ryzen o i3/i5 e minimo 4 giga (meglio 8), sennò è fatica sprecata.
Se ti serve da "postazione fissa" tipo casa di vacanza estiva, pensa a qualcosa tipo mini PC ricondizionato. Per esempio io tre anni fa ho preso un mini pc Fujitsu, i5 di IV generazione, 8 giga di ram ed ssd a 100 €, con cui posso fare parecchie cose, anche (con un po' di pazienza) lavorare RAW da 24 megapixel con RT. |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 14:04
Grazie ragazzi ma ho già un I7 3° generazione 8GB e I5 8° Generazione con 16GB.
Ho preso questo per entrare nel mondo Linux e la configurazione è:
Asus E402S 14” Linux mint aggiornato con SSD da 128 GB e Intel Celeron N3150 con 4 core da 1.6 Ghz, monta Linux Mint 22.3 con desktop MATE |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 14:19
Se non hai già risolto; io uso con soddisfazione MX linux, su un catafalco a carbone credo addirittura più antico del 2013. Darktable e Rawtherapee funzionavano entrambi; non che ne abbia fatto un uso intensivo.
Purtroppo il comparto foto/video resta appannaggio di Windows e Mac e la comunità linux si accontenta di alternative ad oggi non comparabili, ma questo è un altro tema |
|
|
inviato il 18 Marzo 2026 ore 19:09
Leggevo nella discussione di un Asus eee PC, che fra l'altro ho il 901, dove ci può girare un puppy Linux ma per cose basiche, già navigare in YouTube è già una bella impresa.
Per un PC tuttofare, evitando editing pesanti, un 8GB di RAM e una CPU con GPU integrata post 2010 con una distro leggera, non per forza leggerissima, vola. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2026 ore 23:27
Notebook arrivato e caricato Gimp, Darktable e Rawtherapee e provato con file della D800 e quindi tra i 40mb e 50mb e carica bene non è molto lento o almeno per me va bene...devo solo capire come funzionano
Inoltre se possibile mi servirebbe un programma simile a Dreamweaver o per creare siti se esiste e un video editing solo per tagliare, inserire musiche e transazione
Grazie ancora a tutti |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 9:27
Linux è un SO che può sostituire Windows e, in alcuni casi, può essere più leggero e meglio indicato per computer obsoleti, in nessun caso può essere usato per resuscitare cadaveri, per il semplice motivo che non esiste nulla del genere.
Un computer di 20 o 30 anni fa, se non è guasto, funziona benissimo con i file ed i software di 20 o 30 anni fa.
Se avete in cantina un vecchio 286, nulla vi vieta di accenderlo ed usarlo, probabilmente funziona ancora e continuerà a funzionare, con la sua antidiluviana versione di Windows; potete benissimo collegarci la sua vecchia stampante ad aghi (che è praticamente indistruttibile) e stampare i file che create con WordStar. Se è installato un browser potete benissimo navigare in internet, usando le pagine dei siti di 20 o 30 anni fa. Ma non esistono, già, i siti internet di oggi sono pesanti, piene di grafica assolutamente non alla portata dei vecchi computer, e non basta una versione light di Linux a superare il problema.
La vecchia carriola se volete, usatela così com'è, e non c'è neanche il problema del SO fuori supporto, tanto navigare non è possibile, quindi va benissimo anche Win 3.1, visto che funzionerà stand alone, totalmente scollegato dal resto del mondo informatico. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 10:01
"e un video editing solo per tagliare, inserire musiche e transazione"
www.shotcut.org/
Vedi se può andarti bene. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 10:16
Su Linux, per ora, ho usato per il video editing Kdenlive, proverò anche shotcut.
Se si vuole gestire anche l'audio, con musiche e commenti, serve comunque qualcosa di abbastanza completo.
Quando leggo "video editing solo per tagliare, inserire musiche e transazione" ... praticamente un editor completo.
I problemi nell'uso di questi software sono due: saperli gestire e la "pesantezza" specie se si lavorano materiali video in alta definizione.
Alcuni software ovviano in parte al secondo problema, usando i proxy, praticamente gestiscono una copia dei video in bassa risoluzione e solo quando alla fine si effettua la creazione del file finale, lavorano il tutto alla massima risoluzione. quindi una discreta leggerezza nel montaggio e poi si aspetta quello che c'è da aspettare per la creazione del video montato. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 18:40
E' da due anni che non uso Kdenlive, l'avevo abbandonato perché principalmente era instabile, spero oggi abbiano fatto passi in avanti sul lato usabilità e stabilità ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
