|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:18
“ Io pure l'ho capita come Juza. Nel senso che nel 600 e 400 RF l'anello grigio è l'adattatore "saldato". „ E questa certezza granitica vi viene da ...? Nel senso, avete smontato un supertele per affermarlo con certezza? @Gian, corri a brevettarlo, così puoi poi rivendere il brevetto a Canon |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:26
“ Notizie sui motori? Ancora gli Usm del '93?? „ Tutta tecnologia del millennio scorso, ma peggiorata nelle prestazioni ottiche. Sai bene che il 600 isII del 2011 è migliore del 600 isIII del 2018. Però tutti e due montano i vecchi usm. Niente stepper motor ne' motori lineari. Ancora non lo sai? |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:38
Avevo acquistato d'occasione l'EF 800mm f5,6 che mi sta dando grandi soddisfazioni, anche su ML, penso di tenermelo stretto.. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:44
“ eh nulla oh, non vanno bene le scelte stilistiche. L'ho sempre detto: l'avessero fatto bianco erano due lenti completamente nuove „ Non è una questione di scelte stilistiche, e basta guardare lo schema ottico per capire se sono ottiche totalmente nuove o no. “ E questa certezza granitica vi viene da ...? „ Lo schema ottico, identico tra i due ;-) Comunque mi auguro che su questi nuovi RF800 e 1200 ci siano sorprese positive e si tratti effettivamente di ottiche "nuove" |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:47
“ E questa certezza granitica vi viene da ...? Nel senso, avete smontato un supertele per affermarlo con certezza? „ Hai visto gli schemi ottici del 600 RF e del 600 EF? Quelli del 400 RF e del 400 EF? |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:50
Non è una critica, tengo a precisarlo. Se, otticamente, vanno bene gli EF andranno bene anche gli RF identici. Solo che se si valutano gli schemi ottici ci si può rendere conto di come gli RF siano identici agli EF. È un dato di fatto. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:52
“ Allora, il Canon EF 800mm f/5.6 L IS USM è stato immesso sul mercato nel 2008 ed è stato ritirato nel 2021: mi sembra molto strano che ripropongano lo stesso schema ottico in versione RF (anche se aggiornata di elettronica e numero di Pin). „ Sono d'accordo con AXL, più che altro trovo molto ambiguo leggere un atteggiamento un pò prevenuto e negativo verso queste lenti e le precedenti 400 e 600 RF, non ne comprendo le motivazioni. Quel di cui sono abbastanza certo è che un brand come Canon non sbaglierà le sue lenti bianche Luxury, della massima gamma. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:52
Ma si certo, ma da qui a parlare di adattatore "saldato" ne passa... E' semplicemente un prolungamento del tubo posteriore, mica crederete davvero che abbiano messo lì gli operai Canon a saldare gli adattatori con gli elettrodi e l'acetilene, suvvia... Il grigio vi confonde |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:54
A me sembrano solamente il 400 2.8 e il 600 f4 rf con un 2x incorporato.... così dal design eh |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 14:54
“ E' semplicemente un prolungamento del tubo posteriore „ Quella prolunga, evidentemente, è stata concepita per adattare uno schema ottico nativo per un determinato tiraggio (EF) su un tiraggio differente (RF). Ecco perché si parla di adattatore. Non saprei come altro definirlo. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 15:01
Il Canon EF 1200mm f/5.6 L USM (f5.6 e non f8, quindi) è stato, invece, immesso sul mercato nel lontanissimo 1993 ed è stato ritirato nel 2021. Ed era il 1200/5,6 FD - del 1984 - cui avevano tolto la parte posteriore con l'innesto FD, eliminando nel contempo anche l'extender 1,4 X, e avevano inserito l'innesto EF. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 15:03
Ehmmm il 2x indica che il prezzo pensato da voi va moltiplicato x2 Nooo... solo per 1,4 |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 15:04
“ A me sembrano solamente il 400 2.8 e il 600 f4 rf con un 2x incorporato.... così dal design eh „ Pare anche a me. Dovessero avere lo stesso identico schema ottico non si può dire che sia un buon segno. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 15:07
Un 600 può diventare un 1200 … il contrario non ovviamente … sarebbe una follia .. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 15:11
Io pure l'ho capita come Juza. Nel senso che nel 600 e 400 RF l'anello grigio è l'adattatore "saldato". Certo che è l'adattatores saldato... che altro se no? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |