A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

OM System om-1, un passo avanti alle alte sensibilità? - Parte 2

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Bigstefano

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 16:30

Non mi dite che state ancora cercando i due stop dispersi!!! MrGreen

user226917

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 16:31

Finché non mi arriva non faccio altre considerazioni in merito.

Lespauly

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 16:35

io sto cercano lo stop di GD! MrGreen

user210403

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 16:42

Anche a me la X non ha impressionato... Secondo me la mark iii è più veloce e pronta in tutto...
Ogni tanto con la X mi si impalla anche il tasto per selezionare il tipo di AF....
La differenza principale a parte le dimensioni e l'ergonomia sta nel file... Quelli della mark iii a fianco della X sono "bianchi" MrGreen

è come se sovraesponesse perennemente soprattutto tende a bruciare le alte luci....
Il che è un vantaggio quando cala la luce secondo me... C'è più spazio di manovra.... MrGreen

Insomma per sport scelgo la X
Per tutto il resto ( mi sa anche naturalistica) la mark iii

user226917

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 16:57

Non faccio sport, quindi meglio ancora la OM-1 :-P

user210403

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 17:02

Per adesso la X la tengo come secondo corpo al fianco della wow.....
Se riesco a piazzare bene il sigma 800, dopo potrei vendere la X e il 100-400 per monetizzare e per prendere il 150-400....
Ma adesso non avrebbe senso, col 150-400 non voglio andare a cacciarmi in chissà quale sventura...
A meno che non ne trovi uno disponibile pronta consegna in negozio... Ma ne dubito

Dantemi

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 17:08

sto seguendo la discussione con molto interesse perché la Om-1 potrebbe essere la fotocamera da affiancare alla mia leica M per ragioni varie. Da ignorante del sistema m4/3, chiedo agli esperti, a vostro avviso la Om-1 può essere utilizzata a 360 gradi: foto e video e, in particolare, paesaggi (eventuali limiti sotto questo profilo?) o è indirizzata quasi esclusivamente per chi fa avifauna?
grazie.

user210403

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 17:13

La OM 1 può fare tutto...
Ma occhio alla Em1 mark iii....
Perché costa quasi la metà ( un buon usato) ed è ancora da stabilire se e di quanto sia inferiore alla OM 1...
Non la darei per spacciata in partenza....
E bisogna vedere SE le caratteristiche superiori della OM 1 valgono la spesa in più per un utilizzo generale....
Bisogna aspettare.... Servono prove sul campo

Dantemi

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 17:17

Campos: grazie. Lato video, mi sembra oggettivamente superiore e questo è un aspetto che mi interessa in particolare (H265 e 4k/60 ad esempio)

KentaForEver

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 17:34

IlRasta sinceramente non ho molto capito il tuo commento se ci sia dietro un po' di ironia e serietà o solo ironia…l utente troll aveva detto che non vedeva i vantaggi del sistema m 4/3 rispetto a una r6 che di importazione costa meno di una oly om1 wow….e con camera size ho fatto vedere le dimensioni dei due sistemi a confronto.
Un 12-40 f 2.8 in m4/3 non ha lo stesso angolo di campo di un 24-70 2.8 FF ? I tempi di scatto a parità' di condizione non saranno gli stessi? Poi lo so che ogni sistema ha i suoi pro e i suoi contro, subentrano altri fattori come profondità di campo ecc…ho anche io un doppio sistema avendo una nikon d7500, non son un fan boy di un sistema invece che un altro, non mi pare di avere detto cose inesatte..ho risposto solo all'utente che criticava

Ilcentaurorosso

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 17:44

“ Non mi dite che state ancora cercando i due stop dispersi!!! „

“ io sto cercando lo stop di GD! „

Andate a chi l'ha visto!

Otto72

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 19:07

“ Un 12-40 f 2.8 in m4/3 non ha lo stesso angolo di campo di un 24-70 2.8 FF ? I tempi di scatto a parità' di condizione non saranno gli stessi? „

Sì ma solo angolo di campo e tempo. La foto non è il risultato solo di quelli.
Ma se pdc e IQ non interessano sono equivalenti.

KentaForEver

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 19:36

Si sì esatto intendevo quello, anche perché appunto sensori diversi danno pdc diversa, migliore resa ad alti iso ecc…

user210403

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 19:57

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4177168&show=1
Non c'entra niente... Ma visto che ne state parlando sia qui che lì... Mi piacerebbe risolvere una volta per tutte la faccenda della luce che arriva al sensore FF o m4/3...
io ho sempre ammesso che sono un incompetente totale in materia.... Ma la storia che a parità di lente il sensore più grande riceve più luce... non mi è chiara.. Anzi, da incompetente, direi che ne riceve di più il sensore più piccolo, proprio perché è più piccolo e ha bisogno di meno luce.. MrGreen

Se c'è un ingegnere / fisico /matematico/ scienziato ( con certificato però...!!!) si faccia avanti.... MrGreen

Il.Lord.

inviato il 19 Febbraio 2022 ore 19:59

@Alan Ford

“ Scusate... io frequento solo topic relativi al m43 e non so cosa succede in altri thread. Mi chiedo, ma anche altrove intervengono persone solo per dire male di qualcosa che evidentemente non fa al caso loro „

Come fai tu le discusisoni del FF non le leggo... semplicemente perchè non ho interesse.
Come mai al contrario non pochi intervengono nelle discussioni del M43?

Be... evidentemente ad alcuni da fastidio ...
Pensa... uno prende il FF e questi “microquattroterzisti” amano usare un sistemino piccolo e scarso e del suo super FF non gli frega nulla? Cool

Lo snobbano? Come osano ?! Eeeek!!!

Con tutto quello che ha investito in soldi e fatica (si..a portarlo in giro MrGreen

)
Ovvio la cosa dia fastidio...
Altrimenti non c'è motivo di frequestare discussoni di sistemi “inferiori” ... ;-)

Scherzi a parte... qui sotto mi “autoquoto”( discussione sul 40-140 F4... e una sulla OM 1) perchè le domande che ti fai tu me le sono fatte pure io... ;-)

“ Il m43 evidentemente ad alcuni non va
Opinione assolutamente rispettabile
Peró non capisco la presenza di “criticatori seriali” in discussioni di un sistema che non è di loro interesse…
Chiedo proprio per capire…. „

“ Strana cosa questo M43
È così scarso… lo usano pochi…
Eppure da fastidio così tanto ;-)

„

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »