| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 14:54
@Steffetes
Combatterò fino alla fine dei miei giorni perchè chiunque possa esprimersi liberamente.
Ma bisogna distinguere tra opinioni (che possono essere fondate, infondate, dirimenti o qualunquistiche), e giudizi consistenti da parte di Utenti reali.
Se no chi si alza parla ed è tutto vero...
Manco per niente...
Il leone da tastiera,hater di uno o più marchi specifichi è un esemplare umano che abbonda...
Non mi rivolgo a nessuno in particolare, sia chiaro, ma tale fauna infesta il forum da sempre...
|
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:08
Il fotografo che ha riscontrato il "difetto" sui cartelloni pubblicitari è un professionista che mi pare usi Nikon, ed al quale qui sul forum il 99,97% degli utenti (me compreso, ovviamente) non potrebbe che allacciare le scarpe nel genere citato.
Dubito non sappia impostare la fotocamera; è molto, infinitamente più probabile che gli utenti "comuni" sconoscano completamente le peculiarità di quelle situazioni. |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:14
500 mila scatti ? O_o |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:16
@Ugo
“ 500 mila scatti ? O_o „
Ho scritto in un post precedente che non ha detto di aver fatto 500.000 scatti nel video.. e suggerivo di correggere il titolo.
Diceva solo che la Nikon reflex sul tavolo (presumo D5) ormai era prossima al mezzo milione di scatti e forse l'otturatore andava sostituito, cosa che non succederebbe invece con la Z9.. che abbia fatto tutti quegli scatti con la Z9 non viene detto nel video. |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:18
Quando sento Grandissimo e Panizza nella stessa frase mi si alza sempre il pelo... |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:26
Le possibilità che un Utente abituale di Z9 non debba essere in grado di accertare la presenza o meno di banding con la propria fotocamera è vicina allo zero...Il banding se c'è compare per le caratteristiche tecniche della macchina,non del fotografo...
Quindi ecco perchè da Utente che NON ha riscontrato nessuna forma di banding (come pure dice Juza),posso legittimamente(visto che NESSUNO di noi era presente al test),affermare che possa trattarsi verosimilmente di regolazione non applicata o di firmware vecchio.
Resta da capire perchè Ghizzi Panizza debba essere considerato una specie di fan boy,quando invece è uno dei più affermati fotografi naturalistici in Italia e un tizio semisconosciuto che fa partite di calcio un personaggio autorevole, solo perchè Dp Review gli HA CHIESTO un test in campo (se no che pubblicano?).
Per altro unico test in cui il banding appare.sminuito per altro dallo stesso autore.
Bah...Misteri dell'odio.... |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:27
Il pelo può essere trattato con balsami anti elettrostatici e si risolve...E' un attimo... |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:30
“ Con questo solo per dire che conviene affidarsi a chi la macchina la possiede e la usa, non di Video Picker che hanno abbastanza tempo durante il giorno per andarsi a cercare recensioni negative (assolutamente in minoranza anche fra Youtubers e Leoni da tastiera),all'unico scopo (fallimentare) di gettare fango su un marchio rivale, magari per giustificare scelte sbagliate, inavvedute e affrettate. „
Che poi... esistono scelte sbagliate o inavvedute tra le rivali di Z9?
Parliamo pur sempre di Sony A1 o Canon R3. Ossia macchine comunque straordinarie che globalmente ( con i loro pregi e difetti ) sono pari alla Z9 in buona sostanza.
|
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:30
O evitando di incensare "fotografi " che non lo meritano.... |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:40
@Flagship
Mi riferivo alla percezione che si ha del brand, quando c'è di mezzo un'evidente forma di scontentezza magari malcelata, circa ciò che si possiede...
@Angus
Il National Geographic l'ha incensato...Ti capitasse...
O capitasse a me...
Il lavoro di un fotografo può NON PIACERE e siamo nel legittimo campo di opinione e gusto personali.
Arrischiarsi a definirlo (dall'alto di quale autorevolezza è da definire...) fotografo non meritevole del consenso che ottiene (e che è un dato di fatto...),sembra occhio e croce,un atto di presunzione abbastanza evidente.
Poi ricordo che gli animali rizzano il pelo quando si sentono a rischio e per reazione cercano di sembrare più grossi di quello che sono... |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:43
Ma tu sai cosa ha combinato panizza? Non è questione di piacere o meno, ma di insultare e prendere per i fondelli migliaia di persone...
|
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 16:02
So esattamente che cosa è capitato a Panizza e tutti hanno capito che si trattava di un regolamento del National Geographic poco chiaro rispetto alla fusione degli scatti.
Scatti comunque superbi...
Andiamo oltre o apriamo un thread anti Panizza per rimediare un'eventuale (e giustificatissima) querela?
Ricordo che si parla di Z9 e coloro i quali si stanno scagliando contro di essa ,trascinandoci in mezzo ad ogni buon conto, pure l'ottimo Ghizzi Panizza, dovrebbero avere almeno il pudore di non esprimere sentenze ,tanto meno affidandosi a video e a guitti del sottobosco Youtube. |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 16:05
Parlo di oasis Pinscher...informati |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 16:06
“E poi: perchè perdere tempo a infangare Nikon e non godersi il proprio brand, qualunque esso sia?”
L'unica frase sensata che ho letto in tutta la discussione, cribbio 
Divertiamoci di piu' ed evitiamo le polemiche. Questo e' l'approccio giusto |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 16:07
questo sminuisce in qualche modo la sua bravura e il riconoscimento che gli viene tributato?
Padronissimo di considerarlo l'ultimo uomo della terra...
La Z9 è qui e sarebbe utile poterne parlare con chi come me ce l'ha, non con guitti... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
