JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Picolo dubbio... rimango su refelx o passo a mirrorless!?!?!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Picolo dubbio... rimango su refelx o pas...





avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 14:43    

innanziutto, grazie per le svariate risposte, io so benissimo che piu o meno una reflex e una ML hanno piu o meno un peso simile, sicuramente non devo fare "il miglior tempo" che devo alleggerirmi di pochissimi grammi, chiedevo a voi perchè magari la mia d750 essendo ormai del 2014, passando ad una tecnologia superiore, si riusciva a ridurre volume e peso (ben venga), con tutti i benefici di un prodotto moderno... nella mia piu totale ignoranza, essendo amatore a tutti gli effetti, chiedevo se fare un passo del genere, sostituendo quello che ho, era produttivo o no in termini di qualita di foto.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 14:48    

La D750 ML si chiama Z6, non credo che la qualità di immagine sia enormemente migliorata. E' un cambio che ho valutato anche io, se lo dovessi fare sarebbe solo per avere una messa a fuoco manuale più agevole.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 14:55    

ella mia piu totale ignoranza, essendo amatore a tutti gli effetti, chiedevo se fare un passo del genere, sostituendo quello che ho, era produttivo o no in termini di qualita di foto.


come qualità di foto, no....come facilità in alcune situazioni si.
ne vale la pena? BOH dipende da cosa/come scatti

Io avevo bisogno di un AF un po' più performante, di un face/eye detect perchè erano cose che mi sarebbero tornate comode per fotografare mio figlio.
Venduta la Df e passato a Fuji....felicissimo, ma pesi/dimensioni ecc ecc erano una cosa che non ho mai considerato

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 14:58    

La D750 ML si chiama Z6, non credo che la qualità di immagine sia enormemente migliorata. E' un cambio che ho valutato anche io, se lo dovessi fare sarebbe solo per avere una messa a fuoco manuale più agevole.

Possiedo la D750 da diversi anni e ho provato la Z6. A parte la questione rilevante che riguarda le differenze tra reflex e senza specchio (mirino e tutto il resto), ho notato una gestione del rumore ad alti iso migliore nella Z6. Intendiamoci, la 750 va già molto bene, ma oltre una certa sensibilità, il raw tende ad essere leggermente impastato, cosa che non accade con la Z6 (prima e seconda versione). In questo senso mi è molto piaciuto il risultato ottenuto ad alte sensibilità. Una differenza che ho notato, peraltro, anche tra D750 e D780.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 15:03    

Si ma infatti la Z6 è la d780 in ML. Non la d750

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 15:10    

Diciamo che la corrispondente alla D750 è più la Z5 che la Z6, almeno come sensore.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 15:21    

Giusto, perché la D780 è uscita dopo..

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 15:50    

La Z5 è la D610, ovvero il modello entry level, in ogni caso sono convinto di quello che dicevo sopra riguardo alla qualità di immagine, mai parlato di AF o altro. Si può migliorare la gestione del sensore, ma non si può spremerlo all'infinito. Il confronto tra D750 e Z6 è stato fatto partendo dal presupposto che Marcellofish non ha la D780.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 15:54    

Il discorso di eventuali miglioramenti della qualità delle foto lo stai specificando adesso, prima avevi parlato solo di attrezzatura più leggera.
Comunque come ti hanno già detto la qualità delle foto dipenderà al 99% da te, come features ed opzioni in più per ottenere un maggior numero di scatti buoni... ovviamente una macchina del 2022 è superiore ad una di pari grado del 2014.
Ma mille euro rimane un budget ristretto per una ML FF.

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 17:28    

Il discorso di eventuali miglioramenti della qualità delle foto lo stai specificando adesso, prima avevi parlato solo di attrezzatura più leggera.


si hai ragione in parte, perchè nel mio primo post avevo detto "soprattutto senza perdere la qualità delle foto", comunque probabilmente non mi sono espesso bene.

nei precedenti commenti, mi è stata cosigliata una ML Panasonic G9, che ne pensate? onestamente prima ero proiettato sul vendere tutto e passare a mirror... ora i dubbi si so infoltiti! Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 17:32    

Un passaggio a ml può decisamente portare ad una riduzione di ingombri e peso, basta pensare ad a7c±18 sammy±28-60 sony....900 grammi in tutto e ingombri ridottissimi...
Il problema è che sei vicino alle 2000 banane....

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 17:36    

Il problema è che sei vicino alle 2000 banane....


eh... lo so, il problema che io avevo intenzione di spendere piu o meno la metà, o meglio, vendere tutto (d750 e tammy 24-70) e con una differenza non troppo pesante fare un "upgrade"

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 17:48    

Se non scatti con poca luce e non cerchi GD da guinness, perché no la G9?

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 17:52    

eh... lo so, il problema che io avevo intenzione di spendere piu o meno la metà, o meglio, vendere tutto (d750 e tammy 24-70) e con una differenza non troppo pesante fare un "upgrade"

Una Z5 con un 24-70 f4 va sui 1500 circa (d'importazione o usato), aspettando l'occasione giusta. Vendendo la sua attrezzatura, può ricavare circa 1000 euri, quindi, rimanendo nel pieno formato Nikon, l'esborso c'è, anche se non particolarmente pesante. Con il 24-50 si spende meno ma non si ha la stessa qualità. Il 24-70 l'ho provato in abbinata alla Z6 e mi ha davvero impressionato per nitidezza e resa ai bordi. Sfruttando lo stabilizzatore in camera, si può ovviare allo stop in meno di luminosità. In termini di ingombri e pesi, si va sui 1200 grammi scarsi, ma in mano la macchina sembra pesare meno, anche per merito dell'ottima ergonomia delle Z.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 20:23    

io credo che non bisogna guardare solo i grammi, le mirrorless sono spesso bilanciate meglio ed anche i pochi mm sparsi nel corpo riducono e migliorano i volumi nell'impugnatura, poi nel mio caso ho le mani piccole e quando avevo corpi come la serie 800 Nikon e 5D Canon mi venivano i crampi ai polsi per la fatica a raggiungere i tasti e tenerle salde in mano. Continuo a pensare che che S5 possa migliorare l'ergonomia e l'uso a meno che non siamo in presenza di mani davvero grandi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me