JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Zeiss classic pt2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Zeiss classic pt2





avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2022 ore 9:13    

Gobbo ma la XPan monta ottiche M Eeeek!!!, non lo sapevo, credevo solo le proprietarie per il formato panoramico, ma quelle foto con il sonnar 1.5 sono ritagliate, oppure copre un frame lungo 60mm

Xpan bellissima macchina per il formato panoramico che sto apprezzando sempre di piu, peccato per il costo da gioielleria fotografica

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2022 ore 9:14    

Ha detto crop (formato) x-pan.MrGreen
L'hasselblad è la x1d.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2022 ore 9:16    

@Lomo…
La X1d prevede il crop ON camera Xpan quindi stesse proporzioni

Il 50 Sonnar copre praticamente tutto il frame con un poco di vignetta Tura solo agli angoli quindi nessun problema in modalità Xpan

É una modalità non è la Xpan a pellicola

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2022 ore 9:17    

stessa lente su Hasselblad con crop Xpan


ok come non detto, ho letto Xpan e non c'ho capito piu nulla MrGreen

avatarsupporter
inviato il 04 Marzo 2022 ore 14:35    

Questa settimana ho fatto 2 acquisti in asta su Ebay: Zeiss ZM Biogon 35mm f2 e Zeiss ZM Biogon 35mm f2,8 da usare su Leica M10. Premetto che la prima scelta era l'f2,8 ma poi ho trovato un occasione e ho preso prima l'f2 e a distanza di qualche giorno l'f2,8. Impressioni: l'f2,8 è piccolissimo ma anche l'f2 è abbastanza piccolo, dalle immagini sembrava più grande, l'f2,8 è di una nitidezza pazzesca, privo di distorsioni con uno sfocato pulito e leggibile, l'f2 è molto nitido, stacca più i piani focali e ha un bokeh completamente diverso. Sfrutterò questo fine settimana per testarli meglio e capire chi dei 2 tenere.

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2022 ore 14:43    

Ma del distagon 21 cosa sapete dirmi?

user228512
avatar
inviato il 04 Marzo 2022 ore 15:38    

Che se lo vuoi usare sulla GFX vignetta a bestia. Per il resto era, è, e resta, un riferimento. Uno dei migliori grandangoli in circolazione. Soffre un po' di flare, la versione Milvus sotto questo punto di vista se la cava meglio. Per il resto, per 500/600 euro, nell'usato, è da prendere al volo. Ma, come detto, se lo vai ad usare sulla GFX, modalità crop, perché a pieno formato vignetta e non poco.

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2022 ore 15:48    

No, sulla gfx, solo in modalità crop.
Coi grandangolo è così. Mi è arrivato il 12 voigt, questo we dovrei provarlo. Ma temo che anche i 61mpx del crop siano duri da mandar giù. Al limite va sulla s1.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 10:16    

Sonnar 50 su Zfc




avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 11:20    

Questa sì che è una bella resa cinema

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 12:27    

@Leone… motivo del perché cerco queste lenti… che non sono meglio di altre anzi, ma hanno appunto un “tocco” che vedo nei film

Sicuramente sono meno morbide di altre è forse meno risolute ma poco importa

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 12:29    

io ancora devo capire la definizione per "resa cinema" riferita ad una lente... Comunque bella foto

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 12:37    

Qualcosa che mi ricordi uno screenshot di un film

Normalmente sono lenti con vari “difetti” come curvatura di campo per esempio

Lo Zeiss 28mm f2 infatti è soprannominato Hollywood

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 12:43    

secondo me, e lo so che mi ripeto ossessivamente, per avere qualcosa che ricordi lo screen shot di una proiezione cinematografica, quello che conta è il color gradient. Le lenti? bo? almeno di non considerare cose veramente particolari non direi. La foto che hai postato sopra è un ottima foto ma non mi ricorda una immagine cinematografica... piuttosto un documentario per quanto è leggibile.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 12:44    

Eeeek!!!
Ma quindi il 28/2 mostra una decisa curvatura di campo?
Ne ho sempre parlare nei termini di un obiettivo leggendario Confuso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me