RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus OM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Olympus OM





avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 13:36

MrGreen l'autofocus è un concetto borghese

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 13:38

MrGreen l'autofocus è un concetto borghese


@Enrico Chiabalero cambia il modo di fotografare e spesso il numero di foto MrGreen, in realtà a volte l'af ti fa solo fare più foto inutili...

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 13:39

p.s. molte volte sul paesaggio uso le mie ottiche af in mf... in generale per generi paesaggio, still life e macro si potrebbe farne a meno

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 13:43

qualche giorno fa ho scavato un 35-70 f4 tokina che è lo stesso schema ottico del leica omonimo dello stesso periodo, 15€ per attacco OM (contro vedo 40-50 € per attachi diversi), dalle foto sembra ok e conservato come il 50 macro e 135 olympus che ho preso di recente, vedremo come si comporterà

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 14:15

concordo con voi sul 135/3.5. Il 200/4 per me è sullo stesso livello se non meglioSorriso.



avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 14:18

135/3.5 a TA



avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 14:48

Mi pare ottima.

Il 200 f/4 è uno dei miei più recenti acquisti, finora qualche scatto di prova su apsc, devo testarlo su full frame.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 14:55

200/4 a f/5.6 - nitido come il 135 forse il mio esemplare appena più vivace del 135 a pari diaframmi.



avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 17:07

@Enrico Chiambalero:
l'autofocus è un concetto borghese

Quando sono arrivate sul mercato le prime fotocamere con l'autofocus (anni '80 o anni '90, non ricordo) ho avuto una specie di sensazione di repulsione. Forse anche perché erano brutte e plasticose.
Ma comunque non mi piaceva per nulla il concetto di delegare ad un marchingegno elettro-meccanico la funzione più importante della fotocamera.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 17:33

ho avuto una specie di sensazione di repulsione


Io invece sono stato uno dei tanti 'testicoloni' che folgorati dal nuovo gioco sono passato all'AF (Nikon F801) non appena ho potuto.

Disfandomi-svendendo la seguente attrezzatura:
OM1
OM4
21 f3.5
28 f2.8
35 f2.8
50 f1.4
50 f3.5 macro
35-70 f3.6
75-150 f4
100 f2.8
135 f4.5 macro
180 f2.8
e moltissimi accessori

la cosa ridicola è che dopo un paio d'anni tornai al manuale (Nikon F3)

Però, devo dire che adesso, grazie alla mia esperienza di un tempo, sono felicissimo di poter impiegare le lenti zuiko sulle mie nikon

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 19:36

Qui il 200 f/4 a f/4, su aps-c. Purtroppo il fuoco non è perfetto, qualche cm prima... ma la ragazza si stava muovendo... MrGreen




avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 19:54

@fabio77 mi sembra che il tuo 135 sia migliore del mio esemplare a TA, complimenti ottimo esemplare

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 21:15

@Darp. Il 135 mi ha sorpreso positivamente soprattutto da vicino con una resa globale davvero buona. E poi è piccolo e leggero. Il 200 ha la stessa impronta forse un poco meglio. Vale la pena averli anche solo per come sono costruiti.MrGreen
Qui il 135 su aps-c. A mio avviso molto bello il rendering senza picchi di nitidezza da effetto figurina

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3845264&srt=data&show2=2&l=it

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 21:33

Io ho da poco un 200 f/5: bello compatto, ma non ho ancora avuto modo di provarlo.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2022 ore 21:38

I colori sono naturali, eh si



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me