| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 10:25
No, Canon e Nikon danno ancora in dotazione i tappi per le orecchie per attutire il rumore, e uno spallaccio per gestire il contraccolpo al momento dello scatto.
Ma solo coi modelli pro.
Le mirrorless più economiche vengono vendute con la raccomandazione di mantenersi controllati periodicamente presso otorino e ortopedico. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 10:37
Sinceramente di chi e cosa usi poco importa, come poco importa il tono dei commenti entusiastici o sarcastici che siano, il fatto resta un fatto, faccia piacere o meno. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 10:59
Ragazzi ma basta guardare dentro il forum, tra gli appassionati: quanti fotografi pro e non hanno quanto meno negli ultimi 4 anni iniziato ad affiancare Sony all'attrazzatura che possedevano?
Dai bisogna essere oggettivi. I dati di mercato lo confermano alla grande questo trend. Cosa altro bisogna aggiungere?
Come ha detto Cavolo i dati sono dati e dicono questo. Davvero pensate che quest'orda di gente sia costituita da un branco di rincoglioniti?
Non e' cosi' ed io ne sono l'ennesima testimonianza.
Io, ad esempio, per il momento ho affiancato a Nikon Sony per un genere particolare. Onestamente, passato un mese e mezzo circa, non vedo motivo per rimanere in Nikon. Per il semplice motivo che se Sony eccelle nei generi “particolari” figuriamoci in quelli “normali”.
Metteteci un parco ottiche di terze parti sterminato ed il gioco e' fatto.
Il resto...che ve lo dico a fare? io “switcho” completamente.
Attenzione che io ero un Nikonista stra convinto eh, per farmi cambiare idea vuoldire che ho visto davvero tanta roba
Lo ripeto, Sony ha conquistato e continua a conquistare perche' offre di piu' a prezzi super. Se continuano cosi' la vedo dura per gli altri a meno che davvero non cambino passo.
Se continuano a proporre roba inferiore a prezzi piu' alti...ma quale volete che sia l'epilogo? bisogna proprio scriverlo? non si tratta di fanboysmi ma di assoluta sorpresa nella nuova attrezzatura ( 5 spanne sopra) |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:11
“ ma basta guardare dentro il forum, tra gli appassionati „
Ed è questa la distorsione: credere che quello che vedi nel forum faccia dato oggettivo, che possa esser usato come riferimento per la percezione del mondo esterno e delle sue dinamiche. E vale per ogni aspetto, dal brand usato alle modalità di post produzione.
|
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:18
“ Come ha detto Cavolo i dati sono dati e dicono questo. Davvero pensate che quest'orda di gente sia costituita da un branco di rincoglioniti? „
Non so. Non ho un'opinione chiara al riguardo ma tendo a pensare di no.
Però poi vedo:
- Chi apre un topic prendendo una notizia di un'agenzia canadese che doterà i suoi 180 fotografi di attrezzatura Sony titolandolo "Sony conquista il Canada" e commentando "I giornalisti in Canada useranno solo Sony"
- Chi scrive che ormai la velocità e silenziosità di Sony sono un vero plus, dubitando del fatto che siano caratteristiche disponibili su altri marchi
- Chi par credere che Sony sia l'unica a proporre prodotti di qualità a prezzi onesti, e che l'acquisto di un prodotto Sony sia sintomo di buon senso
E insomma.. due domande me le faccio... |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:36
Ragazzi ma nikon e Canon che fanno lenti per avifauna a partire dai 3000 euro con minore luminosita' ed in ritardo, Sony fa uno zoom da 600 6.3, per altro moltiplicabile bene con l'1.4x a 1600 euro, OVVERO LA META' , non ti fa sorgere nessuna domanda vero?
Nikon che fa una macchina per carita' eccellente per tutto che non richieda un super af, a piu' di 3000 eurozzi da 45 mpxl e Sony ne fa una che con offerte la trovi a 2600 da 61 mpxl con un file spettacolare, superiore in tutto, non ti fa pensare? Canon allo stesso prezzo propone praticamente una r6 con 20mpxl?
Ragazzi bisogna essere oggettivi nelle cose altrimenti inutile discutere eh  |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:37
Se questo non è fanboysmo... |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:38
Vabbe', ma puoi rispondere nel merito? illuminami... |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:39
Nah, non c'è speranza.
Come tentare di convincere un no-vax. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:41
La verita' e' scritta sopra pero' e sfido chiunque a negarla. Il 200 600 Sony sta facendo virare un sacco di appassionati, Nikon e Canon gonfiano i prezzi dei 100 400, secondo te fanno bene? ok, secondo me si stanno scavando la fossa |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:42
Ma sto 200-600 che tante virate sta facendo compiere (chissà il mal d'aria) è lo stesso che ha le plastiche interne che si sbriciolano?
E la A7C la ritieni un prodotto piazzato correttamente come rapporto qualità/prezzo?
Ora, senza scatenare gli sciacalli, ma come ho scritto prima, tutte perseguono il profitto allo stesso modo, non ce n'è una più onesta dell'altra, usciamo dal mondo dei Teletubbies per cortesia.
|
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:45
Come il 100 500 Canon con le lenti che al freddo si criccano? ragazzi ora imbastiamo un caso politico su un obittivo evidentemente fallato?
pensate che che Nikon e Canon facciano tutto perfetto? Se vuoi ti inizio a fare l'elenco della roba Nikon a prezzi di gioielleria che mi ha dato problemi...pero' vedo che sui prezzi non riesci a rispondere eh, sei in difficolta' Looka
E modera i termini che qui di sciacalli coi paraocchi ne e' pieno e non sono certamente io caro mio |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:46
Nessuna difficoltà, mi piace far saltare in coro i tifosi, così si capisce cosa c'è sotto le argomentazioni, cioè la tribuna dello stadio. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:46
Nulla da fare oh... Ma non è una tua colpa.
Appena uno compra/cambia marchio, diventa subito un fan... Senza magari nemmeno aver usato il materiale per più di due o tre mesi per farsi un'idea globale... Quello che ha comprato ed il brand che ha scelto è in assoluto il mejo der mejo der mejo de tutti. |
| inviato il 02 Febbraio 2022 ore 11:47
Pero' sui prezzi? niente...tutto tace 
“Nessuna difficoltà, mi piace far saltare in coro i tifosi, così si capisce cosa c'è sotto le argomentazioni, cioè la tribuna dello stadio.”
Come si dice? ah il bue che chiama...
La a7c e' una macchina offerta al pari degli altri competitor, rapporto q/p al pari degli altri.
Il punto e' che Sony offre anche altro, gli altri no.
Giampietro non ho scritto questo, ho scritto altro. Ho scritto che Sony sta facendo virare in molti appassionati perche' su un genere (sportivo) offre di piu' ad un prezzo minore. E' chiaro? bha sperem
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
