|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 22:06
Ho trovato un post illuminante con commenti talora scadenti
Da una parte mi è servito rivedere gallerie con una resa inaspettata visti i tempi di modernariato, dall'altra ha contribuito a conferma di proseguire la strada del gusto personale
In definitiva mi è salita una scimmia per un fermacarte |
user213929
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 22:11
allora laddove trovassi una bella nikon d610 con un bel Nikon AF-s 35mm 1.8G , con 600 euro o poco più porti un bel materiale a casa un pò per tutti i generi ... questa soluzione va alla grande ed hai una qualità che non troverai di certo in nessun brand a questo prezzo |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 22:18
Scusate ma... in base a quale criterio macchine fotografiche reflex giudicate fino a poco fa, e giustamente, fenomenali per ergonomia, robustezza, gratificazione d'uso, pulizia e lavorabilità dei file, qualità di immagine ecc. oggi sono considerate al pari della merda?
Secondo me c'è molta gente che non sta bene. |
user213929
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 22:22
questa è una domanda utile : perché ci sono molti snob che vogliono fare vedere alle modelle quanto sia costosa la loro attrezzatura e poi non sanno scattare un nudo perché si emozionano come bambini di fronte ad una modella che si tocca le parti intime durante uno shooting |
user213929
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 22:33
questo è un file della 1dsiii |
user213929
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 22:35
questo è un file della 7dii |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 22:35
....allora laddove trovassi una bella nikon d610 con un bel Nikon AF-s 35mm 1.8G , con 600 euro....
Il tuo elenco citava:
1)Canon 1dsii :affidabilità , pulizia file , colori
2)Nikon d 600 :qualità d'immagine eccelsa
3)Nikon d 700 : affidabile , pulizia file
4)Canon 5d mark 1 :semplice , fedeltà colori
5)Canon 6d :file elastico , durata batteria
6)Nikon D7200 : qualità file , colori , affidabilità
Non è proprio la stessa cosa.
Considerare convenienti le macchine citate credo sia una questione di punti di vista.
Anche perché chi le vende mica è scemo.
E nessuno le considera al pari della m...., ma semplicemente per quello che sono.
Macchine vecchie, tecnologicamente superate, probabilmente con centinaia di migliaia di scatti seppur in grado di effettuare ottime riprese che come noto dipendono più dal fotografo che dalla macchina. |
user213929
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 22:38
rimango su questa linea , diciamo una d600 con il 35 mm G |
user213929
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 22:43
ovviamente parlo da ex possessore di alcune delle reflex citate .. ad ora ho una fuji xs10 con un 50 mm xf 1.0, ed un 16 mm f2.8 xf , i file non sono puliti come la d700 oppure la 1dsii o della qualità della d600 , però a colori il sensore fuji supera canon ...
|
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 22:53
@kelly
"E nessuno le considera al pari della m...., ma semplicemente per quello che sono"
Dissento...
Quando vendono incensano tutto dell'oggetto, dopo aver venduto spalano beatamente quintali di concime non maturato.
Ma questo c'entra poco con l'oggetto in vendita ma molto più col soggetto  |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 22:53
@kelly
"E nessuno le considera al pari della m...., ma semplicemente per quello che sono"
Dissento...
Quando vendono incensano tutto dell'oggetto, dopo aver venduto spalano beatamente quintali di concime non maturato.
Ma questo c'entra poco con l'oggetto in vendita ma molto più col soggetto |
user213929
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 22:59
difatti se mi si rompe o mi stufo della xs10 , compro una d600 vendendo il 50 f1 xf ed il 16 2.8 , posso prendere un'ottica buona come il 35 g con magari una canon 1dsii equipaggiata del 100mm f2 |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 23:00
Nessuno vuole convincere nessuno.
La Nikon F5 faceva le stesse foto, belle o brutte, della Nikon F.
Ma quanti rimasero a F ai tempi della F5 se non per puro collezionismo?
Così la penso io e rispetto chi dissente. |
user213929
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 23:07
no , perché siamo arrivati ad un punto di saturazione tecnologica , dove si notano file più puliti su mezzi più arcaici che su roba ipertecnologica , per comunicare nella fotografia serve purezza ed essenza . stop! chi vuole fare i video od un pò di tutto è giusto che si orienti come ho fatto io sulla xs10 ... ma ammetto che tutta sta tecnologia mi ha rotto .. troppi compromessi sul file . Io sono un fotografo ritrattista che fa anche street e bnw ... non mi interessano tutte queste funzioni. ne faccio una bene ed il resto me ne frego ... sto aspettando di prendere una d4 usata ... se no avrei già preso le reflex citate che tra l'altro ho posseduto con soddisfazione |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2022 ore 23:13
Beato te.
Io non ho le tue certezze. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
