RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

E Monochrom fu







avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 22:11

Questi sono i primi due o tre che mi vengono in mente....


Grazie Paco

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 22:13

Sono scatti fantastici Paco, non ho neanche visto con cosa sono stati scattati tanto li la cosa che conta meno è l'attrezzatura. Poi possiamo raccontarci tutto ciò che vogliamo. Ma aldilà di prove empiriche tipo i 50.000 iso della M10M di Raamiel, che possiamo ripetere tutti con la stessa macchina, per quel tipo di risultati serve altro.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 22:19

Una domanda a "voi che sapete": avendo 5 Leica M analogiche ho, di conseguenza, una quindicina di ottiche in montatura M (per lo più Summicron ed Elamar/Elamrit). SECONDO voi, qualora mi venisse l'insana tentazione (ho sempre uno scudiscio per scimmie a portata di mano!) di acquistare una "roba" digitale (Type 246/M 10/MM) le mie ottiche anni '70-'80 farebbero schifo? Servirebbe vetro nuovo (asph.)? Grazie a chi mi illuminerà! GL

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 22:31

le mie ottiche anni '70-'80 farebbero schifo?


Assolutamente no! Le nuove lenti conferiscono maggiore nitidezza, ma nella fotografia la nitidezza non è tutto. Poi lo conferma la valutazione delle stesse nell'usato.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 22:41

Sono scatti fantastici Paco, non ho neanche visto con cosa sono stati scattati tanto li la cosa che conta meno è l'attrezzatura. Poi possiamo raccontarci tutto ciò che vogliamo. Ma aldilà di prove empiriche tipo i 50.000 iso della M10M di Raamiel, che possiamo ripetere tutti con la stessa macchina, per quel tipo di risultati serve altro.


Non capisco il senso di queste frasi... ma va bene lo stesso.....

SECONDO voi, qualora mi venisse l'insana tentazione (ho sempre uno scudiscio per scimmie a portata di mano!) di acquistare una "roba" digitale (Type 246/M 10/MM) le mie ottiche anni '70-'80 farebbero schifo?


Dipende dalle ottiche ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 23:18

E un saluto da Orione:



avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 23:36

Grazie Riccardo.
@Paco: 1) 15/4.5 Super Wide Heliar Voigtlander 2001 (adattato); 2) 21 /3.4 Super Angulon (nero) 1969; 3) 28/2.8 Elamrit 1982; 4) 35/2.0 Summicron 1970; 5) Summaron 35/2.8 1960; 6) 40/2.0 Summicron-C 1973; 7) 50/2.0 Summicron 1956; 8) 50/2.0 Summicron 1994; 9) 50 Elmar rientrante (non trovo la registrazione, ma direi post 1994); 10) 90/2.0 Summicron 1973; 11) 90/2.8 Tele Elmarit 1976; 12) 90/4.0 Elmar ("nasone") 1957; 13) 90/4.0 Elmar-C 1973; 14) 135/2.8 Elmarit 1979; e 135/4.0 Tele Elmar !964. Sarei particolarmente interessato ai numeri 4,8, e 10. GL

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 23:44

@Paco: 1) 15/4.5 Super Wide Heliar Voigtlander 2001 (adattato); 2) 21 /3.4 Super Angulon (nero) 1969; 3) 28/2.8 Elamrit 1982; 4) 35/2.0 Summicron 1970; 5) Summaron 35/2.8 1960; 6) 40/2.0 Summicron-C 1973; 7) 50/2.0 Summicron 1956; 8) 50/2.0 Summicron 1994; 9) 50 Elmar rientrante (non trovo la registrazione, ma direi post 1994); 10) 90/2.0 Summicron 1973; 11) 90/2.8 Tele Elmarit 1976; 12) 90/4.0 Elmar ("nasone") 1957; 13) 90/4.0 Elmar-C 1973; 14) 135/2.8 Elmarit 1979; e 135/4.0 Tele Elmar !964. Sarei particolarmente interessato ai numeri 4,8, e 10. GL


Giovanni, vai serenissimo..... ;-)

Probabilmente l'unico un po' sottotono è il 15 Voigt, visto che è la prima versione.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 23:54

Non ci capisco più niente…Paco che non ha ancora una Leica M e prende una Nikon…Raamiel che prende una Monochrom…Uly che si congratula…

Dove minghie sono finito? In un universo parallelo? O siete dei Doppelganger?

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 0:00

La natura è capricciosa...

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 0:01

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 0:45

le mie ottiche anni '70-'80 farebbero schifo? Servirebbe vetro nuovo (asph.)?

Se me le cedi sottocosto posso dirti che fanno schifo! Soprattutto il 35 se è un wetzlar MrGreen
In realtà vanno tutte ottimamente, sottotono troveresti solo lo Shneider Superangulon e l'11804 a f2.8 agli angoli più estremi.
Quelli che ti interessano di più sono, a gusto di alcuni (tra cui me) anche più belli delle nuove produzioni.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 0:51

Giovanni se cade la trattativa con Mak, mi prenoto io! :-P
A parte tutto il SA mi interesserebbe davvero, tra le mie stranezze c'è quella di collezionare i 21mm e il SA 3.4 mi è appena sfuggito presso un noto negoziante…
Nel caso…te la butto lì…

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 8:00

Complimenti.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 8:29

Complimenti ... alla fine però avere una MM non è come emularla

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me