|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 14:39
60 mpx li ricampioni a 18 ed hai lo stesso micromosso della M9
Hanno fatto solo la nera in alluminio e secondo me solo per risparmiare
100 g non cambiano nulla
L otturatore elettronico si ma non essendo un sensore stacked si porta dietro alcuni inconvenienti |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 14:43
no Gobbo, non è un resize dell'immagine come avviene su Leica Q.
la ricampionatura della M11, da 60mpx a 36/18 in lettura rgb, sfrutta i pixel adiacenti accorpandoli, di conseguenza si ha anche una gamma dinamica più elevata.
in pratica è come avere tre sensori di tre dimensioni uno in pila l'altro.
|
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 14:49
No!
Parlo di visibilità del micromosso!
La storia della GD L ho letta e mi pare una bella “panzana”
La GD NON cambia … solo il rumore può cambiare, ovvero se è più favorevole si notano più sfumature
Ma avviene anche se ricampioni
Cit. Juza
“ Non è una questione di compressione, ma di un RAW a risoluzione ridotta; cosa già fatta da Canon in passato, e poi abbandonata (non ha nessun vantaggio rispetto a ridurre la risoluzione con Photoshop, se non avere file più leggeri).” |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 14:55
non condivido, perché il micromosso è proprio dato dall'aumento di pixel sulla stessa superficie.
Quindi sempre sulla stessa superficie, se utilizzo più pixel per leggere la stessa informazione oltre al minor rumore ecc avrò anche minor micromosso.
Comunque come detto è da testare per poter capire meglio, infatti ad oggi è l'unica ad aver creato questo sensore così.
Gli altri invece si stanno concentrando sui sensori stacked che aumentano la lettura della luce. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 15:01
vincio: mi dispiace non faccio nessuna prova per verificare il micromosso a 1/8 di secondo perché non ha senso e non mi serve. perché dovrei scattare con tempi così bassi? per masochismo? basta alzare un pò gli iso se dovesse servire.
appena riesco vi dirò le mie personalissime impressioni generali anche confrontandola con la Q2M sulla resa del b&n.
pippe su micromosso, GD, high iso, bordi, ecc. non mi interessano oggi e non mi hanno mai interessato, basta però sentir dire che 120gr fanno la differenza in termini di riduzione/aumento del micromosso, davvero non si può sentire
|
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 15:03
allora inutile continuare a discuterne! |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 15:10
lo ha fatto Canon prima e lo ha abbandonato!
falle tu ste prove..prendi una big pix e ricampioni |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 15:11
vincio se vuoi continuare a parlare di micromosso alla luce del peso c'è poco da dire e soprattutto è inutile |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 15:54
@Filippo “ La storia della GD L ho letta e mi pare una bella “panzana” „
La gamma dinamica (DR=Dynamic Range) si misura saturando un sensore e rapportandolo al rumore della linea di base. La M11 fa binning, come tanti smartphone. Alla fine la luce di saturazione è la stessa perché l'area del sensore è sempre FF. Quello che cambia è il read noise, ossia il rumore generato dal sensore. Se al posto di un pixel accorpi quattro pixel il read noise cala in proporzione alla radice quadrata di 4. È la legge della mediazione di segnali casuali (signal averaging). Per chi ama i paroloni: un esempio di fotografia computazionale applicata ad una ammiraglia che potrebbe anche farne a meno. Si grida al miracolo degli smartphone e quando lo fa Leica non va più bene? |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 16:25
comunque, 1/8sec a mano libera niente micromosso... |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 16:30
Valerio..ho detto la stessa cosa mi pare... |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 16:34
“ infatti ad oggi è l'unica ad aver creato questo sensore così. „
ma non era il pixel banning degli smartphone, dove sta la novità, lo usano loro perché li fanno super pixelati e poi a 100 iso sono una cacca, quindi riducono la risoluzione aumenta un po' il dettaglio e possono applicare una riduzione rumore in camera, va bene nei jpeg, i software lavorano meglio nella riduzione rumore
e non sorprende che Leica lo usi nella M11, il 60mpx Sony presenta rumore già a bassi iso |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 16:36
E' la prima volta che mi tocca dire che sul micromosso ha ragione Gobbo..... 
Sarà che oggi ho fatto la Booster e non sono molto lucido....  |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 16:38
“ comunque, 1/8sec a mano libera niente micromosso... „
Dante con il 21mm? |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2022 ore 16:53
Riccardo: elmar 24 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
